АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

02 сентября 2020 года

 

Дело № А33-15179/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК БЕСТИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени, неустойки,

в присутствии:

от истца:  ФИО1, представителя по доверенности от 23.04.2020,  личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК БЕСТИНВЕСТ"  (далее – ответчик) о взыскании 442 140 руб.  задолженности по договору поставки №43-П/17 от 12.12.2017, 438 922 руб. 92 коп.  пени за период с 20.05.2019 по 28.04.2020, 116 396 руб. 13 коп. неустойки за необоснованный отказ от принятия товара.

Определением от 18.05.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 16.07.2020 судом принят отказ истца от иска в части. Производство по делу в части требования о  взыскании 442 140 руб. задолженности по договору поставки №43-П/17 от 12.12.2017 прекращено.

В ходе рассмотрения спора судом удовлетворено заявление истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 456733 руб. 78 коп. за период с 20.05.2019 по 21.06.2020, об уменьшении размера иска в части взыскания штрафной неустойки до суммы 11 639 руб. 61 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец иск поддержал, в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки. По договору истец обязался изготовить и передать ответчику товар, ответчик обязался забрать товар в месте нахождения истца и оплатить его. Ответчик оплатил  товар с нарушением сроков, предусмотренных договором. Часть товара - на сумму 116396, 13 руб. ответчик так и не выбрал. В связи с нарушением сроков оплаты товара истец обратился с настоящим иском о взыскании неустойки. В связи с не выборкой товара истец просит взыскать штраф.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК БЕСТИНВЕСТ" (покупатель) заключен договор поставки продукции от 12.12.2017 № 43 – П/17 в редакции дополнительного соглашения № 1 (далее - договор), в соответствии которым поставщик обязуется изготовить (или приобрести у третьего лица) и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию, поставленную поставщиком продукцию, на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. покупатель забирает продукцию самовывозом. Цена на продукцию не включает в себя доставку до покупателя. Поставщик по заявке покупателя может осуществить доставку продукции. 

Согласно п. 4.2. договора порядок оплаты поставляемой по настоящему договору продукции указывается в соответствующей спецификации либо при её отсутствии на условиях 100% предварительной оплаты.

Пунктом п. 5.1. договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. При несвоевременной оплате поставленного товара пеня начисляется на каждую часть партии поставленного, но не оплаченного в срок товара.

Согласно п. 5.4. в случае одностороннего необоснованного отказа покупателя от принятия товара, после подписания спецификации, покупатель оплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 10% от стоимости товара, указанного в спецификации, а так же 100% стоимости переадресовки товара другому покупателю и все расходы и штрафы, связанные с простоем транспортных средств.

В соответствии с п. 5.7. в случае просрочки принятии продукции покупатель принимает на себя обязательство оплатить поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости поставки за каждый день просрочки.

В спецификации № 1 от 12.12.2017 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 18 355 266 руб. 42 коп. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Покупатель забирает продукцию самовывозом.

В спецификации № 2 от 26.02.2018 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 150 244 руб. 40 коп. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Покупатель забирает продукцию самовывозом.

В спецификации № 3 от 09.10.2018 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 1 976 920 руб. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно с 15 до 20 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Покупатель забирает продукцию самовывозом.

В спецификации № 4 от 15.10.2018 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 282 680 руб. 20 коп. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно с 15 до 20 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Покупатель забирает продукцию самовывозом.

В спецификации № 5 от 30.10.2018 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 3 685 775 руб. 20 коп. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно с 15 до 20 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Покупатель забирает продукцию самовывозом.

В спецификации № 4 от 01.07.2019 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 716 820 руб. 30 коп. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно с 15 до 20 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Покупатель забирает продукцию самовывозом.

В спецификации № 6 от 25.10.2019 стороны согласовали наименование, количество, цену товара – 591 162 руб. 88 коп. Покупатель производит оплату полученной продукции ежемесячно с 15 до 20 числа месяца, следующего за месяцем; в котором произведена отгрузка продукции. Поставка товара осуществляется транспортом поставщика, стоимость транспортных затрат включена в стоимость товара.

Во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 6 683 324 руб. 85 коп. по следующим счетам-фактурам (УПД):

- № 299 от 15.04.2019 на сумму 610 465 руб. 87 коп.;

- № 300 от 15.04.2019 на сумму 107 782 руб. 50 коп.;

- № 353 от 30.04.2019 на сумму 170 810 руб. 55 коп.;

- № 423 от 20.05.2019 на сумму 448 022 руб. 76 коп.;

- № 457 от 27.05.2019 на сумму 356 610 руб. 98 коп.;

- № 458 от 27.05.2019 на сумму 64 319 руб. 20 коп.;

- № 499 от 31.05.2019 на сумму 135 116 руб. 98 коп.;

- № 500 от 31.05.2019 на сумму 95 252 руб. 10 коп.;

- № 549 от 13.06.2019 на сумму 467 141 руб. 23 коп.;

- № 550 от 13.06.2019 на сумму 28 276 руб. 40 коп.;

- № 602 от 28.06.2019 на сумму 366 032 руб. 64 коп.;

- № 648 от 28.06.2019 на сумму 3 273 руб. 60 коп.;

- № 706 от 12.07.2019 на сумму 776 325 руб. 33 коп.;

- № 851 от 31.07.2019 на сумму 339 518 руб. 97 коп.;

- № 932 от 31.07.2019 на сумму 2 992 руб. 50 коп.;

- № 884 от 12.08.2019 на сумму 119 470 руб. 05 коп.;

- № 885 от 12.08.2019 на сумму 3 547 руб. 50 коп.;

- № 933 от 22.08.2019 на сумму 292 936 руб. 65 коп.;

- № 1077 от 31.08.2019 на сумму 4 560 руб.;

- № 1053 от 16.09.2019 на сумму 117 126 руб. 93 коп.;

- № 1128 от 30.09.2019 на сумму 407 214 руб. 09 коп.;

- № 1182 от 30.09.2019 на сумму 627 руб.;

- № 1193 от 16.10.2019 на сумму 526 657 руб. 22 коп.;

- № 1272 от 31.10.2019 на сумму 129 432 руб. 18 коп.;

- № 1345 от 18.11.2019 на сумму 679 713 руб. 29 коп.;

- № 1387 от 30.11.2019 на сумму 127 933 руб. 16 коп.;

- № 1484 от 16.12.2019 на сумму 73 567 руб. 50 коп.;

- № 1513 от 31.12.2019 на сумму 100 998 руб. 30 коп.;

- № 1563 от 31.12.2019 на сумму 127 599 руб. 37 коп.

Письмом от 17.12.2019 истец обратился к ответчику с просьбой забрать продукцию по спецификации № 1 от 12.12.2017 на сумму 48 247 руб. 28 коп., по спецификации № 5 от 30.10.2018 на сумму 71 319 руб. 70 коп. Указанное письмо направлено на адрес электронной почты ответчика dolinin1977@mail.ru.

Доказательств вывоза ответчиком товара, указанного в письме от 17.12.2019, в материалы дела не представлено.

Ответчиком оплачена задолженность следующими платёжными поручениями:

- № 147 от 07.04.2020 на сумму 300 000 руб.;

- № 122 от 25.03.2020 на сумму 200 000 руб.;

- № 115 от 19.03.2020 на сумму 200 000 руб.;

- № 77 от 20.02.2020 на сумму 300 000 руб.;

- № 63 от 10.02.2020 на сумму 300 000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией исх. № 47 от 17.02.2020 об оплате оставшейся задолженности, а также неустойки.

В ходе судебного разбирательства, платёжным поручением № 251 от 21.06.2020 ответчик оплатил поставленный товар на сумму 442 140 руб.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец просит взыскать неустойку в размере 456 733 руб. 78 коп., согласно представленному расчёту:

Документ

Сумма долга, руб.

 

Период просрочки

Количество

дней просрочки

 

Ставка неустойки

 

Оплата

Сумма неустойки за

день

просрочки,

руб.

 

Всего сумма неустойки, руб.

 

Номер УПД

Дата

Начало периода просрочки

Окончание

периода просрочки

Сумма, руб.

Дата оплаты

Акт сверки взаимных

 

31.03.2019

 

3 458815.15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продажа 299

15.04.2019

 

610465,87

21.05.2019

16.07.2019

56

0,001

 

610,47

34186,09

Продажа 300

15.04.2019

 

107782,50

21.05.2019

16.07.2019

56

0,001

 

107.78

6035,82

Продажа 353

30.04.2019

170 810.55

22936,48

21.05.2019

16.07.2019

56

0,001

4 200 000.00

16.07.2019

22,94

1284,44

 

 

 

147874,07

21.05.2019

26.09.2019

128

0,001

 

147,87

18927,88

Продажа 423

20.05.2019

 

448022,76

21.06.2019

26.09.2019

97

0,001

4 200 000.00

26.09.2019

448.02

43458,21

Продажа 457

27.05.2019

 

356610.98

21.06.2019

26.09.2019

97

0.001

300 000,00

10.02.2020

356.61

34591,27

Продажа 458

27.05.2019

 

64319,20

21.06.2019

26.09.2019

97

0,001

 

64,32

6238,96

Продажа 499

31.05.2019

 

135116,98

21.06.2019

26.09.2019

97

0,001

 

135,12

13106,35

Продажа 500

31.05.2019

 

95252,10

21.06.2019

26.09.2019

97

0,001

 

95,25

9239,45

Продажа 549

13.06.2019

 

467141,23

21.07.2019

26.09.2019

67

0,001

 

467,14

31298,46

Продажа 550

13.06.2019

 

28276,40

21.07.2019

26.09.2019

67

0,001

 

28,28

1894,52

Продажа 602

28.06.2019

 

366032.64

21.07.2019

26.09.2019

67

0,001

 

366,03

24524,19

Продажа 648

28.06.2019

 

3273,60

21.07.2019

26.09.2019

67

0,001

 

3,27

219,33

Продажа 706

12.07.2019

 

776325,33

21.08.2019

26.09.2019

36

0.001

 

776,33

27947,71

Продажа 851

31.07.2019

 

339518,97

21.08.2019

26.09.2019

36

0,001

 

339,52

12222,68

Продажа 932

31.07.2019

 

2992,50

21.08.2019

26.09.2019

36

0,001

 

2,99

107,73

Продажа 884

12.08.2019

 

119470,05

21.09.2019

26.09.2019

5

0,001

 

119,47

597,35

Продажа 885

12.08.2019

 

3547,50

21.09.2019

26.09.2019

5

0.001

 

3,55

17,74

Продажа 933

22.08.2019

 

292936,65

21.09.2019

26.09.2019

5

0,001

 

292,94

1464,68

Продажа 1077

31.08.2019

 

4560,00

21.09.2019

26.09.2019

5

0,001

 

4,56

22,80

Продажа 1053

16.09.2019

 

117126.93

 

0

 

 

0,00

0,00

Продажа 1128

30.09.2019

 

407214,09

 

0

 

 

0,00

0,00

Продажа 1182

30.09.2019

 

627,00

 

0

 

 

0,00

0,00

Продажа 1193

16.10.2019

526 657,22

23761,02

 

0

 

 

0,00

0,00

 

 

 

300000,00

21.11.2019

10.02.2020

81

0,001

 

300,00

24300,00

 

 

 

202896,20

21.11.2019

20.02.2020

91

0,001

 

202.90

18463,55

 

 

 

 

 

 

 

0,00

0,00

Продажа 1272

31,10.2019

 

129 432,18

 

97103,80

21.11.2019

20.02.2020

91

0,001

 

97,10

8836,45

32328,38

21.11.2019

19.03.2020

119

0,001

 

32,33

3847,08

Продажа 1345

18.11.2019

679 713,29

167671,62

21.12.2019

19.03.2020

89

0,001

 

167,67

14922,77

 

 

 

72066.84

21.12.2019

25.03.2020

95

0.001

 

72,07

6846,35

 

 

 

127933,16

21.122019

25.03.2020

95

0,001

 

127,93

12153,65

 

 

 

300 000,00

21.12.2019

07.04.2020

108

0,001

 

300,00

32400,00

 

 

 

12 041,67

21.12.2019

21.06.2020

183

0,001

 

12,04

2203,63

Продажа 1387

30.11.2019

 

 

127 933,16

21.01.2020

21.06.2020

152

0,001

 

127.93

19445,84

Продажа 1484

16.12.2019

 

73 565,50

21.01.2020

21.06.2020

152

0,001

 

73,57

11181,96

Продажа 1513

31.12.2019

 

100 998,30

21 01.2020

21.06.2020

152

0,001

 

101.00

15351,74

Продажа 1563

31.12.2019

 

127 599,37

21.01.2020

21.06.2020

152

0,001

 

127,60

19395,10

 

 

 

 

 

 

456 733,78

Кроме того, в связи с отказом от принятия товара по спецификациям № 1 от 12.12.2017 и № 5 от 30.10.2018 истцом начислен штраф в размере 11 639 руб. 61 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 12.12.2017 № 43 – П/17 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. При несвоевременной оплате поставленного товара пеня начисляется на каждую часть партии поставленного, но не оплаченного в срок товара.

Судом установлено, что поставленный истцом  товар оплачен ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором и спецификациями к нему. За указанное нарушение договором предусмотрено взыскание неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд пришел к выводу, что истцом начало периода её начисления определено без учета сроков оплаты, предусмотренных  спецификациями.  Вместе с тем истцом в расчёте заявлен меньший период просрочки оплаты. Математический расчет неустойки произведен верно. Учитывая право истца требовать взыскания неустойки за меньший период и, соответственно,  в меньшей сумме, чем он мог бы требовать в соответствии с законодательством, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Согласно п. 5.4. в случае одностороннего необоснованного отказа покупателя от принятия товара, после подписания спецификации, покупатель оплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 10% от стоимости товара, указанного в спецификации, а так же 100% стоимости переадресовки товара другому покупателю и все расходы и штрафы, связанные с простоем транспортных средств.

Поскольку материалами дела подтверждено, что часть товара ответчик не выбрал (письмом от 17.12.2019 истец обращался к ответчику с просьбой вывезти продукцию по спецификации № 1 от 12.12.2017 на сумму 48 247 руб. 28 коп., по спецификации № 5 от 30.10.2018 на сумму 71 319 руб. 70 коп. Указанное письмо направлено на адрес электронной почты ответчика dolinin1977@mail.ru. В материалы дела истцом представлены скриншоты переписки сторон по электронной почте, из которых следует, что адрес электронной почты dolinin1977@mail.ru принадлежит директору ООО "СК БЕСТИНВЕСТ" ФИО3) доказательств вывоза ответчиком товара, указанного в письме от 17.12.2019, в материалы дела не представлено, истцом правомерно применен п. 5.4. договора.

Расчёт штрафной неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями договора. Учитывая изложенное требование о взыскании 11 639 руб. 61 коп. штрафной неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 22 949 руб. согласно платежному поручению от 29.04.2020 № 730.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при заявленной цене иска размер государственной пошлины составляет 21 210 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца  по государственной пошлине в сумме 21 210 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 331.21, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 739 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК БЕСТИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 456733 руб. 78 коп.  пени, 11639 руб. 61 коп. штрафной неустойки, 21210 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 1739 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.П. Дьяченко