Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

13 октября 2017 г.                                                                            Дело А40-89075/17-7-800

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 13.10.2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ЗАО «Атлас Джет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности в размере 869 325 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.03.2017 г.

от ответчика-  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ЗАО «Атлас Джет» о расторжении договора об открытии кредитной линии № 

<

***> от 23.10.2013 г., о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 824 942 руб. 43 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 44 383 руб. 12 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 23 октября 2013 года между ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ЗАО «Атлас Джет» (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) был заключен Договор об открытии кредитной линии № 

<

***> (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставляемых Заемщику средств (далее - «лимит выдачи») 18 500 000 (Восемнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12% (Двенадцать процентов) годовых за весь период пользования кредитом.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора выдача кредита осуществлялась путем направления денежных средств на расчетный счет Заемщика № 407028107000000000791 с отражением задолженности на отдельном ссудном счете.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен Ответчику на период с 23 октября 2013 г. по 22 октября 2018 г. включительно.

Полученные в рамках кредитной линии денежные средства, а также все причитающиеся Банку по Кредитному договору платежи, должны быть возвращены / уплачены Заемщиком в срок не позднее «22» октября 2018 года.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с условиями Кредитного договора. Полученные в рамках кредитной линии денежные средства, а также все причитающиеся Банку по Кредитному договору платежи, должны быть возвращены / уплачены Заемщиком в срок не позднее «19» октября 2018 года.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора Заемщик обязан оплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь срок его фактического использования.

Согласно п. 3.5. начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается календарным днем погашения всей задолженности по кредиту, отраженной на счете по учету ссудной задолженности Заемщика перед банком. Начисление процентов производится исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, которая определена на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1 числа по последний день месяца.

В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора Заемщик уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня оплачиваемого месяца и на дату полного погашения кредита.

Кроме того на основании п. 3.8 Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его пользование, Заемщик обязан уплачивать Банку за каждый день просрочки неустойку - пени в размере 0,1% (Ноль целых одну десятую процента) от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов.

За период с 23 октября 2013 года по 01 ноября 2013 года на расчетный счет Заемщика Банком были перечислены 5 траншами денежные средства в размере 18 500 000 рублей.

Заемщик погасил часть суммы основного долга 11.09.2014 г. в размере 30 000 рублей и 13.04.2015 г. в размере 20 000 рублей.

16 января 2017 г. ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» (Истец, Банк Кредитор) в Арбитражный суд г. Москвы был предъявлен иск к ЗАО «Атлас Джет» (Ответчик, Заемщик, Должник) о досрочном расторжении Договора об открытии кредитной линии № 

<

***> от 23 октября 2013 г., (далее Кредитный договор) о досрочном расторжении Кредитного договора, взыскании суммы основного долга, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы начисленной неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов.

Общая сумма исковых требований по состоянию на 31 декабря 2016 г. составила 21 730 206,49 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2017 г. по делу № А40-8164/17-26-71 исковые требования к Ответчику были удовлетворены частично, с ответчика взыскано 21 730 206 руб. 49 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии № 

<

***> от 23 октября 2013 г., в удовлетворении требования истца о досрочном расторжении Кредитного договора было отказано, по причине не направления банком претензии о его досрочном расторжении.

Банком 13.04.2017 г. в адрес ответчика направлена претензия ( требование ) о досрочном расторжении Кредитного договора, о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку оплаты процентов, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав. 

В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку условия, содержащиеся в ст. 450 ГК РФ, признаются судом соблюденными истцом, то требование о расторжении кредитного договора № 

<

***> от 23.10.2013 г., принимается к удовлетворению.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 869 325 руб. 55 коп., 824 942 руб. 43 коп. – проценты за пользованием кредитом, 44 383 руб. 12 коп.-  неустойка.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330,401,450, 809, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор об открытии кредитной линии № 

<

***> от 23.10.2013 г., заключенный между ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ЗАО «Атлас Джет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с ЗАО «Атлас Джет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  824 942 руб. 43 коп. – процентов за пользованием кредитом, 44 383 руб. 12 коп.-  неустойки,  а также 26 387 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

         Судья                                                                     М.С. Огородникова