Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-2586/2018

г. Ставрополь

18 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго», г. Буденновск, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 9 330 257, 59 руб. и  неустойки в размере 586 837, 75 руб., всего 9 917 095, 34 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  01.01.2018 № 6, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 19.01.2018 № 211/7.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск»,  г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, неустойку в размере  602 584,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 107 308 руб.  

В остальной части иска производство по делу прекратить. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 8 408 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко