Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2431/2022

05 апреля 2023 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Сергиевская, д. 8, пом. П29, этаж 4, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Строителей, д. 10/1, пом. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 49500 руб.,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (далее – ООО «Стелла Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТ" (далее – ООО «ПРОМИНВЕСТ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 49500 руб. убытков, причиненных в связи с сверхнормативным использованием вагонов-цистерн.

В обоснование исковых требований указано, что во исполнение генерального соглашения от 25.05.2021 № 206 истец поставлял ответчику нефтепродукты.

Поскольку согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» в установленные соглашением сроки порожние вагоны-цистерны ответчиком не были возвращены, владельцем вагонов в адрес истца были направлены претензионные требования об уплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн.

Обстоятельства исполнения истцом указанных претензионных требований послужили основанием для обращения к ответчику с требование о взыскании понесенных убытков.

Несмотря на получение извещения суда о принятии искового заявления к производству, с последующим размещением судом информации о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», ответчик отзыв на иск не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

С учетом положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам с выводом суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не представлении возражений на иск.

Исследовав по правилам статьи 71  АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 25.05.2021 между ООО «Стелла Инвест» (поставщик) и ООО «Проминвест» (покупатель) было заключено генеральное соглашение № 206 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты».

В рамках указанного соглашения в спорный период июнь 2021 года – январь 2022 года истец производил ответчику поставку нефтепродуктов (мазут) железнодорожным транспортом.

В свою очередь, поставляемые нефтепродукты приобретались истцом у Публичного акционерно общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», поставщик) по генеральному соглашению от 03.07.2019 № 100019/03470Д.

Ссылаясь на нарушение ООО «Стелла Инвест» при приемке нефтепродуктов установленных Правилами торгов (пункт 06.18.1) сроков возврата порожних вагонов-цистерн по генеральному соглашению от 03.07.2019 № 100019/03470Д, ПАО «НК «Роснефть» произвело начисление неустойки за сверхнормативное использование цистерн, направив в адрес покупателя претензионные требования об уплате начисленной неустойки (от 03.08.2021, от 01.09.2021, от 13.10.2021, от 12.11.2021, от 12.01.2022, от 16.02.2022, от 11.03.20220), согласно которым сумма неустойки за сверхнормативное использование вагонов-цистерн грузополучателем – ООО «Проминвест» составила 81000 руб.

ООО «Стелла Инвест» произвело уплату неустойки по вышеуказанным претензиям ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Стелла Инвест» и ПАО «НК Роснефть».

Указывая, что задержка спорных вагонов-цистерн под выгрузкой произошла по вине ООО «Проминвест» - покупателя (грузополучателя) нефтепродуктов, ООО «Стелла Инвест» направило в адрес последнего претензии от 05.03.2022 № 15-0403/22 и от 16.11.2022 № 01-1611/22 с требованием о возмещении расходов на уплату штрафов за сверхнормативное использование вагонов в размере 81000 руб.

Как следует из материалов дела, по части требований на сумму 31500 руб. (претензии от 05.03.2022 № 15-0403/22) сторонами был произведен зачет взаимных требований (уведомление о зачете взаимных требований от 26.10.2022).

Поскольку возмещение убытков на сумму 49500 руб. в добровольном порядке не состоялась, истец обратился в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились правоотношения по поставке, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В  силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Судом установлено, что заключив генеральное соглашение от 25.05.2021 № 206, стороны договорились осуществлять взаимодействие при поставке нефтепродуктов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Пунктом 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов (пункт 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов).

Согласно пункту 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные ГВЦ и (или) данные ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В рассматриваемом случае факт возврата спорных вагонов-цистерн грузополучателем (ООО «Проминвест») с нарушением установленного пунктом 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов срока нахождения цистерн на станции назначения подтверждается материалами дела (данные ГВЦ ОАО «РЖД») и ответчиком представлением документов, указанных в пункте 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов, не оспорен (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 руб. за каждые сутки, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. Право выбора порядка определения неустойки - фиксированная сумма или возмещение расходов - принадлежит поставщику.

По расчетам истца ответчик допустил сверхнормативное использование 5 вагонов-цистерн, а именно:

- вагон № 57203564, дата прибытия на станцию назначения – 31.07.2021, дата отправления порожней цистерны – 04.08.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 2 суток, неустойка – 3000 руб.;

- вагон № 51791275, дата прибытия на станцию назначения – 16.08.2021, дата отправления порожней цистерны – 19.08.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 1 сутки, неустойка – 1500 руб.

- вагон № 51492023, дата прибытия на станцию назначения – 24.11.2021, дата отправления порожней цистерны – 28.11.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 2 суток, неустойка – 3000 руб.;

- вагон № 57135808, дата прибытия на станцию назначения – 21.12.2021, дата отправления порожней цистерны – 28.12.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 5 суток, неустойка – 7500 руб.;

- вагон № 50559202, дата прибытия на станцию назначения – 04.01.2022, дата отправления порожней цистерны – 27.01.2022, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 21 сутки, неустойка – 34500 руб.

Всего неустойка по указанным вагонам составила 49500 руб.

Судом установлено, что, получив от ПАО «НК Роснефть» информацию о фактах сверхнормативного простоя данных вагонов с нефтепродуктами, отгруженными в адрес ООО «Проминвест» по генеральному соглашению от 25.05.2021 № 206, с приложением расчетов неустойки с выписками из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», истец произвел уплату данной неустойки, направив в адрес ответчика претензию о возмещении понесенных расходов в размере 49500 руб. (претензия от 16.11.2022 № 01-1611/22).

Таким образом, общий размер выплаченной истцом неустойки за нарушение сроков возврата спорных порожних вагонов, допущенное ООО «Проминвест»,  составил 49500 руб.

Расчеты неустойки ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку судом установлено, что истец понес расходы в размере 49500 руб. на уплату неустойки, начисленной его контрагентом за сверхнормативное использование вагонов-цистерн, в результате нарушения ответчиком, являющимся грузополучателем спорных вагонов, установленного пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срока нахождения вагонов покупателя (грузополучателя), указанные расходы истца в силу положений статей 309, 393 ГК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с возмещением истцу на основании статьи 110 АПК РФ расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Строителей, д. 10/1, пом. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Сергиевская, д. 8, пом. П29, этаж 4, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская) 49500 руб. убытков, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

О.Л. Новикова