ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-87319/2023

Дело № А40-191713/23

г. Москва

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ЭксплуатационноУправляющая Компания «Наш Дом» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года, по делу № А40-191713/23, в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «Эксплуатационно-Управляющая Компания «Наш Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

 

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Эксплуатационно-Управляющая Компания «Наш Дом» о взыскании задолженности в сумме 411 211, 89 руб. 

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Решением от 08 ноября 2023 года Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены. 

            Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу, кроме того не применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 и 272.1 АПК РФ.

            Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

            Как следует из материалов дела,  между АО «Мосводоканал» и ООО «ЭУК «Наш дом» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 22.04.2019 № 409696 и от 05.12.2019 № 409856. 

В соответствии с условиями договоров АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п. 1 договоров) и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договорами (п. 1 договоров). 

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 договоров по показаниям приборов 3 учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договорам. 

Согласно п. 7 оплата за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Истцом указано, что во исполнение обязательств по договорам АО «Мосводоканал» произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. 

Между тем, истцом указано, что в нарушение договорных обязательств за ответчиком числится задолженность в общей сумме 411 211, 89 руб., из которых: 

-по договору от 22.04.2019 № 409696 в сумме 114 276, 12 руб.

-по договору от 05.12.2019 № 409856 в сумме 296 935, 77 руб. 

В адрес ответчика 20.02.2023 была направлена претензия от 15.02.2023 № (51)02.09и-3626/23, которая ответчиком оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, проверив правильность выводов суда первой инстанции и обоснованность доводов апелляционной жалобы, полагает, что она не подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда отмене, по следующим основаниям.

Ответчик ссылается на судебную практику по делам №№ А40-95308/21, А40-174757/21 по аналогичным требованиям, однако по названным делам в удовлетворении исковых требований было отказано вследствие не предоставления в материалы дела доказательств отсутствия централизованного горячего водоснабжения в МКД. 

В настоящем деле АО «Мосводоканал» предоставляет письмо ПАО «МОЭК» от 30.04.2021 № 02-Ф11/05-25626/21, от 20.12.2021 № 02-Ф11/07-70250/21 и от 08.12.2023 № 02-Ф11/07-68817/23 (приложение 1, 2, 3), которые доказывают, что централизованное горячее водоснабжение в МКД отсутствует. 

Аналогичные требования были заявлены АО «Мосводоканал» к ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» и, учитывая предоставленные в материалы дела доказательства (письма ПАО «МОЭК» об отсутствии централизованного горячего водоснабжения в МКД) исковые требования по делам №№ А40-188613/2021, А40-64655/2022, А40-41875/2022 были удовлетворены в полном объеме.

Договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 05.12.2019 № 409856 и от 22.04.2019 № 409696 заключены между истцом и ответчиком с целью оказания услуг водоснабжения и водоотведения многоквартирным жилым домам (далее МКД), находящимся по адресам: 

<

...> и 

<

...>.

Действительно, АО «Мосводоканал» перешло на прямые договоры с собственниками и нанимателями жилых помещений в МКД. В результате заключения прямых договоров ответчику выставляются счета за объемы холодного водоснабжения на общедомовые нужды, объемы холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения и объемы водоотведения на ОДН.

Ответчик считает, что в связи с переходом истца на прямые договоры с собственниками и нанимателями жилых помещений в МКД, он не должен оплачивать объемы холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения.

Однако, указанные МКД не присоединены к централизованной системе горячего водоснабжения и ПАО «МОЭК» не оказывает МКД услуг горячего водоснабжения, а является поставщиком тепловой энергии (теплоносителя) для нужд горячего водоснабжения и отопления, что подтверждается письмами от 30.04.2021 № 02-Ф11/05-25626/21, от 20.12.2021 № 02-Ф11/07-70250/21 и от 08.12.2023 №02-Ф11/07-68817/23.

ПАО «МОЭК» в письме от 08.12.2023 № 02-Ф11/07-68817/23 указывает:

ПАО «МОЭК» по данному МКД осуществляет только поставку коммунального ресурса - тепловой энергии, которая используется для приготовления горячей воды на оборудовании индивидуального теплового пункта, которое является общим имуществом собственников помещений дома. 

Холодная вода, поставляемая АО «Мосводоканал», подогревается в данном тепловом пункте за счет тепловой энергии, поставляемой ПАО  «МОЭК»  от  централизованной  системы  теплоснабжения   и выражается в расчетно-платежных документах в Гкал.

При таком способе приготовления горячей воды плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению должна разделяться на плату за 2 компонента: тепловую энергию (подогрев) и холодную воду (п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354).

Ввиду вышеизложенного ПАО «МОЭК» не является поставщиком горячей воды для собственников помещений МКД.

Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее ЦТП);

На основании п. 12 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты (далее ИТЩ, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

В МКД ИТП является общим имуществом собственников и нанимателей жилых помещений МКД. Таким образом, ИТП используется ответчиком для самостоятельного производства горячего водоснабжения.

В силу прямого указания п. 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов РФ.

Согласно пп. "б" п. 4 Правил № 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Для приготовления горячей воды в таком многоквартирном доме в качестве коммунального ресурса используется холодная вода, поставку которой в многоквартирный дом осуществляет организация, осуществляющая холодное водоснабжение, и тепловая энергия, поставку которой осуществляет теплоснабжающая организация.

Однако, организации, осуществляющие холодное водоснабжение и поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, не могут быть признаны в соответствии с Правилами № 354 исполнителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Таким образом, в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. 

Таким исполнителем в соответствии с приведенными нормативными положениями может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в данном случае - ООО «ЭУК «НАШ ДОМ».

Услуга горячего водоснабжения в названных МКД оказывается жителям путем производства исполнителем - ООО «ЭУК «НАШ ДОМ» (подогревания холодной воды на ИТП являющемся обще долевым имуществом).

Поскольку МКД не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, собственники и наниматели жилых помещений МКД оплачивают по прямым договорам в адрес ПАО «МОЭК» лишь теплоноситель.

Ссылка ответчика на определение Верховного суда РФ от 14.07.2020 № 305-ЭС20-8762 по делу № А41-50562/2019 некорректна, поскольку в указанном деле речь шла об оплате тепловой энергии и теплоносителя. 

Соответственно, поскольку ресурсоснабжающая организация (в нашем случае ПАО «МОЭК») поставляет услуги теплоснабжения в МКД, что как указано ранее, подтверждается письмами ПАО «МОЭК» от 30.04.2021 № 02-Ф11/05-25626/21 и от 20.12.2021 № 02-Ф11/07-70250/21, она обязана заключить прямые договоры с собственниками и нанимателями жилых помещений МКД на оплату теплоносителя, но не горячего водоснабжения.

В определении Верховного суда РФ от 26.11.2020 № 301-ЭС20-18436 речь идет именно об исполнителе услуги "холодная вода на нужды горячего водоснабжения", а в определении Верховного суда РФ от 11.05.2021 № 302-ЭС21-5120 о применении понятий в отношении услуг "тепловая энергия" и "отопление".

При этом, на основании абз. 1, 2, 5-7 п. 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных систем горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 как сумма 2 составляющих:

-произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

-произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 4.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.

На основании п. 98 Основ ценообразования теплоснабжения тариф на теплоноситель, поставляемый единой теплоснабжающей организацией потребителям, устанавливается единым для потребителей тепловой энергии (мощности), находящихся в одной зоне ее деятельности и относящихся к одной категории (группе) потребителей, за исключением потребителей, которые заключили договор, указанный в пп. "б" п. 95 Основ ценообразования теплоснабжения. Тарифы на теплоноситель устанавливаются с учетом дифференциации по виду теплоносителя. Тариф на теплоноситель, поставляемый единой теплоснабжающей организацией прочим теплоснабжающим организациям, устанавливается равным тарифу на теплоноситель, поставляемый потребителям.

При этом расчет тарифов на теплоноситель производится в соответствии с разделом IX.V Приказа ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения".

Между тем, согласно абз. 6 п. 38 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Соответственно, на основании п.п. 4, 54 Правил № 354, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению осуществляется управляющей организацией, и при переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией изменение данного порядка действующим законодательством не предусмотрено.

При этом императивные нормы, устанавливающие обязанность управляющей организации оказывать услуги "тепловая энергия" либо "отопление" отсутствуют, в то время как обязанность управляющей организации по оказанию услуги "холодная вода на нужды горячего водоснабжения" прямо установлена ч. 4 ст. 154 ЖК РФ и пп. "б" п. 4 Правил № 354.

В соответствии с п. 4.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоноситель - пар, вода, электроэнергия которые используются для передачи тепловой энергии.

Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения -комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее ЦТП) (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

На основании п. 12 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Как указывалось ранее, законодательное регулирование способов предоставления услуг "холодная вода на нужды горячего водоснабжения", "тепловая энергия" и "отопление" (управляющей организацией или ресурсоснабжающей организацией вследствие заключения прямых договоров с собственниками и нанимателями в МКД) различается. При предоставлении услуги "холодная вода на нужды горячего водоснабжения" исполнителем в соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ является лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом - управляющая организация.

Таким образом, в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. Таким исполнителем в соответствии с приведенными нормативными положениями может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в данном случае - ООО «ЭУК «НАШ ДОМ».

На основании п. 3 Правил № 354 разъяснения по применению Правил № 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно Письму Минстроя России от 22.01.2019 № 1324-ОО/06 "О переходе теплоснабжающей   организации   на   прямые   договоры с потребителями   для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению":

"В соответствии с пп. "б" п. 4 Правил № 354 потребителям может быть предоставлена коммунальная услуга по горячему водоснабжению, путем снабжения потребителей горячей водой, подаваемой по централизованным сетям и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в том числе путем производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из указанного положения:

-в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода (таким исполнителем в соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом);..."

..."С указанными в обращении аргументами о необоснованном отказе теплоснабжающей организации от перехода на прямые договоры с потребителями коммунальных услуг Департамент не согласен по следующим основаниям:

...3) Отношения по предоставлению коммунальных услуг горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку отдельных видов коммунальных ресурсов в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения, п. 54 Правил № 354 не регулирует, поскольку коммунальная услуга по горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в котором горячая вода приготавливается с использованием общего имущества в многоквартирном доме, не может предоставляться теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку в многоквартирный дом только одного коммунального ресурса - тепловой энергии, используемого в целях приготовления в многоквартирном доме горячей воды. Для приготовления горячей воды в многоквартирном доме с бойлерами, относящимися к общему имуществу, в качестве коммунального ресурса используется в том числе холодная вода, поставку которой в многоквартирный дом осуществляет организация, осуществляющая холодное водоснабжение. Однако, ни теплоснабжающая организация, ни организация, осуществляющая холодное водоснабжение в многоквартирный дом, не признаются в соответствии с Правилами № 354 исполнителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению ".

В соответствии с п. 3 ст. 13, п. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договоры водоснабжения и водоотведения являются публичными.

На основании п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

При переходе на прямые договоры собственники и наниматели жилых помещений в МКД не получают отдельно коммунальную услугу "холодная вода на нужды горячего водоснабжения" в целях самостоятельного приготовления горячей воды, поскольку на основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, в перечне коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями, коммунальная услуга "холодная вода на нужды горячего водоснабжения" отсутствует. 

Собственники и наниматели жилых помещений в МКД продолжают получать коммунальную услугу "горячая вода", предоставляемую управляющей компанией, которая по-прежнему является исполнителем коммунальной услуги "горячая вода", и обязана приобретать коммунальные ресурсы, необходимые для ее производства, по договору с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, ответчик обязан оплачивать стоимость холодной воды, используемой для производства услуги горячее водоснабжение, как компонент двухставочного тарифа, поскольку именно ООО «ЭУК «Наш Дом» является в данном случае исполнителем услуги "горячее водоснабжение".

Отказ во взыскании с ответчика платы за объемы "холодной воды на нужды горячего водоснабжения" нарушает императивные нормы ч. 4 ст. 154 ЖК РФ и пп. "б" п. 4 Правил № 354 и неправомерно освобождает Ответчика от оплаты объемов одного из компонентов - стоимости компонента на холодную воду, используемого для производства услуги горячее водоснабжение, ставя его, в нарушение п. 2 ст. 426 ГК РФ и п. 3 ст. 13, п. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в преимущественное положение по сравнению с иными абонентами.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся задолженности, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ссылается на судебную практику в рамках предыдущих споров с ним же. 

В свою очередь, просим обратить внимание, что по делу № А40-193498/2022 Постановлением от 13.07.2023 Арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, указав, что вывод судов о том, что жилищное законодательство не устанавливает ограничений для  перехода  на  прямые договоры  собственников  помещений  с ресурсоснабжающими организациями в отношении МКД, не оборудованных централизованной системой ГВС, является ошибочным. 

А также указал, что выводы судов основаны на неправильном применении норм права, а также без учета правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 21.06.2023 № 307-ЭС23-2986 по делу № А44-6521/2021, согласно которой заключение прямых договоров при наличии в МКД индивидуального теплового пункта противоречит положениям вышеуказанных норм.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы, сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи, с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2023 года по делу № А40-191713/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                   А.И. Проценко