АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА  

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-57517/2017

28 ноября 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2017 года 

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2017 года  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего судьи Шуршаловой Н.А., судей Анциферовой О.В., Матюшенковой Ю.Л., при участии в заседании: 

от заявителя ООО ЧОП «ВикРас»: ФИО1 (дов. от 01.03.2017),  ФИО2 (дов. от 01.08.2017)  

рассмотрев 27 ноября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО ЧОП «ВикРас» 

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017  года,  

принятое судьями Поповым В.И., Кочешковой М.В., Яковлевой Л.Г.,  

по заявлению ООО ЧОП «ВикРас» к ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по г.  Москве о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя  ФИО3, о признании незаконным постановления от  22 марта 2017 года об окончании исполнительного производства №  8228/17/77053-ИП, об обязании судебного пристава-исполнителя перевести  

взысканные денежные средства в размере 3 038 395 рублей 68 копеек с  депозитного счета отдела судебных приставов на счет взыскателя,  

третье лицо: ООО «ЭкоИнвестСтрой», 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2016 года,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26 января 2017 года, по делу № А40-135414/2016  удовлетворены исковые требования ООО ЧОП «ВикРас» (далее – общество,  заявитель, взыскатель) о взыскании с ООО «ЭкоИнвестСтрой» (далее –  должник) задолженности в размере 4 197 390 рублей и неустойки в размере  839 478 рублей по договору от 11 ноября 2013 года № 11/11/13-П.  

Выданный 02 февраля 2017 года обществу исполнительный лист  предъявлен в отдел судебных приставов по Центральному административному  округу № 1 УФССП России по г. Москве (далее - ОСП по ЦАО № 1 УФССП  России по г. Москве, заинтересованное лицо) вместе с заявлением о  возбуждении исполнительного производства.  

15 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1  УФССП России по г. Москве ФИО3  возбуждено исполнительное производство № 8228/17/77053-ИП.  

В ходе вышеуказанного исполнительного производства на депозитный счет  ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по г. Москве от должника поступили  денежные средства в сумме 5 036 868 рублей для погашения задолженности  перед обществом, перечисленные тремя платежами согласно платежным  поручениям от 01 марта 2017 года на сумму 481 872 рублей 58 копеек и от 02  марта 2017 года на сумму 1 303 912 рублей 04 копейки и на сумму 3 251 083  рубля 38 копеек.  

09 марта 2017 года ООО ЧОП «ВикРас» подало судебному приставу- исполнителю заявление о переводе взысканных денежных средств в сумме 5 036  868 рублей с депозита ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по г. Москве на счет  представителя общества ФИО4.  

При этом, 16 марта 2017 года старшим судебным приставом ОСП по ЦАО   № 1 УФССП России по г. Москве Яндаровым Р.А. составлено распоряжение о  перечислении денежных средств в сумме 3 251 083 рубля 38 копеек,  поступивших от ООО «ЭкоИнвестСтрой» на депозитный счет отдела судебных  приставов, в счет погашения налоговой задолженности ООО ЧОП «ВикРас» и  оплаты исполнительского сбора. Распоряжение составлено на основании  постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО УФССП России  по Москве Романцова А.О. от 16 марта 2017 года об обращении взыскания на  денежные средства должника в рамках исполнительного производства от 29  августа 2014 года № 1543766/17/77043-ИП, возбужденного на основании  постановления Инспекции ФНС № 33 по г. Москве от 21 августа 2014 года №  463.  

22 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО3  приняты постановления о распределении денежных средств в сумме 481 872  рублей 58 копеек и 1 303 912 рублей 04 копейки, согласно которым денежные  средства в указанной сумме переведены в счет погашения долга взыскателю  ФИО4  

Также 22 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем  ФИО3 принято постановление об окончании исполнительного  производства № 8228/17/77053-ИП в связи с фактическим исполнением  исполнительного документа.  

Не согласившись с данным постановлением, общество обратилось в  Арбитражный суд город Москвы с заявлением о признании незаконным  действия судебного пристава-исполнителя ФИО3,  выразившегося в принятии постановления от 22 марта 2017 года об окончании  исполнительного производства № 8228/17/77053-ИП; о признании его  незаконным; об обязании судебного пристава-исполнителя перевести  взысканные денежные средства в размере 3 038 395 рублей 68 копеек с  депозитного счета отдела судебных приставов на счет взыскателя.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования, привлечено ООО «ЭкоИнвестСтрой».  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2017 года  требования заявителя удовлетворены частично: признаны незаконными действия  и постановление судебного пристава-исполнителя Истамилова Ахмеда  Сулеймановича ЦАО № 1 УФССП по г. Москве об окончании исполнительного  производства от 22 марта 2017 года № 8228/17/77053-ИП; в остальной части в  удовлетворении требований заявителю отказано.  

Удовлетворяя требования в указанной выше части, суд первой инстанции  исходил из отсутствия доказательств перечисления денежных средств в сумме 3  251 083 рубля 38 копеек с депозитного счета отдела судебных приставов на счет  взыскателя.  

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания денежных  средств в размере 3 038 395 рублей 68 копеек с депозитного счета отдела  судебных приставов на счет взыскателя, суд первой инстанции указал на то, что  согласно распоряжению старшего судебного пристава от 16 марта 2017 года  денежные средства перечислены в УФК по г. Москве, перечислить денежные  средства из бюджета на счет общества не представляется возможным.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля  2017 года решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований  отменено, в удовлетворении требований в отмененной части отказано.  

Как указал суд апелляционной инстанции, исполнительное производство  окончено обоснованно в связи с фактическим исполнением. Кроме того,  обращено внимание на то, что в рамках рассмотрения дела № А40-54532/2017  установлена законность действий судебного пристава по обращению взыскания  на денежные средства в размере 3 038 395 рублей 68 копеек, находившихся на  депозитном счете ОСП по ЦАО № 1 УФССП по г. Москве, и постановления об  обращении взыскания на эти средства должника от 16 марта 2017 года.  

В кассационной жалобе ООО ЧОП «ВикРас» выражает несогласие с  судебным актом суда апелляционной инстанции, просит оставить в силе  решение суда первой инстанции от 24 мая 2017 года. Как указывает общество,  постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2017  

года судебные акты судов нижестоящих инстанций по делу № А40-54532/2017  отменены с направлением его на новое рассмотрение.  

Отзывы на кассационную жалобу не поступали. 

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель  заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.  

Представители заинтересованного лица и третьего лица в судебное  заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  выслушав представителя заявителя, кассационная инстанция не находит  оснований к отмене постановления суда апелляционной инстанции.  

Согласно положениям статей 198, 200, 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для признания решения, действий (бездействия)  госоргана, должностного лица незаконными необходимо наличие одновременно  двух обязательных условий: несоответствие данных решения, действий  (бездействия) закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом  интересов заявителя.  

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции  исходил из того, что должником в рамках исполнительного производства на  депозитный счет ОСП по ЦАО № 1 УФССП по г. Москве переведены денежные  средства в счет погашения задолженности перед обществом в полном объеме.  

Поскольку на момент распределения судебным приставом-исполнителем  ФИО3 поступивших денежных средств (22 марта 2017 года) часть  их была перечислена старшим судебным приставом в рамках иного  исполнительного производства, в котором ООО ЧОП «ВикРас» выступает  должником, исполнительное производство № 8228/17/77053-ИП было окончено  ввиду фактического исполнения.  

К такому выводу суд апелляционной инстанции пришел на основании  оценки представленных документов.  

Так, согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя  ФИО3 от 22 марта 2017 года (л.д. 14, 15) с депозитного счета отдела  судебных приставов на счет представителя ООО ЧОП «ВикРас» ФИО4  

переведены денежные средства всего на сумму 1 785 784 рублей 62 копеек (481  872 рублей 58 копеек и 1 303 912 рублей 04 копейки), поступившие от ООО  «ЭкоИнвестСтрой».  

Оставшаяся сумма долга в размере 3 251 083 рубля 38 копеек  непосредственно на счет взыскателя не переведена, поскольку согласно  распоряжению старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 1 УФССП России  по г. Москве ФИО5 от 16 марта 2017 года (л.д. 28) указанная сумма  перечислена с депозитного счета отдела в счет погашения задолженности ООО  ЧОП «ВикРас» по иному исполнительному производству.  

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО3  обоснованно окончено исполнительное производство № 8228/17/77053-ИП  ввиду фактического исполнения должником ООО «ЭкоИнвестСтрой»  исполнительного листа по делу № А40-135414/2016.  

Исходя из изложенного, установив отсутствие совокупности обстоятельств,  перечисленных в статьях 198, 200, 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для признания решения, действий (бездействия)  госоргана, должностного лица незаконными, суд апелляционной инстанции  отказал в удовлетворении требований заявителя.  

Доводы кассационной жалобы отклоняются в связи со следующим. 

Фактическое исполнение ООО «ЭкоИнвестСтрой» исполнительного  документа путем перечисления денежных средств на депозитный счет отдела  судебных приставов установлено судом и не оспаривается обществом, из чего  следует, что оснований для возобновления исполнительного производства не  имеется.  

Ссылка ООО ЧОП «ВикРас» на нарушение судебным приставом- исполнителем ФИО3 процедуры перечисления оставшейся,  нераспределенной им суммы долга подлежит отклонению, поскольку указанное  нарушение не повлияло на нарушение прав заявителя.  

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что непосредственно  судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках  исполнительного производства № 8228/17/77053-ИП не издавалось  

распоряжений об изъятии денежных средств в счет погашения задолженности  общества по иным исполнительным производствам.  

Кроме того, материалы дела сведений о погашении задолженности ООО  ЧОП «ВикРас» на оспариваемую сумму либо обжаловании постановления  Инспекции ФНС № 33 по г. Москве от 21 августа 2014 года № 463, на основании  которого произведено изъятие денежных средств с депозитного счета, не  имеется.  

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля  2017 года по делу № А40-57517/2017 оставить без изменения, а кассационную  жалобу ООО ЧОП «ВикРас» - без удовлетворения.  

Председательствующий-судья Н.А. Шуршалова 

Судьи: О.В. Анциферова 

 Ю.Л. Матюшенкова