АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«23» августа 2017 года                                                                         Дело №А63-8506/2017

                                       Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

                                        Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2, 

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,

к акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН 

<

***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва (далее – АО «Оборонэнерго) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за март 2017 года в сумме 2 687 640 руб. 03 коп., пени в сумме 64 914 руб. 25 коп.

Определением от 25.07.17 суд принял отказ истца от взыскания основного долга в сумме 2 687 640 руб. 03 коп. и неустойки в сумме 1 754 руб. 44 коп., взыскание неустойки за период с 21.04.17 по 22.05.17 в сумме 63 159 руб. 81 коп. истец поддержал.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным, производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 2 687 640 руб. 03 коп. и неустойки в сумме 1 754 руб. 44 коп. подлежит прекращению.

Определением от 25.07.17 судебное разбирательство по делу назначено на 16.08.17.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.09.10 ОАО «МРСК Северного Кавказа» (исполнитель) (в настоящее время ПАО «МРСК Северного Кавказа») и ОАО «28 Электрическая сеть» (заказчик) (правопредшественник АО «Оборонэнерго») заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №261 (далее – договор), предметом которого является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически взаимосвязанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, а заказчик оплачивает услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 6.9 договора окончательный расчет за фактически оказанные услуги производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуги и выставленной истцом счет-фактуры.

Истец, указывая на то, что ответчик поставленную в марте 2017 года  оплатил не вовремя, обратился в суд с иском о взыскании неустойки в сумме 63 159 руб. 81 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 8.1 договора за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

05 декабря 2015 года вступил в силу ФЗ №307 от 03.11.15 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Статья 3 указанного закона дополняет пункт 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.03 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в части расчета пени, а именно потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что ПАО «МРСК Северного Кавказа» во исполнение условий договора в марте 2017 года осуществляло поставку (продажу) электрической энергии (мощности) обществу. 

Ответчик в свою очередь произвел оплату потребленной электроэнергии за март 2017 года несвоевременно.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии и мощности по договору за март 2017 года, суд считает, что требование общества о взыскании неустойки  за период с 21.04.17 по 22.05.17 в сумме 63 159 руб. 81 коп., заявлено обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.

 Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, неустойку в сумме 63 159 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 526 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 2 687  640 руб.  03 коп. и неустойки в сумме 1 754 руб. 44 коп. прекратить в связи с отказом истца от этой части требований.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 34 237 руб., излишне плаченной по платежному поручению №28340 от 02.06.17.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья

                       ФИО1