АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17607/2021

28 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "НАГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАСЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.06.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  23.06.2021г. ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем, на основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса судом изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "НАГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАСЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с требованием о взыскании  суммы задолженности по сублицензионному договору №433122 от 05.06.2020г. в размере 10 374 долларов США 05 центов с оплатой в рублях по КУРСУ Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.

12.05.2021 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению, будет рассмотрено после истечения сроков на предоставление возражений 02.06.2021 года.

Ответчику – предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, указать, в чем выражено несогласие с требованиями истца, представить контррасчеты, пояснить суду какие именно дополнительные доказательства необходимо выяснить с учетом возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

02.06.2021 суд вынес определение об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд, изучив ходатайство ответчика, не усмотрел оснований для его удовлетворения на основании ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное ходатайство отклонено за необоснованностью. При этом суд исходил из того, что само по себе ходатайство ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не может являться основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «НАГ» («Лицензиат») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ КПП 667101001) и ООО «МедиаСети» («Сублицензиат») (ИНН 

<

***>/ КПП 770601001, ОГРН 

<

***>) был заключен сублицензионный договор №433122 от 05.06.2020г. (далее - «Сублицензионный договор»).

В соответствии с пунктом 1.1. сублицензионного договора Лицензиат в соответствии с условиями заключенного сублицензионного договора обязуется предоставить Сублицензиату право использования следующих программ для ЭВМ (неисключительную лицензию):

-Лицензия Microsoft Windows Server Std 2019 RUS OEM расширение на 2 ядра -66 шт. 

- Лицензия Microsoft Windows Server Std 2019 RUS, 16 ядер, OEM - 19 шт., а Сублицензиат обязуется принять и оплатить право использования на условиях сублицензионного договора.

Cогласно пункту 3.1. сублицензионного договора Общая стоимость предоставления права использования программ для ЭВМ (вознаграждения Лицензиата), подлежащая уплате Сублицензиатом, составляет 20 748, долларов США 10 центов, НДС не облагается в силу п.п.2б п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3.3. сублицензионного договора оплата Сублицензиатом вознаграждения Лицензиату производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лицензиата в следующем порядке: предоплата 50% в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора, постоплата 50% в течение 30 (Тридцати) дней с момента предоставления права использования.

В период с 17.08.2020г. по 31.08.2020г. Сублицензиатом была произведена в адрес Лицензиата в порядке предоплаты частичная оплата суммы вознаграждения Лицензиата на общую сумму 766 921 рубль 87 копеек:

- платежное поручение №6701 от 17.08.2020г. на сумму 379 772 рубля 03 копейки; 

-платежное поручение №7088 от 31.08.2020г. на сумму 387 149 рублей 84 копейки.

В соответствии с пунктами 3.2. и 2.3. сублицензионного договора предоставление права использования осуществляется в течение 8 (восьми) недель с даты получения предоплаты.

Право использования программ для ЭВМ предоставляется Сублицензиату путем подписания сторонами акта приема-передачи прав. С даты подписания акта приема-передачи прав право использования указанных в соответствующем Акте программ для ЭВМ считается предоставленным Сублицензиату.

05 октября 2020 года Лицензиатом по акту на передачу прав №55076 от 05.10.2020г. были переданы Сублипензиату на общую сумму 1 577 047 рублей 00 копеек следующие лицензии:

- Лицензия Microsoft Windows Server Std 2019 RUS OEM расширение на 2 ядра (артикул P73-07897-L) - 66 шт. на общую сумму 475 574 рубля 52 копейки, стоимость одной лицензии - 7 205 рублей 67 копеек.

- Лицензия Microsoft Windows Server Std 2019 RUS, 16 ядер, OEM (артикул - P73-07797-L) -19 шт. на общую сумму 1 101 472 рубля 48 копеек, стоимость одной лицензии-57 972 рубля 24 копейки.

Таким образом, образовалась общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью «МедиаСети» перед Обществом с ограниченной ответственностью «НАГ» по оплате стоимости предоставления права использования программ для ЭВМ (вознаграждения Лицензиата) по сублицензионному договору №433122 от 05.06.2020г., и составляет 10374 (Десять тысяч триста семьдесят четыре) долларов США 05 центов.

Ссылаясь на то, что обществом с ограниченной ответственностью "МЕДИАСЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  по настоящее время нарушены сроки оплаты вознаграждения Лицензиата, обязательства Сублицензиатом не выполнены по сублицензионному договору №433122 от 05.06.2020г. в полном объеме и надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 5 статьи 1238 ГК РФ к сублицензионному договору применяются правила ГК о лицензионном договоре. 

Как следует из п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

 По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2020 год от 10.02.2021г. в период: с 01.01.2020г. по 26.03.2021г., посредством передачи и подписания документа через систему ЭДО Диадок, оператор ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», в котором ответчик также подтверждает получение вышеуказанных лицензий по акту на передачу прав №55076 от 05.10.2020г. и сумму задолженности.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419) и о договоре (ст. 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Так в соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истцом 18 декабря 2020 года направлена претензия исх.№20-873 от 16.12.2020г. в адрес ответчика экспресс-почтой Dimex (накладная №12862777 от 18.12.2020г.) с описью вложения. Претензия была получена ответчиком 21.12.2020г., что подтверждается подписью и печатью ответчика в описи вложения о принятии претензии ответчиком, а также информационным письмом от ООО «Даймекс-ЕКБ» исх.№01/03/22021 от 01.03.2021 г. о том, что корреспонденция была доставлена ответчику 21.12.2020г.

Претензия также была передана ответчику нарочно 17.12.2020г., что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика-делопроизводителя Носовой ВЛ. на претензии исх.№20-873 от 16.12.2020г., и присвоен входящий номер№МС-1639от 17.12.2020г.

На претензию исх.№20-873 от 16.12.2020г. от ответчика поступил ответ №МС-2-И от 12.01.2021г., в котором ответчик полностью подтверждает получение лицензий по сублицензионному договору №433122 от 05.06.2020г. и по акту на передачу прав №55076 от 05.10.2020г. и признает сумму задолженности в полном объеме. Однако сумма задолженности по состоянию на сегодняшний день так и не оплачена Сублицензиатом Лицензиату.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что переданные права ответчиком не оплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в полном объеме.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по указанному сублицензионному договору составляет 10 374 долларов США 05 центов и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 310, 1233, 1235, 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАСЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по сублицензионному договору №433122 от 05.06.2021 в размере 10 374 долларов США 05 центов с оплатой в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАСЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 805 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

     СудьяЕ.А. Мезрина