Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16143/2021

17 августа 2021 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовое управление», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НК-ТЭК», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Правовое управление» (далее – ООО «Правовое управление», кредитор) 17.05.2021 направило в арбитражный суд заявление, в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «НК-ТЭК» (далее – ООО «НК-ТЭК», должник) несостоятельным (банкротом);

- включить в реестр требований кредиторов ООО «НК-ТЭК» требования в размере 395 400 руб.;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее – СРО «СМиАУ»), ИНН 

<

***>, адрес: 109029, 

<

...>.

Определением от 21.05.2021 заявление принято к производству, очередное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.08.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его поведения извещены надлежащим образом.

ООО «Правовое управление» ко дню судебного заседания представило письменное согласие на финансирование дела о банкротстве ООО «НК-ТЭК», ликвидатор ООО «НК-ТЭК» ФИО2 в материалы дела представил информацию об открытых счетах должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление ООО «Правовое управление» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу первому п. 2 ст. 7 Закон о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 18.04.2018 Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-11118/2018 выдан судебный приказ на взыскание с ООО «НК-ТЭК» в пользу ООО «Правовое управление» задолженности по договору 26.09.2017 №17-2017 на основании акта от 17.10.2017 № 1 в размере 390 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 400 руб., итого 395 400 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 58376/21/74020-ИП от 02.04.2021. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2021 исполнительное производство окончено на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения.

Учитывая, что требования заявителя к должнику в размере 395 400 руб. соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств их удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований ООО «Правовое управление» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый ст. 2, ст. 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, поскольку независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления не имеется, поскольку заявителем - ООО «Правовое управление» в материалы дела представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства.

Таким образом, по заявлению о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 гл. XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве).

Согласно выписке из Единого государственного реестр юридических ООО «НК-ТЭК» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.09.2017, должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска. Основным видом деятельности должника является оптовая торговля неспециализированная. 

Единственным участником ООО «НК-ТЭК» 02.04.2021 принято решение о ликвидации данного общества, назначении ликвидатором ФИО2

Сведения о принятии решения о ликвидации ООО «НК-ТЭК» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.04.2021 ГРН 2217400282339.

Судом проанализировано финансовое состояние должника, его кредиторская задолженность и установлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «НК-ТЭК».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 48, 49, 62, 65, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «НК-ТЭК», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НК-ТЭК» конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника сроком до 10.02.2022 включительно.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НК-ТЭК» ФИО3, ИНН 

<

***>, члена СРО «СМиАУ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454007, г. Челябинск, а/я 879.

3. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 10 февраля 2022 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 322.

4. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Правовое управление» в размере 395 400 руб. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Правовое управление».

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-ТЭК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовое управление» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). 

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                             В.И. Гладышева