АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-7273/2022

г. Иркутск

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665431, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>), 

третье лицо – областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>),

о признании недействительным уведомления о самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.03.2022 № ЧИОО00113114,

при участии в заседании от третьего лица ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2022 № 52,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – истец, ООО «Дорожник») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ответчик, ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании недействительным уведомления о самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.03.2022 № ЧИОО00113114.  

Определением суда от 27.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ОГУЭП «Облкоммунэнерго»). 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить требования, признать действия ответчика по выставлению уведомления о самоограничении (введении ограничения) режима потребления электрической энергии неправомерным, в связи с тем, что выставленный к оплате объем электрической энергии им не потреблялся, на основании каких данный осуществлен расчет стоимости потребленного ресурса истцу непонятно. 

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца не признает, просит отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему; указал на правомерность выставления уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии, поскольку имело место нарушение сроков оплаты потребленного энергоресурса и наличие неисполненного обязательства по оплате, что является основанием для введения в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии. Осуществление расчета стоимости потребленного ресурса в спорный период по замещающей информации является правомерным, поскольку приборы учета отсутствовали, были установлены только в марте 2022 года. 

Третье лицо в судебном заседании поддержало позицию ответчика, полагает требования истца необоснованными, подлежащими отклонению, поскольку факт недопуска представителей гарантирующего поставщика и электросетевой организации к приборам учета является установленным, расчет потребленного ресурса с учетом пункта 182 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) является правомерным, соответственно требование истца об оплате и введение ограничения подачи электроэнергии ввиду его не оплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.   

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя третьего лица, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Дорожник» (потребителем) 05.03.2014 заключен договор энергоснабжения № 438 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть  электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

В силу пункта 2.3 договора ООО «Иркутскэнергосбыт» обязан обеспечивать электроснабжение электроустановок ООО «Дорожник» с учетом категорийности, исходя из фактической категории надёжности внешнего энергоснабжения потребителя.

Категория надежности снабжения потребителя электрической энергии указана в приложении №3 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору до точки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к договору.

Согласно пунктам 2.10, 2.11 договора гарантирующий поставщик имеет право осуществлять (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченными представителями доступ к электрическим установкам и приборам коммерческого учета, а в силу пункта 2.15 договора в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами приостановить исполнение обязательств по договору (вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии) после соответствующего предупреждения потребителя. 

Потребитель обязан согласно пункту 3.1 договора оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, вести учет электрической энергии (пункт 3.5) и обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) беспрепятственный доступ уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к электрическим установкам и к приборам коммерческого учета (пункты 3.13-3.14). 

Согласно пунктам 3.17-3.20 договора потребитель обязан сообщать обо всех изменениях необходимых для внесения в указанный договор, касаемо как количества и мощности электроустановок, так и организационно-правовых вопросов предприятия.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц и установлено три периода платежа, так первый срок платежа до 10 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 30% стоимости договорного объема потребления (п.5.3.1. договора), второй срок оплаты (период платежа до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (п.5.3.2 договора), третий срок оплаты (период платежа) до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) потребитель оплачивает  разницу между стоимостью фактического потребления определенного на основании показаний приборов коммерческого учета  и суммой уплаченной на основании п. 5.3.1., 5.3.2 договора.

Поставка электроэнергии осуществляется ООО «Дорожник» по четырем точкам поставки:

- АБЗ, расположенная по адресу: Иркутская область, Черемховский район, между ул. Садовой и Комсомольской, точка поставки: Центральные электрические сети /Черемховский/В.Булай/Карьер/3021/Контакты присоединения проводов отпайки 10кВ к проводам ВЛ-10кВ «Верхний Булай -Карьер»;

- Дробилка, расположенная по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Трудовой, точка поставки: Центральные электрические сети /Черемховский/В.Булай/Карьер/3018/Контакты присоединения проводов отпайки 10кВ к проводам ВЛ-10кВ «Верхний Булай -Карьер»;

- Карьер, расположенный по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Трудовой, точка поставки: Центральные электрические сети /Черемховский/В.Булай/Карьер/3017/Контакты присоединения проводов отпайки 10кВ к проводам ВЛ-10кВ «Верхний Булай -Карьер»;

- Производственная база, расположенная по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Трудовой, точка поставки: Центральные электрические сети /Черемховский/В.Булай/Карьер/3015/Нижние контакты АВ-0,4кВ.

В период с февраля по март 2022 года в рамках заключенного договора ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществлена подача электрической энергии (мощности) ООО «Дорожник», для оплаты которой истцу выставлены товарные накладные и счета-фактуры за спорный период. 

Расчет по электроустановкам «АБЗ», «Дробилка» и «Карьер» произведен гарантирующим поставщиком до установки приборов учета по замещающей информации на основании пункта 182 Основных положений, а с момента установки приборов учета по показаниям этих приборов учета. По электроустановке «Производственная база» расчет за февраль 2022 года и до 18.03.2022 произведен только по замещающей информации, т.к. прибор учета был установлен только в марте 2022 года.

В виду неполной оплаты за потребленную электрическую энергию, за период с 11 февраля 2022 года по 25 марта 2022 года у потребителя ООО «Дорожник» образовалась задолженность в сумме 76 678 рублей 91 копейка. 

ООО «Дорожник» обязательства по оплате электрической энергии не осуществил, в связи с чем 25 марта 2022 года в адрес потребителя гарантирующим поставщиком было направлено уведомление о самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии №ЧИОО00113114 в котором предложено оплатить образовавшуюся задолженность, а в случае неоплаты самостоятельно ввести полное самоограничение подачи электроэнергии, либо это ограничение будет введено по точкам поставки, указанным в договоре.

Так как задолженность не была оплачена в установленные сроки, то в отношении объектов ООО «Дорожник» было введено ограничение подачи электрической энергии. 

С мерами по ограничению подачи электроэнергии по действующему и не измененному договору и выставленными корректировочными счетами-фактурами истец не согласился, полагая их незаконными, обратился в суд с требованием о признании уведомления «О самоограничении режима потребления электрической энергии» незаконным. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы истца, возражения ответчика, пояснения третьего лица, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем договор является заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон. 

Вместе с тем, договор в силу положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) является публичным.

В силу публичного характера договора при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 ГК РФ, пункт 1 статьи 21, пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», пункт 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861)). 

Согласно пункту 34 Основных положений № 442 договор энергоснабжения заключается на основании документов, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающик устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. 

Документом, подтверждающим технологическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке, является акт об осуществлении технологического присоединения, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности (пункт 2 Правил № 861).  

Территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям услуг и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, является ОГУЭП «Облкоммунэнерго».

Из пункта 2 статьи 539 и статьи 541 ГК РФ следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении)). 

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Основных положений № 442).

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

На субъектах электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в частности, на гарантирующих поставщиков пунктом 170-171 Основных положений № 442, возложены обязанность проверки приборов учета потребителей, потому в пунктах 3.13 и 3.14 договора установили обязанность потребителя обеспечивать не чаще одного раза в месяц беспрепятственный доступ уполномоченным представителям гарантирующего поставщика, сетевой организации  к приборам коммерческого учета электрической энергии для проверки условий сохранности, эксплуатации  и снятия контрольных показаний.

В свою очередь, в соответствии с пунктами 3.8, 3.16 заключенного между сторонами договора потребитель обязался обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых им приборов учета (расчетных приборов учета), а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе его из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии.

На основании пункта 172 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. 

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. 

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений № 442).

Кроме того, пунктом 182 Основных положений № 442 установлено, что в случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, в том числе в отношении точек поставки для лиц, опосредованно присоединенных через объекты такого потребителя электрической энергии, для проведения контрольного снятия показаний и (или) для проведения проверки приборов учета объем потребления и оказанных услуг по передаче электрической энергии с даты второго недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется исходя из увеличенных в 1,5 раза значений, определенных на основании контрольного прибора учета, в соответствии с пунктом 164 настоящего документа, а при его отсутствии исходя их увеличенных в 1,5 раза значений, определенных на основании замещающей информации.

Установленные ООО «Дорожник» приборы учета электрической энергии расположены на линии электропередач, принадлежащей истцу, в 1 метре от изоляторов, расположенных на опорах. Установка приборов учета на линии электропередач потребителя связана с техническими особенностями, т.к. установка приборов учета не возможна на изоляторах магистральной сети.

В адрес истца 20.01.2022 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» направлено письмо об осуществлении технологического присоединения к сетям ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» по объектам, находящимся в собственности истца.

Установление новых границ балансовой ответственности и осуществление технологического присоединения, т.е. заключение договора с истцом, было вызвано объективными причинами, а именно передачей на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Иркутской области № 607/и от 19.05.2015 в хозяйственное ведение ОГУЭП «Облкоммунэнерго» электросетевого комплекса ВЛ-10 кВ., КТП п. Трудовой.

Однако истцом акты границ балансовой принадлежности с сетевой организацией не подписаны, в свою очередь потребление электрической энергии в спорный период являлось бесперебойным.  

Ответчиком в рамках исполнения обязательств по договору 26.11.2021 Черемховское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ООО «Дорожник» направлено уведомления о необходимости предоставления доступа к приборам учета электроэнергии на 06.12.2021.

ООО «Дорожник» не согласившись с намеченной датой, письмом № 58 от 03.12.2021 определил новую дату проверки на 17.12.2021, которая была согласована гарантирующим поставщиком ответным письмом №1990 от 06.12.2021. 

Впоследствии 14.12.2021 ООО «Дорожник» направил письмо № 59 в адрес Черемховского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» с просьбой перенести ранее согласованную дату проверки на 24.12.2021.

В связи с тем, что потребителю разрешается единожды перенести намеченную дату, повторный перенос даты проверки не предусмотрен (пункт 174 Основных положений) представители ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети с целью проверки приборов учета в ранее согласованную дату 17.12.2021 прибыли к потребителю. Однако ООО «Дорожник» допуск представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации ограничил, в результате чего по электроустановкам «Карьер» «Дробилка» и «Производственная база» были оформлены акты недопуска к приборам учета, которые были направлены в адрес потребителя. 

ООО «Иркутскэнергосбыт» 20.12.2021 были повторно направлены уведомления о необходимости предоставления допуска к приборам учета с намеченной датой проверки на 27.12.2021.

В назначенное время 27.12.2021 представители ООО «Иркутскэнергосбыт» и сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети, явившиеся на проверку приборов учета электрической энергии, в очередной раз не были допущены к приборам учета. В связи с чем, вновь были оформлены акты недопуска к приборам учета, которые приобщены к материалам дела. 

Также ответчиком в материалы дела представлена видеозапись, подтверждающая, что ООО «Иркутскэнергосбыт» не было допущено на территорию ООО «Дорожник» с целью проверки приборов учета, которая не была опровергнута истцом, пояснения в указанной части не представлены.  

Письмом №ИЭСБК/001-27/1205 от 29.12.2021 ООО «Иркутскэнергосбыт» направило в адрес ООО «Дорожник» копии актов недопуска к приборам учета по электроустановкам «Карьер», «Дробилка» и «Производственная база», а также разъяснены последствия повторного недопуска к приборам учета, предусмотренные пунктом 182 Основных положений № 442. 

ООО «Дорожник» факт недопуска представителей для проверки приборов учета и содержание актов недопуска не оспорены, доказательств обратного в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено. 

В свою очередь письмом № 2 от 11.01.2022 ООО «Дорожник» сообщил гарантирующему поставщику, что 10.01.2022 была обнаружена кража приборов учета с «Дробилки» «Производственной базы» и «Карьера».

В связи с чем ОГУЭП «Облкоммунэнерго» осуществлена проверка и допуск в эксплуатацию новых приборов учета по каждому из спорных объектов, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты допуска прибора учета ООО «Дорожник» №№ 27-02, 26-02 от 18.02.2022, 34-02 от 24.02.2022, 45-03 от 18.03.2022. 

В связи с недопуском гарантирующего поставщика и сетевой организации до приборов учета с целью осуществления их проверки, расчет потребленного ресурса в феврале-марте 2022 года вплоть до даты ввода в эксплуатацию новых приборов учета, на основании пунктов 140, 182 Основных положений № 442 был произведен гарантирующим поставщиком по замещающей информации, т.е. применялись показания расчётного прибора учёта за аналогичный период предыдущего года, либо в случае отсутствия показаний расчётного прибора за аналогичный период предыдущего года учитывался полезный отпуск по показаниям расчётного прибора учёта за близлежащий расчётный период, исходя из увеличенных в 1,5 раза значений. 

ООО «Иркутскэнергосбыт» в материалы дела представлены подробные расчеты (л.д. 127-130) по произведенным начислениям за февраль 2022 года и авансовых начислениях за март 2022 года в общей сумме 76 678 рублей 91 копейка, отраженные в уведомлении № 113114 от 25.03.2022, представлены подтверждающие расчет документы (акты снятия показаний ПУ от сетевой компании). 

Предъявленная к оплате сумма 76 678 рублей 91 копейка состоит из следующих составляющих:

1) 31 578 рублей 91 копейка - окончательное начисление за февраль 2022 года;

2) 19 300 рублей - первый аванс за март от 10 марта (30%, согласно договора на пользование электроэнергией), от выставленной суммы за февраль 2022 года; 

3) 25 800 рублей - второй аванс за март от 25 марта (40%, согласно договора на пользование электроэнергией), от выставленной суммы за февраль 2022 года. 

Истцом осуществленный ответчиком расчет начислений, осуществленный по замещающей информации исходя из увеличенных в 1,5 раза значений, не оспорен, данные, использованные ответчиком, на основании которых производился расчет, документально не опровергнуты, контррасчет в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлен.   

Высказывая сомнения в достоверности осуществленных ответчиком расчетов и представленных сведений, истец доказательств, оспаривающих приведенные ответчиком и третьим лицом данные, не представил (статья 65 АПК РФ).

Доводы ответчика, в свою очередь, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если ответчик в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а истец с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на ответчика дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Указанная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822 по делу № А40-4350/2016. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет потребленного ресурса осуществлен ответчиком в соответствии с требованиями законодательства, вследствие действий истца по недопуску истца и третьего лица к приборам учета электроэнергии. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона об электроэнергетике порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями-участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, применяемый в случае нарушения неисполнения обязательств по оплате электрической энергии, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 48 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

Порядок и основания введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Правилами № 442. 

Обстоятельства, являющиеся основаниями для ограничения режима потребления электрической энергии, предусмотрены пунктом 2 Правил № 442 и включают в себя, в том числе, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре; выявление факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии.

Неоплата потребителем стоимости потребленной электроэнергии на основании выставленных первичных документов является одним из оснований ограничения режима потребления электрической энергии, предусмотренных пунктом 2 Правил № 442.

В связи с изложенным, учитывая правомерность требования об оплате начисленной задолженности, а также наличие задолженности на момент направления уведомления, о самоограничении режима потребления электрической энергии 25.03.2022 № ЧИОО00113114, требование истца о признании уведомления незаконным удовлетворению не подлежит.

Более того, следует отметить, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2022 по делу А19-14027/2022 с ООО «Дорожник» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность за период февраль-март 2022 года, которая на момент рассмотрения дела в суде оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой о состоянии платежей. 

Указанные обстоятельства подтверждают, что спор относительно выставленной к оплате задолженности между сторонами исчерпан, соответственно суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем в иске надлежит отказать. 

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом отказа в удовлетворении иска остаются на истце.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                           Н.А. Курц