Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Волгоград «11» сентября 2023г. Дело № А12-11243/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023г., решение в полном  объеме изготовлено 11 сентября 2023г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В., после  перерыва секретарь судебного заседания Барабановой В.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Администрации Городищенского муниципального  района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  обязании ликвидировать места несанкционированного размещения отходов производства  и потребления на земельном участке с кадастровым номером 34:03:120003:8 путем их  сбора и вывоза на объект, внесенный в государственный реестр объектов размещения  отходов и привести земельный участок в соответствие с его назначением в срок один  месяц с момента вступления решения суда в законную силу, с участием в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –  прокуратуры Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134,  ОГРН 

<

***>), Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и  Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегионального  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Астраханской и Волгоградской областям (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 24 от 26.01.2023 г.; после  перерыва ФИО2, представитель по доверенности № 22 от 26.01.2023 г.;  

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 04/7537 от 12.07.2023 г.;  от третьих лиц – не явились, извещены;  

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области  (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями к  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Территориальному Управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее  ответчик) об обязании ликвидировать места несанкционированного размещения отходов  производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером 34:03:120003:8  путем их сбора и вывоза на объект, внесенный в государственный реестр объектов  размещения отходов и привести земельный участок в соответствие с его назначением в  срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.  

Представитель ответчика в судебном заседании и в представленном отзыве, против  иска возражает, и просит в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.  

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей иных  лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела,  

УСТАНОВИЛ:

При проверке доводов изложенных в публикации «Смертельно опасную свалку  случайно нашли в окрестностях Волгограда дачники», размещенной в сети интернет  https://bloknot-volgograd.ru/news/smertelno-opasnuyu-svalku- sluchayno-nashli-v-okres  комитетом по сельскому хозяйству и экологии администрацией Городищенского  муниципального района выявлено злостное невыполнение природоохранного  законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером  34:03:120003:8.  

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым  номером 34:03:120003:8 является Россия.  

Согласно п. 4.1.2. Положению о Территориальном управлении Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области,  утвержденному приказом Федерального агентства по управлению государственным  имуществом от 5 марта 2009 г. № 63 территориальный орган самостоятельно  осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и  сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного  федерального имущества, закрепленною в хозяйственном ведении или оперативном  управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных  государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным  лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством  Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных  лиц к ответственности.  

В сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости от 08.03.2023  земельный участок с кадастровым номером 34:03:120003:8 относится к землям  сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения  подсобного хозяйства.  

Указанный земельный участок полигоном ТБО, внесенным в региональный реестр  объектов размещения отходов, не является; лицензия на деятельность по обезвреживанию  и размещению отходов 1-4 классов опасности на данный участок собственником не  оформлялась.  

По заданию на проведение выездного обследования в рамках муниципального  земельного контроля без взаимодействия с контролируемым лицом от 07.03.2023г. № 1, в  соответствии с заключением по результатам выездного обследования в рамках  муниципального земельного контроля без взаимодействия с контролируемым лицом от  09.03.2023 № 1 при визуальном осмотре установлено, что на территории Орловского  сельского поселения Городищенского муниципального района, земельный участок с  кадастровым номером 34:03:120003:8, расположенный по адресу: Волгоградская область,  Городищенский район, территория администрации Орловского сельсовета, площадью  500000 м2, (из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды  разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, категория риска:  умеренная; правообладатель: Россия; вид, помер и дата государственной регистрации  права: Собственность 34-34-16/012/2006-254 от 13.13.2006; границы земельного участка с  кадастровым номером 34:03:120003:8 установлены в соответствии с требованиями  земельного законодательства; Дата присвоения кадастрового номера 21.12.2005 г.) по  целевому назначению не используется, зарос сорной травяной и древесной  растительностью. На земельном участке с кадастровым номером 34:03:120003:8 выявлены  места размещения отходов на почве, в точках с координатами:  

48.849589 44.53948 - обрезь и лом гипсокартонных листов - код по ФККО (8 24 110  01 20 4); мусор от сноса и разборки зданий несортированный - код по ФККО 8 12 901 01  

72 4 и прочие;  

48.849504 44.539528 - бой строительного кирпича код по ФККО 3 43 210 01 20 5,  древесные отходы от сноса и разборки зданий код по ФККО 8 12 101 01 72 4, лом  кирпичной кладки от сноса и разборки зданий код по ФККО 8 12 201 01 20 5 и прочие;  

48.856312 44.538872 - обрезки и обрывки смешанных тканей код по ФККО 3 03 111  09 23 5 и прочие;  

48.856155 44.539059 - обрезки и обрывки смешанных тканей код по ФККО 3 03 111  09 23 5 и прочие;  

48.856236 44.538925 - лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные,  утратившие потребительские свойства код по ФККО 4 71 101 01 52 1 и прочие;  

48.856217 44.538912 - лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные,  утратившие потребительские свойства код по ФККО 4 71 101 01 52 1 и прочие;  

48.854469 44.542402 лом кирпичной кладки от сноса и разборки зданий код по  ФККО 8 12 201 01 20 5 и прочие;  

48.854512 44.542326 лом кирпичной кладки от сноса и разборки зданий код по  ФККО 8 12 201 01 20 5 и прочие;  

48.855689 44.541357 - древесные отходы от сноса и разборки зданий код по ФККО  8 12 101 01 72 4 и прочие;  

48.855574 44.541161- тара стеклянная незагрязненная код по ФККО 4 51 102 00 20  5, лом и отходы изделий из полиэтилентерефталата незагрязненные - код по ФККО 4 34  181 01 51 5 и прочие.  

На основании изложенного выше, ТУ Росимущества в Волгоградской области было  выдано предостережение о недопустимости обязательных требований 15 марта 2023 года   № 1.  

12 апреля 2023 года в администрацию Городищенского муниципального района  поступило письмо от ТУ Росимущества в Волгоградской области о том, что «несмотря на  то, что ТУ является публичным собственником Участка, фактическое использование им  не осуществляется, что исключает право собственности на отходы...».  

С этим утверждением согласиться нельзя, потому что в абзаце 2 статьи 42  Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) установлено, что собственники  земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны  использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.  

При принятии настоящего судебного акта суд полагает правомерным и  обоснованным исходить из следующего.  

Положениями статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК  РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ  способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных  способов, предусмотренных в законе.  

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей  судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную  экономическую деятельность.  

Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно  иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.  

Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 125, части 1 статьи 168 АПК РФ  рассмотрение дела в арбитражном суде происходит исходя из предмета и основания,  заявленных в иске. При этом под предметом иска понимается материально-правовое  требование истца к ответчику, в основание иска входят юридические факты, с которыми  нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав  

и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 N  5150/12).  

В силу пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд не  связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и  должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических  правоотношений. Суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих  значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению  по делу, а также решает, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном  спорном правоотношении. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N  8467/10.  

В постановлениях от 16.11.2010 N 8467/10, от 06.09.2011 N 4275/11, от 19.06.2012  N 2665/12, от 07.02.2012 N 12573/11, от 24.07.2012 N 5761/12, от 09.10.2012 N 5377/12 и от  10.12.2013 N 9139/13 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  сформулировал следующие правовые позиции. При очевидности преследуемого истцом  материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного  указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и  какие нормы подлежат применению. Формальный подход к квалификации заявленного  требования недопустим. Такой подход не обеспечивает разрешение спора, определенность  в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в  результате рассмотрения одного дела в суде, что способствовало бы процессуальной  экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору  лиц.  

В силу ч.2 ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и  другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это  не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных  лиц.  

Согласно ч. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и  другими природными ресурсами в том мере, в какой их оборот допускается законом  (статья 129), осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба  окружающей среде, не нарушает прав и законных интересов других лиц.  

В соответствии с ч. 2. ст. 262 ГК РФ, если земельный участок не огорожен либо его  собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения  не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не  причиняет ущерба или беспокойства собственнику. Земельный участок с кадастровым  номером 34:03:120003:8 не огорожен, вход на указанный земельный участок никак не  обозначен.  

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления  подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и  захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья  населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с  санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской  Федерации.  

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию  зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов  качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий  обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления,  обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших  существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны  

окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды,  рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.  

В силу ч. 1 ст. 51 указанного Закона отходы производства и потребления подлежат  сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению,  условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и  регулироваться законодательством Российской Федерации.  

В силу ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) целями  охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения,  деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли  и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для  восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и  улучшения земель.  

Согласно подпунктам 2 и 4 пункта 1 статьи 13 ЗК РФ в целях охраны земель  собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы  земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от захламления  отходами производства и потребления; ликвидации последствий загрязнения, в том числе  биогенного загрязнения, и захламления земель.  

Согласно части 2 статьи 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных  участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны  проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного  назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления,  заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими  веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами,  загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.  

Таким образом, на земельном участке, принадлежащем на праве собственности  Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Волгоградской области с кадастровым номером 34:03:120003:8, незаконно  размещены отходы производства и потребления, что представляет реальную угрозу  причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей  среде, ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки.  

12 апреля 2023 года в администрацию Городищенского муниципального района  поступило письмо от ТУ Росимущества в Волгоградской области о том, что «несмотря на  то, что ТУ является публичным собственником Участка, фактическое использование им  не осуществляется, что исключает право собственности на отходы...».  

С этим утверждением согласиться нельзя, потому что в абзаце 2 статьи 42 ЗК РФ  установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся  собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в  соответствии с их целевым назначением.  

Согласно подпункту «г» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 9  марта 2004 года N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной  власти» под функциями по управлению государственным имуществом понимается  осуществление полномочий собственника в отношении федерального имущества, в том  числе переданного федеральным государственным унитарным предприятиям,  федеральным казенным предприятиям и государственным учреждениям,  подведомственным федеральному агентству, а также управление находящимися в  федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ.  

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению  государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской  Федерации от 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным  имуществом и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных  

отношений (пункт 1), в том числе осуществляющим полномочия собственника в  отношении федерального имущества и контроль за управлением, распоряжением,  использованием по назначению, сохранностью земельных участков, находящихся в  федеральной собственности (подпункты 5.3 и 5.8 пункта 5).  

Согласно ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются  земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд  сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.  

Статьями 41, 42 Конституции РФ и 11 Федерального закона от 10 января 2002г.   № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплено и гарантировано право каждого  гражданина на охрану здоровья и благоприятную среду, на ее защиту от негативного  воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью.  

В силу ч.1 ст.7 Федерального закона от 10 января 2002 N 7-ФЗ "Об охране  окружающей среды", к вопросам местного значения муниципального района относится  организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды.  

На основании ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом,  государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе  обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.  

Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не  являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные  участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны  наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.  

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды"  от 10.01.2002 N 7-ФЗ сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.  

В соответствии с п. 3 ст.76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для  использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии,  снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном  строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется  юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных  правонарушениях, или за их счет.  

Согласно п. 18. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации 12 ноября 2016  года № 1156 собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить  ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов  или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места  несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным  оператором.  

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от  06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится  утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих, в  том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и  земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и  ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и  периодичность их выполнения.  

Следовательно, администрация Городищенского муниципального района  Волгоградской области вправе в публичных интересах, в целях безопасности  неопределенного круга лиц предъявлять иски об обязании установления ограждения  строительной площадки.  

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  

- в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ, недопустим односторонний  отказ от исполнения обязательства.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении,  осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей  участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  

На основании абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее -  постановление от 23.06.2015 N 25) при установлении, осуществлении и защите  гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского  кодекса).  

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.  Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить  из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего  права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении  необходимой информации.  

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд  создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления  фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных  правовых актов при рассмотрении дела.  

По смыслу пункта 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в  ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и  способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются  фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда,  рассматривающего спор по существу.  

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Тяжелое финансовое положение не может являться самостоятельным основанием  для освобождения ответчика от соблюдения по ликвидации свалок, изложенных ранее.  

Доказательств невозможности исполнения судебного акта ответчиком не  представлено.  

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения,  обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в  резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также  место и срок их совершения.  

С учетом части 1 статьи 174 АПК РФ с учетом позиции ответчика (время на  заключения контрактов) суд считает возможным установить трехмесячный срок со дня  вступления решения в законную силу для добровольного исполнения ответчиком  судебного акта.  

Изложенная позиция соответствует правовой позиции, изложенной Кассационном  определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации от 26.08.2020 № 16-КАДПР20-2-К4, в постановлении  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2023 № Ф08-14801/2022 по делу   № А63-16768/2021, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2023   № Ф09-4079/2023 по делу № А60-69804/2022.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец и ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Волгоградской области в течение трех месяцев со дня  вступления решения суда в законную силу ликвидировать места несанкционированного  размещения отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым  номером 34:03:120003:8, расположенного по адресу Волгоградская область,  Городищенский район, территория администрации Орловского сельсовета, путем их сбора  и вывоза на объект, внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов и  привести земельный участок в соответствие с его назначением.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке Главы 34 АПК РФ в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья А.А. Муравьев 

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного  суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.02.2023 11:09:00Кому выдана Муравьев Александр Александрович