АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4775/2023

29 сентября 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения вынесена 18 сентября 2023 года.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к 

муниципальному предприятию «БВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учетом уточнения 383 476 руб. 33 коп. – неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 21.12.2022 по 29.05.2023,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «БВК» о взыскании с учетом уточнения 383 476 руб. 33 коп. – неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 21.12.2022 по 29.05.2023.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (истец – направил письменные пояснения, ходатайства об уточнении исковых требований, ответчик – имеется почтовое уведомление № 67000885932705).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.09.2023 судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 19.09.2023.

27.09.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец указал, что за период с ноября 2022 г. по январь 2023 г. ответчик потребил электрическую энергию на общую сумму 8 950 188 руб. 97 коп., однако ответчик обязанность по ее оплате исполнил с нарушением установленных сроков, в связи с чем, истцом начислена неустойка.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому возразил по требованиям истца, представил контррасчет. В обоснование заявленных возражений ответчик указал, что счета-фактуры за ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. получены им  22.02.2023, оплата, по мнению ответчика должна быть произведена до 27.02.2023. Ответчик произвел оплату 17.02.2023 в размере 2 492 438 руб. 68 коп., 23.03.2023 в размере 3 200 586 руб. 14 коп., 29.05.2023 в размере 3 257 164 руб. 15 коп. Ответчик полагает, что размер неустойки должен составлять 140 428 руб. 98 коп., в том числе 24 020 руб. 64 коп. за период с 28.02.2023 по 20.03.2023, 24 020 руб. 64 коп. за период с 21.03.2023 по 23.03.2023, 105 231 руб. 46 коп. – за период с 24.03.2023 по 29.05.2023. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.12.2022 между ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго» (сетевая организация) и муниципальным предприятием «БВК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 5110510, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей потребителя, а потребитель обязался оплатить их (пункт 2.1 договора).

Стороны согласовали перечень точек присоединения электрических сетей сторон по договору с указанием средств измерения электроэнергии (Приложение №1) (пункт 2.3.1 договора), плановый объем передачи электрической энергии и величину заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация обязуется обеспечить передачу электрической энергии с разбивкой по месяцам (Приложение №2). 

Согласно пункту 3.2.1 договора потребитель обязался своевременно и в полном размере производить оплату услуг сетевой организации в соответствии с условиями договора.  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора сетевая организация в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю:

- акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный период (по форме Приложения № 5.1);

- ведомость об объемах переданной потребителю электроэнергии;

- сводные акты учета (оборота) электрической энергии (мощности) за расчетный период;

Не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю счет-фактуру за расчетный период.

В случае, если дата предоставления указанных в настоящем пункте документов приходится на нерабочий (выходной) день, то сроком представления считается первый следующий за ним рабочий день (пункт 6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2022 года. Действие данного договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 1 ноября 2022 года (пункт 8.1 договора).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2006 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Аналогичное положение содержится в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Далее – Правила № 861).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из статьи 3, пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В соответствии с абзацем 9 пункта 15 (3) Правила № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец указал, что за период с ноября 2022 г. по январь 2023 г. поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на сумму 8 950 188 руб. 97 коп.

Истцом в материалы дела представлены акты оказания услуг на общую сумму 8 950 188 руб. 97 коп.:

- от 30.11.2022 на сумму 2 492 438 руб. 68 коп.,

- от 31.12.2022 на сумму 3 200 586 руб. 14 коп.,

- от 31.01.2023 на сумму 3 257 164 руб. 15 коп. 

Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2022 на сумму 2 492 438 руб. 68 коп., от 31.12.2022 на сумму 3 200 586 руб. 14 коп., от 31.01.2023 на сумму 3 257 164 руб. 15 коп.

Истец указал, что ответчик оплатил долг с просрочкой.

Согласно статьям 771, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии и услуги по передаче.

В пункте 6.7 договора стороны определили порядок оплаты по договору с учетом требований пункта 6.6:

- 50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- окончательный расчет производится до 18 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, с учетом платежей, произведенных ранее за этот же период, на основании выставленного счета-фактуры.

Оплата произведена ответчиком несвоевременно в размере 8 950 188 руб. 97 коп., в том числе:

- 17.02.2023 на сумму 2 492 438 руб. 68 коп. на основании платежного поручения №332;

- 23.03.2023 на сумму 3 200 586 руб. 14 коп. на основании платежного поручения №579;

- 29.05.2023 на сумму 2 257 164 руб. 15 коп. на основании платежного поручения №1073;

- 29.05.2023 на сумму 1 000 000 руб. на основании платежного поручения №1078.

Возражения ответчика о том, что оплата по договору не была произведена в срок по причине несвоевременного получения счетов-фактур (22.02.2023), суд отклоняет. 

Обязательство ответчика по оплате оказанных услуг по смыслу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию. Обязанность по оплате возникает в силу факта оказания услуг по передаче электрической энергии и срока оплаты оказанных услуг, установленного в договоре.

Само по себе непредставление истцом актов сдачи-приемки, счетов-фактур не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате услуг по договору в установленные сроки и от гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в том числе в виде договорной (законной) неустойки. 

Законом установлена императивная норма об обязанности оплатить стоимость услуг по передаче электрической энергии в установленный срок.

Истцом заявлено требование о взыскании 383 476 руб. 33 коп. – неустойки за период  21.12.2022 по 29.05.2023.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 01.06.2023. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Поскольку суд признает доказанным просрочку оплаты ответчиком задолженности по оплате принятой электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Истец произвел расчет неустойки на сумму задолженности, исходя из ставки 7,5% следующим образом:

- за просрочку оплаты долга в сумме 2 492 438 руб. 68 коп. в ноябре 2022 г. – 84 838 руб. 78 коп., из расчета (2 492 438 руб. 68 коп.*59 дней (с 21.12.2022 по 17.02.2023)/130*7,5%;

- за просрочку оплаты долга в сумме 3 200 586 руб. 14 коп. в декабре 2022 г. – 114 482 руб. 50 коп., из расчета (3 200 586 руб. 14 коп.*62 дня (с 21.01.2023 по 23.03.2023))/130*7,5%;

- за просрочку оплаты долга в сумме 3 257 164 руб. 15 коп. в январе 2023 г. – 184 155 руб. 05 коп., из расчета (3 257 164 руб. 15 коп.*98 дней (с 21.02.2023 по 29.05.2023))/130*7,5%.

Проверив расчет истца, суд признает его верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки за период с 21.12.2022 по 29.05.2023 в размере 383 476 руб. 33 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того на основании статьи 333.22 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 670 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 385 476 руб. 33 коп.,  в том числе 383 476 руб. 33 коп. – неустойка за период с 21.12.2022 по 29.05.2023, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 670 руб. – государственную пошлину.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

 

Судья                                                                                                Т.Г. Серебренникова