ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-86787/2023

15 августа 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     07 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 августа 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Орловой Н.Ф., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10593/2024) акционерного общества "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2024 по делу № А56-86787/2023, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузнечно-механический завод "Ижора-Металл"

к  акционерному обществу "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области"

об обязании, взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кузнечно-Механический Завод "Ижора-Металл" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "ЛОЭСК - электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее – ответчик) об обязании в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Истца по:

- договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10-2864/005-ПСФ-22;

- договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10-2865/005-ПСФ-22;

- договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10-2866/005-ПСФ-22 и взыскать неустойки, начисленную по состоянию на 01.12.2023, в размере 456 947,24 руб. 

Решением суда от 12.02.2024 (с учетом определения от 25.07.2024 об исправлении опечатки) требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что взысканный размер неустойки является чрезмерным и подлежит снижению в порядке статьи 333 ГК РФ. Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что в судебном заседании суд огласил резолютивную часть, которой обязал ответчика выполнить присоединение в течение 90 дней, однако в решении указан срок – 30 дней.

Определением апелляционного суда от 06.07.2024 произведена замена в составе суда.

В судебном заседании ответчик доводы жалобы поддержал, истец против удовлетворения жалобы возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании заявок истца истец (Заявитель) и ответчик (Сетевая организация) заключили договоры на технологическое присоединение:

1) Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10-2864/005-ПСФ-22 от 03.11.2022г. энергопринимающих устройств ООО «КМЗ «Ижора-Металл» для электроснабжения земельного участка для размещения объектов промышленности 3 класса опасности по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, Красноборское городское поселение, г.п. Красный Бор, ул. Полевая, з/у 1а, кад. № 47:26:0206003:693

2) Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10-2865/005-ПСФ-22 от 03.11.2022г. энергопринимающих устройств ООО «КМЗ «Ижора-Металл» для электроснабжения земельного участка для размещения объектов промышленности 3 класса опасности . по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, Красноборское городское поселение, г.п. Красный Бор, ул. Полевая, д.З, кад. № 47:26:0206003:215

3) Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10-2866/005-ПСФ-22 от 03.11.2022г. энергопринимающих устройств ООО «КМЗ «Ижора-Металл» для электроснабжения земельного участка для размещения объектов промышленности 3 класса опасности по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, Красноборское городское поселение, г.п. Красный Бор, ул. Полевая, д.1, кад. № 47:26:0206003:220

В соответствии с п. 5 указанных договоров технологическое присоединение производится по истечению четырех месяцев со дня заключения договора, который вступает в силу с момента перечисления первого авансового платежа. 

Оплата истцом произведена единовременно и в порядке 100% предоплаты 03.11.2022, следовательно, мероприятия по технологическому присоединению электроустановок истца должны быть завершены 03.03.2023.

Ссылаясь на то, что по состоянию на 16.08.2023 ответчик не исполнил обязательства по договорам и не осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца для электроснабжения Объектов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в полном объеме, правомерно руководствовался следующим.

Согласно абзац 9 подпункт "б" пункт 16 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно. 

В п. 1 договора установлено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств истца составляет 150 (кВт).

Факт нарушение сроков осуществления технологического присоединения установлен материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 17 договоров и с абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил № 861 за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п. п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил порядке, за год просрочки.

Проверив расчет начисления неустойки, признав данное требование обоснованным как по праву, так и по размеру, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании неустойки в заявленном размере.

По расчету истца размер неустойки по состоянию на 01.12.2023  составил 456 947,24 руб.

Учитывая, что размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств, принимая во внимание, что доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения неустойки в данном случае не имеется.

Доводы подателя жалобы о том, что в решении суда указано на обязанность ответчика выполнить присоединение в течение 30 дней, подлежат отклонению, поскольку указанная опечатка исправлена определением от 25.07.2024 об исправлении опечатки. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.02.2024 по делу №  А56-86787/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.А. Мельникова

Судьи

 

Н.Ф. Орлова

 Е.В. Савина