АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород Дело № А82-11233/2024

22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю., судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г.

при участии представителя

от индивидуального предпринимателя ФИО1:

ФИО2 (доверенность от 15.03.2026)

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы

индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО3

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2025 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025

по делу № А82-11233/2024

по иску ФИО4,

общества с ограниченной ответственностью «РиК»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), ФИО3

(ИНН: 

<

***>)

и у с т а н о в и л :

ФИО4, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «РиК», и общество с ограниченной ответственностью «РиК» (далее - Общество) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) и ФИО3 о взыскании солидарно 1 442 039 рублей 80 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2025, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчики обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами.

Истцы в отзывах на кассационные жалобы не согласились с доводами заявителя, просили оставить принятые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Предпринимателя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 2555-О).

Окружной суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по кассационным жалобам ответчиков.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО3 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу № А82-11233/2024 на 11 часов 35 минут 03.06.2026 в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 

<

...>, зал № 2.

Председательствующий В.Ю. Павлов

Судьи М.Н. Каманова Е.Г. Кислицын