﻿ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4886/2021

г. Чебоксары

15 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Гидромеханизация",

ОГРН 1022100905331, ИНН 2124002004, 

429955, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 47,

к  обществу с ограниченной ответственностью "Союзстройинвест", 

ОГРН 1112130001060, ИНН 2130083717,

428003, г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, пом. 8,

о взыскании 1 884 641 руб. 38 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 

общества с ограниченной ответственностью "Сваебой", 

ОГРН 1132130012046, ИНН 2130125269, 

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ленинградская, д. 36, пом/офис 6/701, 

и муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики, 

ОГРН 1162130061543, ИНН 2130175037, 

428000, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 7Б,

при участии:

от истца – Семеновой А.А. по доверенности от 18.01.2021 № 115 (сроком действия до 31.12.2021),

от ответчика – не было, уведомлен в судебном заседании 05.10.2021,

от третьих лиц: 

ООО "Сваебой" – не было, уведомлено 12.10.2021,

от МБУ "УКСИР" – не было, уведомлено в судебном заседании 19.10.2021,

установил:

акционерное общество "Гидромеханизация" (далее – истец, АО "Гидромеханизация") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Союзстройинвест" (далее – ответчик, ООО "Союзстройинвест") о взыскании 1 884 641 руб. 38 коп. долга.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договора субподряда от 02.02.2021 № 29013.

Определением суда от 05.10.2021 по ходатайствам сторон привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Сваебой" и муниципальное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики (далее – третьи лица, ООО "Сваебой" и МБУ "УКСИР".

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и дополнительные пояснения к ним от 29.10.2021, направленные ранее посредством системы электронного правосудия "Мой арбитр", поддержал в полном объеме, представил доказательства отправки указанных пояснений участникам спора.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в ходе рассмотрения спора пояснил, что обязательства по оплате выполненных работ не наступило в силу условий пункта 2.2 договора ввиду неполучения в полном объеме исполнительной документации.

Муниципальное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики к началу судебного заседания направило посредством системы электронного правосудия "Мой арбитр" дополнительные пояснения от 26.10.2021 № 1722исх к отзыву на исковое заявление, в которых указало, что контракт, заключенный с ответчиком расторгнут  в одностороннем порядке 04.03.2021 в связи с нарушением сроков выполнения работ. Выполненные работы оплачены. В связи с выявленными недостатками не приняты к учету земляные работы.

Третье лицо ООО "Сваебой" письменных пояснений в материалы дела не представило.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 02.02.2021 между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Генподрядчик) был заключен договор субподряда № 29013 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.02.2021 и № 2 от 01.03.2021 (договор), по условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению земляных работ по разработке котлована по объекту: "Общеобразовательная школа поз, 37 в мкр. 3 района "Садовый" г. Чебоксары Чувашской Республики (далее Работы), а Генподрядчик принял на себя обязательства по принятию результата выполненных работ и оплате их стоимости в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора (пункт 1.1, 1.2 договора).

На основании пункта 1.3 договора требования, предъявляемые к выполненным работам, а также последовательность действий при выполнении работ и другие условия определяются проектно-сметной документацией. Субподрядчик ознакомлен с Разделом 1364-54/17-ГП рабочей документации на строительство объекта и не имеет к ней замечаний.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему Договору, определена на основании Локальных смет № 2 и № 3 (Приложение № 3 и № 4 к настоящему Договору) и составляет, на момент подписания настоящего Договора 1 887 575 руб. 02 коп., в том числе НДС - 20%.

Пунктом 2.2 договора установлено, что Генподрядчик обязан оплачивать фактически выполненные работы в пределах Локальной сметы № 01 на основании подписанных сторонами "Акта о приемке выполненных работ" по форме № КС-2 и "Справки о стоимости выполненных работ и затрат" по форме № КС-3 в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Генеральным подрядчиком акта о приемке выполненных работ и получения в полном объеме исполнительной документации (актов освидетельствования скрытых работ, документов, подтверждающих качества материалов, оборудования, актов испытания, отчетов; исполнительных схем). Авансирование не предусмотрено. Генподрядчик имеет право не оплачивать выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком работы до полного исполнения Субподрядчиком обязательства по передаче исполнительной документации. Срок 10 дней для оплаты работ начинается после получения Генподрядчиком пакета исполнительной документации в полном объеме.

Разделом 4 договора стороны согласовали сроки выполнения работ и порядок сдачи-приемки выполненных работ.

Из пункта 4.1 следует, что субподрядчик производит выполнение работ в сроки: начала производства работ – с даты подписания настоящего договора, окончание срока выполнения работ – 11.03.2021.

Из содержания пунктов 4.3 и 4.4 договора следует, что после завершения выполнения работ, предусмотренных договором, Субподрядчик письменно уведомляет Генподрядчика о факте завершения работ.

Субподрядчик представляет Генподрядчику комплект исполнительной документации, Акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанный Субподрядчиком, в 3 (трех) экземплярах в бумажном виде, 1 экз. в формате pdf и 1 экз. в редактируемом формате.

В соответствии с пунктом 4.5 договора не позднее 10 (десяти) календарных дней после получения от Субподрядчика документов, указанных в пункте 4.4 Договора, Генподрядчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему Договору на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Договоре и направляет Субподрядчику подписанный Генподрядчиком 1 (один) экземпляр акта о приемке выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Генподрядчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ Субподрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Генподрядчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что за период с 02.02.2021 по 11.03.2021 истцом было произведено и передано ответчику земляных работ общей стоимостью 1 884 641 руб. 38 коп., в том числе НДС 20%, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 формы    № КС-3 от 24.02.2021 года, актами о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 и № 2 от 24.02.2021, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 формы № КС-3 от 11.03.2021, актом о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 3 от 11.03.2021, а также универсальными передаточными документами № 44 от 24.02.2021 и № 59 от 11.03.2021.

Письмом от 14.04.2021 № 287 истец просил в течение 15 календарных дней с момента получения указанного письма перечислить АО "Гидромеханизация" сумму в размере 1 884 641 руб. 38 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по полной оплате работ явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Оценив действия сторон по заключению договора, производству работ и их полной приемке, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору подряда.

Данные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Суд оценил представленные в дело документы с учетом правил статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил, что истец выполнил предусмотренные договором работы, а ответчик принял результат работ, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по их оплате. 

Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям названных норм права, доказательства оплаты выполненных работ, как на момент подачи иска, так и на день вынесения решения, ответчик суду не представил, также не представил доказательств, обосновывающих удержание денежных средств в идее санкций. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

Возражения ответчика судом не могут быть приняты в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку унифицированные документы формы КС-2 и КС-3 подписаны ответчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ. Обязанность оплаты в течении 10 дней наступает на основании пункта 2.2 договора.

Исполнительная документация передана ответчику претензионным письмом от 14.04.2021 № 287, которое получено 23.04.2021. 

Доказательств обращения ответчика к истцу с требованием о передаче дополнительной  документации в материалы дела не представлено. Перечень недостающей документации не приведен.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 1 884 641 руб. 38 коп. задолженности в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 31 846 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Союзстройинвест" в пользу акционерного общества "Гидромеханизация" 1 884 641 (Один миллион восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один) рубль 38 копеек долга, 31 846 (Тридцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 00 копеек возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.В. Трусов