АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31273/19

02 декабря 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экосервис»               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304613834200022, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 021 рубля 42 копеек задолженности и пени, начисленной на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 (доверенность от 14.10.2019), от ответчика – ФИО2 (паспорт), установил следующее.

ООО «Экосервис» (далее – общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) с иском о взыскании 12 021 рубля 42 копеек задолженности и пени, начисленной на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств, по договору от 02.07.2019 № 67/ип/Ч.

В ходе предварительного заседания, суд определил признать дело подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителей сторон и при отсутствии возражений, завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представить истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил свою позицию, указав на отсутствие отходов.

Изучив материалы дела и оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить.

Как видно из материалов дела, 02.07.2019 общество (региональный оператор) и предприниматель (потребитель) заключили договор от 02.07.2019 № 67/ип/Ч, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в том числе крупногабаритные отходы, в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации и Территориальной схемой, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Тариф на услугу регионального оператора на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 составляет 590 рублей 88 копеек за 1 куб. м. (в том числе НДС) (пункт 3.2.1 договора).

Пунктом 2.6. договора установлено, что дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01.01.2019.     В соответствии с п. 3.4. договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с ТКО.

Общество, ссылаясь на неоплату предпринимателем услуг за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, обратилось с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998                        № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закона об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона об отходах).

В соответствии с частью 6 статьи 23 Закона об отходах, договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156               «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила № 1156), в силу пункта 8(18) которых до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Общество является региональным оператором по обращению с ТКО, для которого постановлением РСТ Ростовской области от 20.12.2018 № 85/125 установлен соответствующий тариф на 2019 год – 590 рублей 88 копеек.

Общество пояснило, что произвело расчет стоимости оказанных услуг с учетом согласованного в договоре объема ТКО в месяц. В подтверждение факта оказания услуг представлена первичная документация (акт, счет-фактура).

Предприниматель расчет истца не опроверг, доказательств того, что в спорный период услуги оказаны иным лицом или в ином объеме, не представил, довод об отсутствии отходов документально не подтвердил.

Согласно статьям 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Несогласие ответчика с предъявленным иском не освобождает его от обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить свои возражения надлежащими доказательствами.

Поскольку предприниматель не представил доказательства исполнения установленного законом обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО в спорном периоде и не опроверг обоснованность требований истца, задолженность в размере                    12 021 рубль  42 копейки подлежит взысканию.

Общество также заявило о взыскании пени за период с 26.08.2019 по день фактической оплаты.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 1/130 ключевой ставки Центробанка России от суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства следует удовлетворить.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304613834200022, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 021 рубль                 42 копейки задолженности, и пени начисленной на сумму задолженности с 26.08.2019 по день фактической уплаты кредитору денежных средств в размере 1/130 ключевой ставки Центробанка России, а также 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                        Чесноков С.С.