АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-29233/2024

«5» марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «5» марта 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой М.С., рассмотрев                             в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СибЭкоДом" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665255, 

<

...>, литер 15)

об обязании выполнить мероприятия по воспроизводству лесов,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 16.12.20024 (паспорт, диплом),

установил:

Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СибЭкоДом" (далее – ответчик, общество) с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью "СибЭкоДом" (ИНН: 

<

***>) выполнить мероприятия по воспроизводству лесов  по договору аренды лесного участка № 91-534/20 от 09.11.2020 в вегетационный период 2025 года (с 15.05.2025 по 01.09.2025) на площади 57,4 га, а именно:

Нижнеудинское лесничество/уч лесничество/Дача/ТУ

Квартал

Выдел

Площадь подлежащая л/в

Год вырубки

Проектируемый способ лесовосстановления

Каменское/Порогская

195

40

2,7

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом минерализации

195

41

2,3

2022

195

48

2

2022

195

51

7,4

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом ухода за подростом

196

14

6,9

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом минерализации

160

29

9,6

2022

Искусственное посадка

163

24

8

2022

158

38

6,4

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом ухода за подростом

195

39

12,1

2022

Итого

57,4

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений, ходатайств, отзыв не представил.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "СибЭкоДом" является арендатором лесного участка по договору аренды № 91-534/20                      от 09.11.2020, лесной участок предоставлен для использования лесов для древесины.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 3.4. договора арендатор обязан осуществить воспроизводство лесов на лесном участке в соответствии                                           с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

В проекте освоения лесов по арендуемому участку содержится информация            о проектируемых ежегодных объемах лесовосстановительных мероприятий (приложение № 27 к составу проекта освоения лесов и порядку его разработки).

Обязанность провести мероприятия по воспроизводству лесов вытекает как из требований закона, так и из условий договора.

Истец указал, что площадь невыполненных ответчиком мероприятий, подлежащих выполнению, составила 57,4 га.

Уведомлением от 27.02.2023 истец сообщал ответчику о необходимости выполнения мероприятий по лессовосстановлению в 2023 году.

В связи с невыполнением ответчиком мероприятий по лесовосстановлению истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В силу статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" проект освоения лесов определяет объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий и утверждается на основании материалов лесоустройства. 

Согласно частям 1, 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя: 1) лесное семеноводство; 2) лесовосстановление; 3) уход за лесами; 4) осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса. 

Лесовосстановление состоит из комплекса природных процессов, в том числе обусловленных специальными технологическими и организационными мероприятиями, по образованию молодых сомкнутых лесных насаждений (молодняков) основных лесных древесных пород на землях, предназначенных для лесовосстановления. Лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. (пункты 2, 3 Приказа Минприроды России от 29.12.2021 № 1024 "Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления" (далее - Правила лесовосстановления). 

В целях выполнения лесовосстановления осуществляется ежегодный учет площадей вырубок, гарей, прогалин, иных не занятых лесными насаждениями или предназначенных для лесовосстановления земель, при котором, в зависимости от состояния и количества на них подроста и молодняка, определяются способы лесовосстановления в соответствии с требованиями, содержащимися в таблицах 2 Приложений 1 - 41 к Правилам (пункт 8 Правил лесовосстановления). 

В силу части 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного срочного пользования лесными участками. 

В силу части 2 статьи 55, части 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" проект освоения лесов определяет объем соответствующих мероприятий по воспроизводству лесов и утверждается на основании материалов лесоустройства. 

Таким образом, из Правил лесовосстановления следует, что на арендатора лесного участка в силу закона возложена обязанность по левосстановлению, в объемах, установленных на основании проекта освоения лесов. 

Кроме того, аналогичная обязанность возложена на арендатора подпунктом «н» пункта 3.4. договора.

Проектом освоения лесов, предусмотрен ежегодный объем лесовосстановления естественным и искусственным способами в объеме 57,4 га.

Как следует из материалов дела, ответчиком не выполнены мероприятия по лесовосстановлению за 2023 год, что подтверждается отчетом о воспроизводстве лесов и лесоразведении.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих выполнение за 2023 год мероприятий по воспроизводству лесов в указанном объеме ответчиком не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по проведению мероприятий по лесовосстановлению, факт неисполнения обязательств в указанной части ответчиком не оспорен, следовательно, требования истца об обязании выполнить мероприятия по воспроизводству лесов  являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СибЭкоДом" (ИНН: 

<

***>) выполнить мероприятия по воспроизводству лесов  по договору аренды лесного участка № 91-534/20 от 09.11.2020 в вегетационный период 2025 года (с 15.05.2025 по 01.09.2025) на площади 57,4 га, а именно:

Нижнеудинское лесничество/уч лесничество/Дача/ТУ

Квартал

Выдел

Площадь подлежащая л/в

Год вырубки

Проектируемый способ лесовосстановления

Каменское/Порогская

195

40

2,7

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом минерализации

195

41

2,3

2022

195

48

2

2022

195

51

7,4

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом ухода за подростом

196

14

6,9

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом минерализации

160

29

9,6

2022

Искусственное посадка

163

24

8

2022

158

38

6,4

2022

Содействие естественному лесовосстановлению методом ухода за подростом

195

39

12,1

2022

Итого

57,4

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибЭкоДом" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         А.В. Кузнецов