Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                            Дело № А40-250389/18-31-1960                                             

Резолютивная часть объявлена 06 марта 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "ЛЕГИОН" (АО) (107497, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "КОМПОНЕНТ-А" (129329, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 20 520 508,83 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – АКБ "ЛЕГИОН" (АО) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "КОМПОНЕНТ-А" о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 10.03.2015 в размере 32 421 796, 82 руб., из которой: 19 000 000 руб. – основной долг; 5 474 863 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 01.02.2019, 7 946 933, 82 руб. – неустойка по состоянию на 01.02.2019.

Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 04.02.2019.

Представители истца ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв по существу исковых требований не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2017 по делу № А40-129253/17-129-160Б АКБ "ЛЕГИОН" (АО) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

Как следует из материалов дела, между АКБ "ЛЕГИОН" (АО) (далее – Истец, Кредитор, Банк) и ООО "КОМПОНЕНТ-А" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № 

<

***> от 10.03.2015 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 19 000 000 руб. на срок до 03.03.2017 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, с 20.07.2015 по 30.06.2016 - 19% годовых, с 01.07.2016 - 18,5% годовых, с 31.01.2017 –17,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1 Кредитного договора в редакции Дополнительных соглашений от 20.07.2015, от 04.03.2016, от 30.01.2017).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет Банка, ежемесячно не позднее 10 числа, а также в дату полного погашения кредита (п.2.6 Кредитного договора).

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга/от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика и не оспорено ответчиком.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 26.09.2017, содержащая требование о погашении задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 10.03.2015 в полном объеме.

Однако указанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ООО "КОМПОНЕНТ-А" по кредитному договору № 

<

***> от 10.03.2015 по состоянию на дату рассмотрения не спора не погашена и по состоянию на 01.02.2019 составляет 32 421 796, 82 руб., из которой: 19 000 000 руб. – основной долг; 5 474 863 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 946 933, 82 руб. – неустойка.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, проверив порядок начисления задолженности, приходит к выводу о соответствии расчета ст. 319 ГК РФ и информационного письма Президиума ВАС РФ № 141 от 20.10.2010г. в части очередности погашения задолженности.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). 

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, у истца возникло право требования возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 10.03.2015 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 809, 810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123,156,167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КОМПОНЕНТ-А" (129329, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКБ "ЛЕГИОН" (АО) (107497, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 32 421 796, 82 руб. (тридцать два миллиона четыреста двадцать одна тысяча семьсот девяносто шесть рублей восемьдесят две копейки), из которой:

- 19 000 000 руб. – основной долг; 

- 5 474 863 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 01.02.2019,

- 7 946 933, 82 руб. – неустойка по состоянию на 01.02.2019, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 185 109 руб. (сто восемьдесят пять тысяч сто девять рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

ФИО1