АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58636/2023

26 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Розина,  рассмотрел дело по исковому заявлению  

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия  водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН  

<

***>)  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Свердловской области "Станция скорой медицинской помощи имени  В.Ф.Капиноса город Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 30 октября 2023 года  поступило исковое заявление Екатеринбургского муниципального унитарного  предприятия водопроводно-канализационного хозяйства к Государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Станция  скорой медицинской помощи имени В.Ф.Капиноса город Екатеринбург" о  взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность в размере  110 822,43 руб., пени за период с 23.05.2023 года по 17.10.2023 года в размере  4 668,02 руб., с продолжением начисления по день фактической оплаты  

 

задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 4 465,00 руб., почтовые расходы в размере 118,80 руб.  

Определением от 02 ноября 2023 года исковое заявление принято к  производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

27 ноября 2023 года от Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Станция скорой медицинской помощи  имени В.Ф.Капиноса город Екатеринбург" поступил отзыв на исковое  заявление. Отзыв приобщен судом к материалам дела, в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

27 ноября 2023 года от Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Станция скорой медицинской помощи  имени В.Ф.Капиноса город Екатеринбург" поступило ходатайство о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В силу ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица,  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о  вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен  по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по  ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:  

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны;  

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать  свидетельские показания;  

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к  другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть  нарушены права и законные интересы других лиц.  

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в  Постановлении от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве" согласие сторон на рассмотрение этого дела в  порядке упрощенного производства не требуется.  

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют  согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства,  если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227  Кодекса.  

 

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствует  ответчику в реализации своих процессуальных прав.  

Документы, представленные ответчиком и истцом в материалы дела в  обоснование своей позиции, поступили в срок, позволяющий с ними  ознакомиться, представить контрдоводы.  

Поскольку доводы сторон и представленные в материалы дела документы  могут быть оценены при рассмотрении спора в порядке упрощенного  производства, ходатайств об истребовании доказательств, о фальсификации  доказательств, иных обстоятельств, требующих представления дополнительных  доказательств и получения дополнительных пояснений сторонами, в том числе  ответчиком, не приведено, суд приходит к выводу об отсутствии  процессуальной необходимости перехода к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

19 декабря 2023 года от Екатеринбургского муниципального унитарного  предприятия водопроводно-канализационного хозяйства поступили возражения  на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 15 января 2024 года путем определения состава суда с  использованием автоматизированной информационной системы распределения  дел произведена замена судьи И.А. Малышкиной на судью К.А. Розина.  

Судом 16 января 2024 года путем подписания резолютивной части  вынесено решение.  

19 января 2024 года Государственное бюджетное учреждение  здравоохранения Свердловской области "Станция скорой медицинской помощи  имени В.Ф.Капиноса город Екатеринбург" обратилось в суд с заявлением о  составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с  соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  срока, изготовлено мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием  водопроводно-канализационного хозяйства (далее МУП «Водоканал», истец) и  ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи им. В.Ф.Капиноса г.  Екатеринбург» (далее – ответчик) заключен Единый типовой договор № 2382/п  от 30.02.2022 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор), в  соответствии с п. 1 которого организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую)  воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска  в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  

 

транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется  соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и  нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных  вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на  работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную  (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и  порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии  с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им  приборов учета.  

В соответствии с п. 2 договора, границы балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем  холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности по форме согласно приложению № 1.  

Согласно пунктам 68,69 договора, настоящий договор вступает в силу с 

01.01.2023, заключен по 31.12.2023, а в части оплаты – до его полного  исполнения.  

Согласно п. 70 договора, настоящий договор может быть расторгнут до  окончания срока действия настоящего договора по обоюдному согласию  сторон.  

В соответствии с п. 71 договора, в случае предусмотренного  законодательством Российской Федерации отказа организации водопроводно-канализационного хозяйства от исполнения настоящего договора или его  изменения в одностороннем порядке настоящий договор считается  расторгнутым или измененным.  

В случае перехода прав на объекты, в отношении которых  осуществляется водоснабжение и водоотведение в соответствии с настоящим  договором, он считает расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о  переходе прав на объекты, представленном" абонентом в организацию  водопроводно-канализационного хозяйства в порядке, предусмотренном  разделом XII настоящего договора, но не ранее даты получения такого  уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства, либо с  даты заключения договора холодного водоснабжения и договора водоотведения  или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с лицом, к  которому перешли эти права, в зависимости от того, какая из указанных дат  наступила раньше (п. 71(1)).  

Согласно п. 4 договора, датой начала подачи холодной воды и приема  сточных вод является 01.01.2023.  

 

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам  на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую  воду и (либо) водоотведения устанавливаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации "О государственном регулировании  цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного  хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки,  в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание  централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения (п. 7  договора).  

В соответствии с п. 8 договора, расчетный период, установленный  настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату  по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в  соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29  июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и  водоотведения):  

30 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной  (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с  которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости  гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод,  указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;  

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и  (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных  абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном  периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или)  оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в  соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных  вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации  коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды  (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий  месяц.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

 

Согласно п. 11 договора, размер платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы  абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод  и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации.  

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых  организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих  дней с даты выставления счета.  

Истец свои обязательства на основании договора исполнил надлежащим  образом, оказав ответчику в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 услуги по  приему сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, а также услуги по приему сточных  вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.  

На дату подачи искового заявления задолженность по указанным в  расчете сумме долга платежным документам в размере 110 822,43 руб., не  оплачена, в связи с чем, не получив удовлетворение претензии, истец обратился  в суд с настоящим иском.  

Ответчик исковые требования не признал, указал на отсутствие  документов, подтверждающих наличие оснований выставления в адрес  ответчика платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения, а также за услуги по приему сточных вод с  превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, представил  протоколы лабораторных испытаний.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 

Пунктом 13 (подпункт «д») договора установлено право МУП  «Водоканал» взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх  установленных нормативов по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон в  соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

Взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», разработанными в его исполнение  «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации» от 29 июля 2013 года   № 644, «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и  канализации в Российской Федерации", утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, условиями заключенного единого  типового договора.  

В соответствии п.30.1 ФЗ № 416, в целях охраны водных объектов от  загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих  водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме  нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные  канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения  (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод (п. 1). Нормативы  состава сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления в  соответствии с порядком, установленным правилами холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, на  основании нормативов допустимых сбросов, установленных для объектов  организаций, осуществляющих водоотведение, с учетом эффективности  удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций,  осуществляющих водоотведение (п.2).  

В соответствии п.30.2 ФЗ № 416, в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения  (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых  превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан  внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации (п.1)  

В соответствии с п.2 Правил № 644, "нормативы водоотведения по  составу сточных вод" - показатели состава сточных вод абонентов,  

 

сбрасываемых в централизованную систему водоотведения, устанавливаемые в  целях охраны водных объектов от загрязнения в соответствии с Правилами  пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в  Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. N 167 "Об утверждении Правил  пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в  Российской Федерации".  

В подп. "ж" п. 35 Правил N 644 предусмотрена обязанность абонента  производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения  водоотведения, а также вносить плату за нарушение нормативов водоотведения  по объему и составу сточных вод в порядке, в размере и сроки, которые  определены в соответствии с данными Правилами.  

В подп. "и" п. 35 Правил № 644 предусмотрена обязанность абонента,  соблюдать нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также  принимать меры по соблюдению указанных нормативов.  

В соответствии с п. 12 договора (подп. «п») МУП «Водоканал» обязан  осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и  нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения.  

Пункт 13 договора (подп. «д») регламентирует право МУП «Водоканал»  взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных  нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с подп. «с» п. 14 договора, абонент обязан соблюдать  установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава  сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной  системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных  нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана  снижения сбросов и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с п. 194 Правил № 644, в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает  установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести  организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих  

 

веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод.  

В соответствии с абз. 2 п. 203 Правил № 644, для объектов абонентов,  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. м в  сутки, используемых (в том числе фактически, без государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или)  без указания соответствующего вида экономической деятельности в  учредительных документах юридического лица или Едином государственном  реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц,  

предприятий общественного питания, полиграфической деятельности,  деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по  предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности  сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и  салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии),  производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла,  производства строительных керамических материалов, производства  керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров,  производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса,  производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи  и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на  бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и  тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и  материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и  пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической  чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации  отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области  ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением  отходов, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.)  определяется по формуле:  

Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпр1. 

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в  соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных  вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором  и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией,  осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и  свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов  расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с  

 

пунктом 197 настоящих Правил, формула которого предусматривает  исчисление платы с использованием значений установленных нормативов.  

Плата за ПДК начисляется Ответчику только на один объект: ул. 8  Марта, д.205 А.  

Согласно Акту обследования от 26.11.2021, по адресу ул. 8 Марта, д.205А  у Ответчика находится автомойка, маслохранилище, что ответчиком не  оспаривается.  

Согласно Актам отбора проб сточных вод, отбор проб невозможен, плата  начисляется по коэффициенту, предусмотренному п. 203 Правил № 644.  

Плата за ЦСВ начисляется Ответчику по объектам договора: Саперов, 2;  ФИО1, 19А; Блюхера, 47А; Братьев Б-вых, 16; Бабушкина, 11;  Таватуйская, 11; Серафимы ФИО2, 23; ФИО3, 32; Академика ФИО4,  6/2; Бахчиванджи, 23А; ул. 8 Марта, 205А; Машиностроителей, 39А.  

Раздел VII Правил N 644 устанавливает порядок определения размера и  порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного  хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Пункт 123 (4) Правил N 644 предусматривает формулу расчета размера  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод для объектов абонентов, при наличии  любого из условий: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с  которого менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил, т.е. менее 30  куб. м в сутки (абзац второй); с которого осуществляется отведение (сброс)  сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных  (технологически не присоединенных) к централизованной системе  водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения  (абзац третий); расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом  помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения,  оборудованного канализационным колодцем (абзац четвертый); для отбора  сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором  отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от  сточных вод иных абонентов (абзац пятый), т.е. когда отсутствует возможность  отбора проб сточных вод конкретного объекта (абзацы третий-пятый), что  соответствует принципу достижения и соблюдения баланса экономических  интересов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, и их абонентов, закрепленному в пункте  4 части 2 статьи 3 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении"  (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации от 16.12.2020 N АКПИ20-722).  

 

Рассматриваемые положения нормативного правового акта направлены  на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение,  связанных с негативным воздействием сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения, имеют целью стимулирование  абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами  объектов, указанных в пункте 123 (4) Правил N 644, к снижению содержания  загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что  корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7  Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".  

Согласно части 10 данной статьи в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов  на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке,  которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Изменения, внесенные в Правила, определяют условия, при которых  расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения может осуществляться организациями, осуществляющими  водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод  абонентов, что не исключает добросовестность участников гражданских  правоотношений и разумность их действий (пункт 5 статьи 10 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Указанное положение Правил N 644 предоставляют абоненту право  выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) указанных Правил  либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность  подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с  учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.  

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по  формуле, установленной пункте 203 Правил N 644.  

При этом, согласно абз. 2 п. 123(4) Правил N 644 условие о  среднесуточном объеме сбрасываемых сточных вод с объектов абонента менее  указанного в абзаце первом пункта 124 Правил N 644 (т.е. менее 30 куб. м в  сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта)  является самостоятельным основанием для начисления платы по указанному  пункту вне зависимости от наличия контрольного канализационного колодца.  

 

Согласно указанию абз. 1. п. 123(4) наличие любого из перечисленных  условий является основанием для начисления платы по указанному пункту.  Наличие контрольного канализационного колодца дает абоненту право на  подачу декларации в соответствии с пунктом 124 Правил N 644  

По новой редакции пункта 123(4) Правил N 644 Министерство  строительства и жилищно-коммунального хозяйства также представило  разъяснения от 09.11.2020 о том, что начисление платы осуществляется без  отборов проб, без установления факта несоответствия сточных вод  установленным требованиям. Порядок взимания платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения связан с  невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятия по  контролю состава и свойств сточных вод в случаях указанных в п. 123(4). При  этом, фактически негативное воздействие оказывается всеми абонентами.  

Пункт 123(4) Правил N 644 в действующей редакции был предметом  оспаривания в ВС РФ. Согласно решению ВС РФ от 16.12.2020 в  удовлетворении требований административного истца было отказано. При  этом, судом указано, оспариваемые положения нормативного правового акта  предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения в  соответствии с пунктом 123(4) Правил N 644 либо обеспечить наличие места  отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и  свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и  свойств сточных вод абонента.  

В спорный период у ответчика отсутствовала поданная в установленном  порядке Декларация о составе и свойствах сточных вод, норм, обязывающих  организацию, осуществляющую водоотведение производить отбор проб по  требованию абонента либо в связи с несогласием абонента с порядком  начисления платы, ответчиком не приведено. Согласно п. 127 Правил N 644.  Декларация на очередной год подается до 1 ноября предшествующего года в  организацию ВКХ. При этом, в соответствии с п. 130 Правил N 644, пропуск  указанного срока является основанием для отклонения декларации.  

Таким образом, указанный вид платы подлежит начислению без отбора  проб при объеме сточных вод менее 30 куб. метров в сутки (900 куб. метров в  месяц).  

Иных условий для начисления данной платы не требуется. Ответчик в отзыве объемы не оспаривает. 

Ответчиком в подтверждение отсутствия превышение допустимых  значений загрязняющих веществ и факта негативного воздействия на сети  представлены протоколы лабораторных испытаний.  

Между тем, обследования питьевой воды и смывов не относятся к  существу спора, МУП «Водоканал» заявляет требования о взыскании платы за  

 

ПДК и ЦСВ, для которых проводятся исследование стоков, попадающих в  централизованную систему водоотведения, а не питьевой воды и смывов с  объектов внешней среды.  

Объем и качество оказанных услуг подтверждается актами об оказанных  услугах и счетами-фактурами.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оказанным в период  с 01.01.2023 по 31.12.2023 услуги по приему сточных вод, оказывающих  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а  также услуги по приему сточных вод с превышением допустимых  концентраций загрязняющих веществ, составляет 110 822,43 руб.  

Расчет истца судом проверен и принят, ответчик контррасчет не  представил.  

Учитывая, что размер задолженности подтверждается материалами дела,  в отсутствие доказательств оплаты долга, требование истца о взыскании платы  в размере 110 822,43 руб., является законным, обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании 4 668,02 руб., пени за период с  23.05.2023 года по 17.10.2023 года.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

В соответствии с п. 65 договора, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего  договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе  потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства  подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено  требование о взыскании пеней.  

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не  оспорен.  

Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 Гражданского  кодекса Российской Федерации у суда не имеется.  

 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Требование о начислении пени с продолжением начисления пени по день  полной оплаты долга, заявленные истцом в иске, подлежит удовлетворению.  

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что вопрос о судебных расходах разрешается  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Если в  судебном акте не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд в  установленном порядке выносит дополнительный судебный акт, в котором  решается вопрос о судебных расходах.  

Согласно статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дел арбитражным  судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Учитывая, что факт несения почтовых расходов подтвержден  документально, почтовые расходы в размере 118 руб. 80 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на ответчика.  

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена  опечатка, вместо указания «с продолжением начисления неустойки в размере  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга (110 822  руб. 43 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 18.10.2023г. по день  

 

фактической уплаты основного долга» (что соответствует заявленным истцом  требованиям и указанному им порядку расчета) судом указано «с  продолжением начисления неустойки по правилам п.6.2 ст. 14 Федерального  закона от 07.12.2011 г. № 416 «О водоснабжении и водоотведении» МУП  «Водоканал» от суммы основного долга (110 822 руб. 43 коп.) за каждый день  просрочки, начиная с 18.10.2023г. по день фактической уплаты основного  долга». Указанная опечатка в резолютивной части решения подлежит  исправлению при изготовлении мотивированного решения в соответствии со  ст. 179 АПК РФ.  

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548, 779 Гражданского  кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства отказать.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Свердловской области "Станция скорой медицинской помощи имени  В.Ф.Капиноса город Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия  водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН  

<

***>) задолженность по Единому типовому договору № 2382/п от  04.02.2022г. холодного водоснабжения и водоотведения за услуги по приему  сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, а также услуги по приему сточных  вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ,  оказанные за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 110 822 руб. 43 коп.,  пени за просрочку денежных обязательств за период с 23.05.23 по 17.10.2023 г.  в размере 4 668, 02 руб., с продолжением начисления неустойки в размере 1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга (110 822  руб. 43 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 18.10.2023г. по день  фактической уплаты основного долга, а также 4 465 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере  118 руб. 80 коп.  

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  

 

оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья К.А. Розин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2023 8:59:00

Кому выдана Розин Константин Александрович