171/2023-65249(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  13 апреля 2023 года А46-2304/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2023. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного  учреждения «Колония - поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделению  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании требования об уплате финансовых  санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 16.11.2022 № 065S01220011894 и решения от 17.10.2022 № 065S19220013660  о привлечении к ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона  от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах  обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»  незаконными,  

при участии в судебном заседании 

от Федерального казенного учреждения «Колония - поселение № 13 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» ФИО2 по  доверенности от 09.01.2023 сроком действия до 31.12.2023, (удостоверение, диплом),  

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Омской области ФИО3 по доверенности от 10.01.2023 сроком действия 1 год,  (удостоверение, диплом),  

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония - поселение № 13 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее - ФКУ КП-13  УФСИН России по Омской области, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской  области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области, Фонд) об  отмене требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 16.11.2022 № 065S01220011894 и  решения от 17.10.2022 № 065S19220013660 о привлечении к ответственности в соответствии  с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и  обязательного социального страхования».  

Определением судьи от 10.03.2023 указанное заявление принято, возбуждено  производство по делу № А46-2304/2023, дело назначено к судебному разбирательство  рассмотрению.  

Учреждение в обоснование заявления указало, что сведения о застрахованных лицах  по форме СЗВ-М за июль 2022 года с типом формы «исходная» были представлены им  своевременно – 04.08.2022, и при направлении указанного отчета было сформировано два  списка, один список был прикреплен во вкладке «исход 417», в котором отражено 417  сотрудников, второй список был прикреплен во вкладке «Доп.36» с отражением 36  

сотрудников, которые не были указаны в исходной форме.  

Фонд в отзыве просил отказать заявителю в удовлетворении требования, указав, что  сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2022 года с типом формы  «исходная» были представлены Учреждением своевременно – 04.08.2022, после чего в Фонд  23.08.2022 были представлены сведения по форме СЗВ-М за июль 2022 года с типом  «дополняющая» на 36 застрахованных лиц. Также в отзыве указано на пропуск заявителем  срока на обращение в суд с рассматриваемым заявлением, установленного частью 4 статьи  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование по  доводам, приведенным в заявлении, а также скорректировала требование, указав, что  Учреждение просит признать оспариваемые решение и требование Фонда незаконными.  

Судом принято к рассмотрению требование заявителя с учетом указанной  корректировки.  

Кроме того, представитель Учреждения заявила ходатайство о восстановлении  пропущенного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ для обращения в  арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 17.10.2022 № 065S19220013660.  

Представитель Фонда в судебном заседании просила отказать заявителю в  удовлетворении требований, поддержала доводы, приведенные в отзыве.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей участвующих в деле  лиц, суд установил следующие обстоятельства.  

Учреждением в Фонд 04.08.2022 представлены сведения о 416 застрахованных лицах  по форме СЗВ-М «исходная» за июль 2022 года.  

Учреждением 23.08.2022 представлены «дополняющие» сведения по форме СЗВ-М за  июль 2022 года на 36 застрахованных лиц, данные по которым отсутствовали в «исходной»  форме за июль 2022 года.  

Фондом 05.09.2022 по результатам проверки достоверности, правильности заполнения,  полноты и своевременности представления страхователем сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по  форме СЗВ-М за июль 2022 года, составлен акт о выявлении правонарушения №  065S18220012217.  

ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области в Фонд направлены возражения на акт  с указанием вышеуказанных обстоятельств, которые получены заинтересованным лицом  03.10.2022.  

По результатам рассмотрения акта и материалов проверки Фондом принято решение о  привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования № 065S19220013660 от 17.10.2022 с применением к Учреждению штрафных  санкций в размере 18 000 рублей, исходя из количества застрахованных лиц, в отношении  которых установлен факт несвоевременной подачи сведений.  

С целью урегулирования спора Фондом в адрес ФКУ КП-13 УФСИН России по  Омской области направлено требование об уплате в добровольном порядке в указанный в  требованиях срок обозначенных выше сумм финансовых санкций за совершение  правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от  16.11.2022 № 065S01220011894.  

Не согласившись с указанными решением и требованием Фонда, ФКУ КП-13 УФСИН  России по Омской области обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные суду доказательства в их  совокупности и взаимосвязи, суд находит требование заявителя подлежащим  удовлетворению, по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2, 3 статьи 201 АПК РФ,  пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых  

вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации» для признания судом решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, необходимо  одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий  (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности. Отсутствие, а также недоказанность хотя бы одного из названных условий  служит основанием для оставления заявления без удовлетворения.  

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда  гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если  иное не установлено Федеральным законом; пропущенный по уважительной причине срок  подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).  

Оспариваемые решение № 065S19220013660 от 17.10.2022 и требование от 16.11.2022   № 065S01220011894 Фонда о привлечении Учреждения к ответственности, предусмотренной  абзацем 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде финансовой санкции, приняты  17.10.2022 и 16.11.2022 соответственно. Учреждение направило в суд заявление посредством  подачи документов в электронном виде 14.02.2023, которое зарегистрировано судом  15.02.2023, то есть заявление подано в суд с пропуском установленного частью 4 статьи 198  АПК РФ срока.  

В частях 1 и 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что процессуальный срок подлежит  восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Из содержания приведенных норм права следует однозначный вывод о том, что  арбитражный суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок при наличии на  то уважительных причин и соответствующего ходатайства заявителя, без которого суд не  вправе рассматривать данный вопрос. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению  судом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О).  

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006   № 308-О право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного  процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является  одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления  правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к  исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в  зависимость от его усмотрения.  

В силу пункта 2 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных  судах является обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а статья 4 АПК РФ предусматривает право заинтересованного  лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов.  

Данный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.11.2007 № 8815/07;  Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16.12.2014 по делу   № 305-КГ14-78, от 30.01.2015 по делу № 310-КГ14-8575.  

При этом АПК РФ не установлено каких-либо критериев для определения  уважительности причин пропуска процессуальных сроков, в связи с чем, данный вопрос  решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в Определении от 02.12.2013 № 1908-О, по своему буквальному  смыслу положение части 4 статьи 198 АПК Российской Федерации для исчисления  закрепленного им процессуального срока исходит не из презумпции разумно  предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов, а из  

того, что начало течения этого срока определяется в каждом конкретном случае судом на  основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о  соответствующем нарушении. Исчисление в данном случае сроков для обращения в суд  возможно с учетом особенностей рассматриваемых отношений (по обжалованию действий и  решений, принимаемых органами, осуществляющими публичные полномочия) и имея в  виду, в конечном счете, необходимость восстановления нарушенных прав участников  правоотношений и недопустимость отказа в этом исключительно по формальным  основаниям вопреки требованиям Конституции Российской Федерации (и; и).  

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от  18.11.2004 № 367-О, несоблюдение установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока, в  силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах  пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.  Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и  если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства  подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 АПК Российской Федерации).  

Учитывая положения статьи 2 АПК РФ, правовые позиции Конституционного Суда  Российской Федерации об обеспечении гарантированного статьей 46 Конституцией  Российской Федерации права на судебную защиту, принимая во внимание недопустимость  ограничения доступа к правосудию, суд находит возможным удовлетворить ходатайство  заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 4  статьи 198 АПК РФ.  

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный  закон № 167-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются  страхователи, страховщик и застрахованные лица.  

Статьями 5 и 6 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что страховщиком  является Фонд и его территориальные органы, а страхователями по обязательному  пенсионному страхованию – лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе,  организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ ФКУ КП-13  УФСИН России по Омской области является плательщиком страховых взносов в Фонд.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны  своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Фонда.  

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь  представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах,  работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые  взносы.  

Страхователи представляют в органы Фонда Российской Федерации по месту их  регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных  бухгалтерского учёта, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других  документов по учёту кадров (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ).  

ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области в соответствии с абзацем четвёртым  статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ является страхователем, производящим  выплаты физическим лицам, следовательно, должен исполнять все возложенные на него  действующим законодательством обязанности.  

В преамбуле Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ определено, что данный  закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учёта сведений о гражданах, на которых распространяется  

действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном  страховании. Этим же правовым актом определены обязанность (статья 15), объём и сроки  (статья 11) представления таких сведений.  

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых сведений  установлен, в том числе, в пункте 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом  - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключённые с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счёта; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена ответственность  страхователей, включая организации и индивидуальных предпринимателей, в виде  финансовых санкций за непредставление в установленный срок либо представление  неполных и (или) недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного)  учёта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, а также за несоблюдение  порядка представления сведений в форме электронных документов.  

Согласно абзацу третьему статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2, 2.2 статьи 11 названного  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере  500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.  

Судом установлено и заинтересованным лицом не оспаривается, что исходные  сведения по форме СЗВ-М за июль 2022 года были представлены Учреждением в Фонд в  отношении застрахованных лиц 04.08.2022, то есть в установленные пунктом 2.2 статьи 11  Закона № 27-ФЗ срок.  

Далее, как установлено судом, 23.08.2023 страхователем представлены в Фонд  сведения по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за июль 2022 года в отношении  36 застрахованных лиц.  

Полагая, что ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области не представлены в  установленные сроки сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, на застрахованных лиц, на которых ранее эти сведения не  были представлены, на основании указанного выше решения Учреждение привлечено к  ответственности на основании 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общей сумме  18000 рублей.  

Вместе с тем, формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых  взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа  является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учётом ряда принципов:  виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции  невиновности.  

Самостоятельно в рассматриваемом случае выявив ошибку до её обнаружения  Фондом, ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области реализовало своё право на  уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав  их путём представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что  

допускает не применять к страхователю финансовые санкции, предусмотренные статьёй 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учёта сведений о зарегистрированных лицах, утверждённой  Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н),  страхователь также вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных  и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения  ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточнённые  (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчётный период, в котором эти  сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не  применяются.  

Таким образом, взаимосвязанные положения статьи 15 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ, пункта 40 Инструкции № 211н позволяют установить, что исправления  и корректировки сведений при выявлении страхователем ошибки (ошибок) в ранее  представленных сведениях в отношении застрахованных лиц вносились и вносятся в форму  СЗВ-М «ДОП» и СЗВ-СТАЖ «ДОП» в особом порядке и не квалифицируются в качестве  правонарушения, предусмотренного статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Статьями 15, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не установлен срок, в  течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в  представленных в Пенсионный фонд сведениях до их обнаружения Пенсионным фондом и  представить в Пенсионный фонд достоверные сведения (уточнённые/исправленные).  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность  страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более  оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта органами  ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.  

Довод заявителя о том, что Учреждением был сформирован и 04.08.2022 направлен по  электронным каналам связи в адрес ОСФР по Омской области отчет по форме СЗВ-М за  июль 2022 года с типом формы «исходная» в отношении 417 застрахованных лиц, и с типом  формы «дополняющая» в отношении 36 застрахованных лиц, не указанных в исходной  форме отчета, и при направлении данного отчета было сформировано 2 списка сведений о  застрахованных лицах: 1 список был прикреплен во вкладке «исход 417», в котором было  отражено 417 сотрудников, 2 список был прикреплен во вкладке «Доп.36» с отражением 36  сотрудников, по мнению суда не имеет правового значения, с учетом положений  процитированных выше правовых норм и того, что материалами подтвержден факт  представления заявителем в Фонд сведений по форме СЗВ-М «исходная» в установленный  Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для привлечения  Учреждения к ответственности и взыскания с него финансовых санкций по части 3 статьи 17  Закона № 27-ФЗ отсутствуют.  

Таким образом, оспариваемые решение и требование Фонда являются незаконными,  следовательно, в силу части 2 статьи 201 АПК РФ требование Учреждения подлежит  удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд 

решил:

требование Федерального казенного учреждения «Колония - поселение № 13  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области»  удовлетворить.  

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Омской области от 17.10.2022 № 065S19220013660 о привлечении  к ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного  

пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и требование  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Омской области об отмене требования об уплате финансовых санкций за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  16.11.2022 № 065S01220011894 незаконными, как не соответствующие Федеральному закону  от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах  обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в  полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном  носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена  под расписку.  

Информация о деле может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н.Н. Осокина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2023 7:32:00Кому выдана Осокина Наталья Николаевна