Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А69-985/23

29 мая 2023 года

город Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2023 года. 

         Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ФИО2 (Садовая, д. 64, г. Кызыл, Республика Тыва), третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 Нанзын-оолович, ФИО6 

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – Производственно-коммерческого кооператива «Сварщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО7, на основании доверенности от 11.05.2023 (сроком действия на 1 год), копия диплома о высшем юридическом образовании, ФИО8, 

установил:

ФИО2 обратился с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 04.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Нанзын-оолович, ФИО6.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела выписку из ЕГРН.

Суд, представленные дополнительные документы приобщил к материалам дела.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица 

В ходе судебного разбирательства заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 из числа членов ассоциации "Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного  управления". 

Суд запросил у упомянутой ассоциации сведения об арбитражном управляющем и его соответствии требованиям статей 20 и 21.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), протокол о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и его согласии на осуществление процедуры распределения обнаруженного имущества. 

В ответ на определение суда от саморегулируемой организации поступили запрошенные сведения, указывающие на отсутствие препятствий для назначения ФИО9 арбитражным управляющим по настоящему делу. От ФИО9 представлено согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

16.12.2002 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва зарегистрирован за основным регистрационным номером 

<

***> (ОГРН) Производственно-коммерческий кооператив «Сварщик» (ПКК «Сварщик»), сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ заявитель ФИО2 является участником ПКК «Сварщик» и генеральным директором ПКК «Сварщик» (запись ГРН 2171719068410 от 14.11.2017г.).

04.12.2020 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ПКК «Сварщик», запись в ГРН 2201700161573.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АА-17 № 008023 от 11.06.2002г. (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 17-01/01-2/2002-338) за ПКК «Сварщик» зарегистрировано недвижимое имущество - комплекс сооружений, по адресу: 

<

...>, литер Д, Ж, с кадастровым номером 17:03:047:00:7045.

В связи с тем, что после ликвидации ПКК «Сварщик» не был решен вопрос об недвижимом имуществе - комплексе сооружений, по адресу: 

<

...>, литер Д, Ж, с кадастровым номером 17:03:047:00:7045, принадлежащим на праве собственности ПКК «Сварщик», заявитель обратился в суд с данным заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. 

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В абзацах втором и третьем пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования. 

В предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

Таким образом, приведенная выше норма права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности, кредитора не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица и может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

Арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Как следует из материалов дела, на момент исключения Производственно-коммерческого кооператива «Сварщик» заявитель по настоящему делу являлся ФИО2 являлся участником ПКК «Сварщик» и генеральным директором ПКК «Сварщик», таким образом, он относится к лицам, которые могут иметь заинтересованность в распределении имущества ликвидированного общества. 

Кандидатура арбитражного управляющего определена. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО9 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение 30 000 руб. в месяц за проведение процедуры распределения имущества. 

В случае недостаточности имущества финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд возлагает на заявителя. 

При таких обстоятельствах требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 64 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 16, 64-68, 71, 75, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                           Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2  удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - Производственно-коммерческого кооператива «Сварщик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на срок до 22.11.2023. 

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица Производственно-коммерческого кооператива «Сварщик» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО9 с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно. 

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации". 

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Производственно-коммерческого кооператива «Сварщик» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества исключенного юридического лица на 23.11.2023 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 1. 

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение десяти дней в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    Ч.Ч. Ондар