АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-630/2024

20 мая 2024 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой

судей С.И. Гребенщикова, С.Н. Новиковой

при участии:

от публичного акционерного общества «Газпром»: ФИО1, представитель, доверенность от 13.11.2023 №70АА1886562

от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2: ФИО3, представитель, доверенность от 10.05.2024

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Газпром»

на решение от 08.09.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023

по делу №  А04-2059/2023 

Арбитражного суда Амурской области

по иску публичного акционерного общества «Газпром» 

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Томск» 

о взыскании излишне уплаченной суммы по соглашению об установлении сервитута в размере 199 669 руб. 21 коп.,

по встречному иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

к публичному акционерному обществу «Газпром»

о взыскании 206 323 руб. 95 коп.

Публичное акционерное общество «Газпром» (далее - ПАО «Газпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы по соглашению об установлении сервитута от 07.02.2020 №01/0035/20 в размере 199 669 руб. 21 коп. за период с 23.08.2021 по 31.12.2021. 

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск ИП ФИО2 о взыскании с ПАО «Газпром» пеней за нарушение сроков внесения оплаты по соглашению от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 о возмещении убытков и компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земель в размере 206 323 руб. 95 коп. за период 30.11.2020 по 18.10.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Томск» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Томск»).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 08.09.2023 в удовлетворении требований ПАО «Газпром» отказано. Встречный иск ИП ФИО2 удовлетворен полностью.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 указанное решение изменено в части удовлетворения встречного иска. С ПАО «Газпром» в пользу ИП ФИО2 взысканы пени за нарушение сроков оплаты по соглашению от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 о возмещении убытков и компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земель в размере 141 321 руб. 98 коп.

ПАО «Газпром», не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Заявитель кассационной жалобы настаивает на позиции о том, что в рассматриваемом случае установление с 23.08.2021 публичного сервитута в отношении части земельного участка, который является предметом соглашения об установлении сервитута от 07.02.2020 №01/0035/20, прекращает действие последнего, ссылаясь на положения статей 407, 417 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Плата, внесенная обществом во исполнение соглашения от  07.02.2020 №01/0035/20 за период с 23.08.2021 по 31.12.2021, с учетом оплаты публичного сервитута за аналогичный период, является неосновательным обогащением предпринимателя (статьи 1102, 1103 ГК РФ). Удовлетворяя встречный иск, суды, по мнению кассатора, не приняли во внимание его доводы о том, что исчисление ста двадцатидневного срока на выплату компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации в силу прямого указания пункта 3.8 соглашения от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 следует производить с момента получения обществом письма предпринимателя о необходимости проведения соответствующей оплаты с приложением необходимых документов. Данная обязанность не была исполнена ИП ФИО2, что исключает возможность признания обоснованным его требования о взыскании штрафной санкции за нарушение срока внесения компенсации. 

ИП ФИО2 представил отзыв на кассационную жалобу, в котором выразил несогласие с позицией её заявителя, указал на законность и обоснованность принятых судебных актов.

Определениями суда округа от 19.03.2024 и от 16.04.2024 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ПАО «Газпром» на основании статьи 158 АПК РФ откладывалось.

Определением суда округа от 13.05.2024 произведена замена состава суда на основании статьи 18 АПК РФ. Сформирован следующий состав судей для рассмотрения кассационной жалобы: М.Ю. Бурлова-Ульянова, С.И. Гребенщиков, С.Н. Новикова.

В судебном заседании, проведенном посредством веб-конференции, представители ПАО «Газпром» и предпринимателя поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на неё.

ООО «Газпром Трансгаз Томск», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечило, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов и возражений сторон, а также пояснений  их представителей, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит               к следующим выводам.

Судами по материалам дела установлено, что 07.02.2020 между ИП ФИО2 (арендатор) и ПАО «Газпром» (временный пользователь) заключено соглашение об установлении сервитута №01/0035/20 на часть земельного участка с кадастровым номером 28:10:013009:35 (площадь земельного участка 99,250 га (992 050 кв.м)), находящегося в аренде у ИП ФИО2, для размещения объектов инвестиционного проекта «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Площадь части земельного участка, на которую временному пользователю предоставляется право ограниченного пользования, составила 9,4701 га (94 701 кв.м).

Пунктом 2.1 соглашения от 07.02.2020 предусмотрено, что сервитут является срочным и устанавливается на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев: с 03.01.2020 по 30.11.2022.

Согласно пункту 3.1 указанного  соглашения размер платы за сервитут в год составляет 538 036 руб. 99 коп. и может быть изменен по соглашению сторон, начиная с 01.01.2021. Плата за сервитут за каждый календарный год уплачивается временным пользователем путем перечисления соответствующей денежной суммы единовременным платежом в срок до 31 мая текущего календарного года (пункт 3.4 соглашения от 07.02.2020). 

Размер платы по соглашению от 07.02.2020 за 2021 год согласован его участниками в размере 556 330 руб. 25 коп. Оплата за пользование  земельным участком произведена ПАО «Газпром» ИП ФИО2 платежными поручениями от 21.05.2021 №15474 на сумму 538 036 руб. 99 коп. и от 11.06.2021 №16663 на сумму 18 293 руб. 26 коп.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 12.07.2021 №574 «Об установлении публичного сервитута для использования земель и земельных участков в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 4.3. Участок «Благовещенск - граница КНР» (далее – Приказ Министерства энергетики РФ от 12.07.2021 №574) на основании заявления ПАО «Газпром» установлен публичный сервитут на 49 лет, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером 28:10:013009:35.

ПАО «Газпром» в адрес предпринимателя (правообладателя земельного участка) письмом от 03.02.2022 №2900/ПД/09 направлено соглашение об осуществлении публичного сервитута от 03.02.2022 №ПД01/0691/21 на часть земельного участка с кадастровым номером 28:10:013009:35 (учетный номер части участка 28:10:013009:35/4), которое последним не подписано по мотиву наличия разногласий в определении размера стоимости платы за публичный сервитут. 

Вместе с тем, ООО «Газпром Трансгаз Томск» платежным поручением от 08.11.2022 №39034 на основании пункта 5 Приказа Министерства энергетики РФ от 12.07.2021 №574 перечислило ИП ФИО2 плату за публичный сервитут по соглашению от 03.02.2022 №ПД01/0691/21 за период с 23.08.2021 по 14.12.2032 в размере 248 150 руб. 04 руб. Факт получения денежных средств и их принятия в качестве оплаты за пользование частью земельного участка, правообладателем которого является предприниматель, последним не оспаривается. 

ООО «Газпром Трансгаз Томск» направило ИП ФИО2 письмо от 09.12.2021 №2901/00430 с требованием о возврате переплаты в размере 199 669 руб. 21 коп. за период с 23.08.2021 по 31.12.2021 по соглашению об установлении сервитута от 07.02.2020 №01/0035/20, в котором указало на то, что с даты установления публичного сервитута (23.08.2021) у ПАО «Газпром» возникла обязанность вносить плату за право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 28:10:013009:35 на его условиях, а не в размере, согласованном сторонами в соглашении от 07.02.2020 №01/0035/20. 

Оставление предпринимателем указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «Газпром» в арбитражный суд с первоначальным иском. 

Отказывая в удовлетворении требований ПАО «Газпром», суды руководствовались положениями статьи 274 ГК РФ, статей 23, 39.23, 39.24, 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и исходили из того, что установление на основании заявления общества Приказом Министерства энергетики РФ от 12.07.2021 №574 публичного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером 28:10:013009:35, которая также является предметом соглашения об установлении сервитута от 07.02.2020 №01/0035/20, заключенного между сторонами спора, не прекращает действие последнего по смыслу положений статей 407, 417 ГК РФ. При этом суды указали на обязательность реализации ПАО «Газпром» в рассматриваемом случае права на односторонний отказ от исполнения соглашения от 07.02.2020 №01/0035/20, предусмотренного пунктом 8.2 договора (статья 450.1 ГК РФ). Согласно выводам судов, оснований для признания платы, полученной предпринимателем по соглашению от 07.02.2020 за период после установления публичного сервитута (23.08.2021), неосновательным обогащением ИП ФИО2 не имеется, поскольку спорная денежная сумма являлась исполнением обязательств, установленных соглашением сторон.

Между тем, суд округа не может согласиться с указанными выводами судов, положенными в основу отказа в удовлетворении первоначального иска. 

По смыслу положений статьи 274 ГК РФ сервитут представляет собой право ограниченного пользования чужим земельным участком.

Согласно пункту 2 статьи 23 ЗК РФ сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что публичный сервитут устанавливается в соответствии с ЗК РФ; к правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения ГК РФ о сервитуте и положения главы V.3 ЗК РФ не применяются.

Цели, для которых может устанавливаться публичный сервитут, определены пунктом 4 статьи 23 ЗК РФ, в числе которых, указано, в частности, на использование земельного участка в целях, предусмотренных статьей 39.37 ЗК РФ (подпункт 8 пункта 4 статьи 23 ЗК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 статьи 39.37 ЗК РФ в порядке, предусмотренном главой V.7 этого Кодекса, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель, в том числе, в целях: строительство, реконструкция, эксплуатация, капитальный ремонт объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для оказания услуг связи, организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных.

Согласно статье 39.39 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.38 данного Кодекса, на основании ходатайства об установлении публичного сервитута (пункт 1). Публичный сервитут должен устанавливаться с учетом положений статьи 23 ЗК РФ (пункт 2). Установление публичного сервитута допускается только при условии обоснования необходимости его установления в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 39.41 Кодекса (пункт 3).

Публичный сервитут считается установленным со дня внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 8 статьи 39.43 ЗК РФ).

В силу пункта 1 статьи 39.46 ЗК РФ обладатель публичного сервитута обязан вносить плату за публичный сервитут, если иное не предусмотрено ЗК РФ. В пункте 8 статьи 39.46 ЗК РФ установлено, что плата за публичный сервитут вносится либо правообладателю земельного участка, с которым заключено соглашение об осуществлении публичного сервитута, либо в депозит нотариуса в случаях, указанных в статье 39.46 ЗК РФ.

Материалами дела подтверждается, что на основании ходатайства ПАО «Газпром» Приказом Министерства энергетики РФ от 12.07.2021 №574 в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 4.3. Участок «Благовещенск - граница КНР»  установлен публичный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером 28:10:013009:35, правообладателем (арендатором) которого является ИП ФИО2 

Государственная регистрация публичного сервитута произведена 23.08.2021. 

Участниками настоящего правового конфликта не оспаривается и материалами дела подтверждается, что предмет соглашения об установлении сервитута от 07.02.2020 №01/0035/20 аналогичен Приказу Министерства энергетики РФ от 12.07.2021 №574 (координаты, площадь и цели установленных сервитутов идентичны). 

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (пункт 1 статьи 417 ГК РФ). 

Из анализа выше приведенных нормативных положений, следует, что с момента установления публичного сервитута (23.08.2021) в отношении части земельного участка с кадастровым номером 28:10:013009:35, ранее заключенное сторонами соглашение от 07.02.2020 считается прекращенным в силу закона. Вследствие этого, с указанной даты у предпринимателя (правообладателя  спорного земельного участка) отсутствует право получения платы за сервитут в размере, определенном указанным соглашением.

На основании изложенного выводы судов о возможности прекращения исполнения обязательств по соглашению от 07.02.2020 №01/0035/20 исключительно путем реализации ПАО «Газпром» права на односторонний отказ, предусмотренного пунктом 8.2 договора (статья 450.1 ГК РФ), признаются судом округа ошибочными. 

Факт получения ИП ФИО2 платы за публичный сервитут за период с 23.08.2021 по 14.12.2032 в размере 248 150 руб. 04 руб. и её принятие в качестве таковой при наличии исполнения обществом обязанности по внесению платы за сервитут по соглашению от 07.02.2020 за 2021 год обусловил наличие на его стороне двойной оплаты за одно и то же право пользования земельным участком ПАО «Газпром» за период с 23.08.2021 по 31.12.2021.  

Таким образом, плата за сервитут, внесенная обществом по соглашению от 07.02.2020 №01/0035/20 в размере 199 669 руб. 21 коп. за период с 23.08.2021 по 31.12.2021, в рассматриваемом случае в силу положений статей 1102, 1103 ГК РФ является неосновательным обогащением предпринимателя.

На основании изложенного, суд округа пришел к выводу о том, что кондикционные требования ПАО «Газпром», заявленные по первоначальному иску, подлежали удовлетворению.  

Частично удовлетворяя встречный иск ИП ФИО2, апелляционный суд обоснованно исходил из следующего.

Судами по материалам дела установлено, что 01.08.2017 между ИП ФИО2 (правообладатель) и ПАО «Газпром» (общество) во исполнение соглашения об установлении сервитута от 23.01.2017 №ПД01/1471/16, заключенного между сторонами, подписано соглашение о возмещении убытков и компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации №ПД01/0754/17.

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 общество обязуется возместить правообладателю убытки, причиненные в результате осуществления строительства (размещения) объектов инвестиционного проекта «Магистральный газопровод «Сила Сибири» части земельного участка с кадастровым номером 28:10:013009 из земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: Амурская область, Благовещенский район, Чигиринский сельсовет, находящийся во временном пользовании, площадью 9,4701 га (94 701 кв.м), и компенсировать правообладателю затраты на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка в границах, не занятых наземными объектами инвестиционного проекта «Магистральный газопровод «Сила Сибири», возведенными в ходе выполнения строительно-монтажных работ.

Пунктом 2.1.2 указанного соглашения установлена обязанность общества обеспечить после завершения строительной подрядной организацией строительно-монтажных работ на земельном участке и работ по технической рекультивации земельного участка комиссионное обследование и сдачу-приемку правообладателю рекультивированного земельного участка (технический этап рекультивации) с оформлением справки о рекультивации по Форме 1.6 ВСН 012-88 и акта приемки-сдачи рекультивированных земель, подготовленного с учетом требований Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных приказом Минприроды РФ №525, Роскомзема №67 от 22.12.1995.

В соответствии с пунктом 2.1.3 соглашения от 01.08.2017 общество обязано в случае уменьшения площади земельного участка, подлежащего рекультивации, в связи с размещением на земельном участке наземных объектов инвестиционного проекта «Магистральный газопровод «Сила Сибири», возведенных в ходе выполнения строительно-монтажных работ, в течение 30 дней с момента получения от правообладателя указанного в пункте 2.2.3 соглашения письма о необходимости проведения оплаты компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка, провести работу по подготовке и направлению на подписание правообладателю дополнительного соглашения к соглашению, в котором будут установлены окончательная площадь земельного участка, подлежащего рекультивации, и размер компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка, пропорционально рассчитанный с учетом уменьшения площади земельного участка, подлежащего рекультивации.

Пунктом 2.2.3 указанного соглашения предусмотрена обязанность правообладателя при отсутствии претензий к качеству выполнения технического этапа рекультивации земельного участка и подписании справки о рекультивации, акта приемки-сдачи рекультивированных земель в течение 20 дней направить обществу письмо о необходимости проведения оплаты компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка с приложением копии справки о рекультивации, копии акта приемки-сдачи рекультивированных земель, а также копий документов, подтверждающих правомерное владение земельным участком, включая подлинный экземпляр выписки из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок (срок давности выписки - не более 10 дней).

Разделом 3 соглашения предусмотрен размер платежей и порядок расчетов.

Согласно пункту 3.3 соглашения оплата убытков по соглашению производится обществом в пользу правообладателя единовременным платежом в течение 120 (ста двадцати) календарных дней со дня заключения соглашения.

Пунктом 3.8 соглашения предусмотрено, что выплата компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка по соглашению производится обществом в пользу правообладателя единовременным платежом в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента получения от правообладателя письма, указанного в пункте 2.2.3 соглашения, а в случае заключения в порядке, установленном в пункте 2.1.3 дополнительного соглашения к соглашению, - единовременным платежом в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента подписания обеими сторонами дополнительного соглашения к соглашению (если иной срок не будет установлен этим дополнительным соглашением).

В соответствии с пунктом 5.2 соглашения от 01.08.2017 в случае нарушения обществом сроков оплаты правообладатель вправе потребовать от общества уплаты пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы платежа.

Письмом ООО «Газпром Трансгаз Томск» от 26.07.2019 №0149-07/00878-з «О заключении дополнительного соглашения к соглашению о возмещении убытков и компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земель» ИП ФИО2 направлено на подписание дополнительное соглашение.

Согласно письму от 26.07.2019 №0149-07/00878-з ПАО «Газпром», руководствуясь пунктом 2.1.3 соглашения от 01.08.2017 №ПД01/0754/17, в связи с изменением действующего законодательства Российской Федерации (вступление в силу с 20.07.2018 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 №800 «О проведении рекультивации и консервации земель»; утрата силы с 21.01.2019 Приказа Минприроды России №525, Роскомзема от 22.12.1995 №67 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы») и уточнением площади земельного участка, подлежащего рекультивации, подготовило и направляет ИП ФИО2 на рассмотрение и подписание дополнительное соглашение к соглашению от 01.08.2017 №ПД01/0754/17, устанавливающее окончательную площадь подлежащего рекультивации земельного участка и размер компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка, рассчитанный пропорционально изменению площади подлежащего рекультивации земельного участка.

Между ИП ФИО2 (правообладатель) и ПАО «Газпром» (общество) 29.08.2019 в связи с изменением действующего законодательства Российской Федерации, а также в связи с уточнением площади земельного участка, подлежащего рекультивации, заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 о возмещении убытков и компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земель.

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения от 29.08.2019 №1 общая площадь земельного участка, на которой подлежит выполнению биологический этап рекультивации, составляет 8,0355 га.

Согласно пункту 10 дополнительного соглашения от 29.08.2019 №1 с учетом индексов-дефляторов размер компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельных участков, подлежащий выплате правообладателю, составляет 1 447 394 руб. 28 коп.

18.10.2019 составлена справка №5 по форме 1.6 ВСН 012-88 о проведении технической рекультивации на участке трубопровода «Сила Сибири». Этап 4.3. Участок «Благовещенск - граница КНР», подписанная ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ». Дата подписания ИП ФИО2 - 15.09.2020.

Акт о выполнении технической рекультивации земель Этап 4.3. Участок «Благовещенск - граница КНР» составлен 25.10.2021.

В соответствии с актом сверки расчетов от 29.05.2020 задолженность ПАО «Газпром» перед ИП ФИО2 по состоянию на 31.12.2019 составила 1 447 394 руб. 28 коп.

Оплата компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации на сумму 1 447 394 руб. 28 коп. произведена ИП ФИО2 18.10.2022 платежным поручением от 14.10.2022 №35722.

ИП ФИО2, полагая, что ПАО «Газпром» в соответствии с соглашением от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 с учетом дополнительного соглашения от 29.08.2019 №1 должен был произвести расчет не позднее 29.11.2020, предъявил встречный иск о взыскании штрафной санкции, предусмотренной пунктом 5.2 соглашения  от 01.08.2017 №ПД01/0754/17, за нарушение сроков оплаты.

Возражая против удовлетворения требований предпринимателя, ПАО «Газпром» указало, что исчисление ста двадцатидневного срока на выплату компенсации согласно пункту 3.8 соглашения от 01.08.2017 начинается с момента получения от правообладателя письма, указанного в пункте 2.2.3 соглашения о необходимости проведения оплаты компенсации, которое в нарушение указанного пункта договора не было направлено предпринимателем в адрес общества. 

Признавая указанные возражения общества несостоятельными, апелляционный суд правильно руководствовался положениями статей 421, 431 ГК РФ и исходил из буквального содержания пункта 3.8 соглашения от 01.08.2017, в соответствии с условиями которого выплата компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации в случае заключения дополнительного соглашения, подлежит оплате единовременным платежом в течение 120 календарных дней с момента подписания обеими сторонами дополнительного соглашения к соглашению.

Заключив дополнительное соглашение №1 от 29.08.2019, участники соглашения от 01.08.2017 уточнили площадь земельного участка, на которой подлежит выполнению биологический этап рекультивации (8,0355 га), установили размер компенсации убытков предпринимателя (1 447 394 руб. 28 коп.). 

Таким образом, как верно указал апелляционный суд, заключение дополнительного соглашения №1 от 29.08.2019 в порядке, предусмотренном пунктом 2.1.3 соглашения от 01.08.2017, нивелировало обязанность предпринимателя по исполнению пункта 2.2.3 соглашения от 01.08.2017 по направлению в адрес общества соответствующего письма о необходимости проведения оплаты компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земельного участка. 

На основании изложенного несостоятельными признаются утверждения ПАО «Газпром» о нарушении предпринимателем императивного порядка уведомления общества о необходимости проведения оплаты по компенсации затрат правообладателя земельного участка. 

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что техническая рекультивация земельного участка завершена только 25.10.2021, был предметом исследования апелляционной коллегии и обоснованно ею отклонен, поскольку в материалы дела представлена справка №5, составленная по форме 1.6 ВСН 012-88 о проведении технической рекультивации на участке трубопровода «Сила Сибири». Этап 4.3. Участок «Благовещенск - граница КНР», выданная ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ», (лицо, проводившее рекультивацию участка). Указанная справка подтверждает, что рекультивация на земельном участке ИП ФИО2 проведена на дату 18.10.2019.

На основании изложенного правильными являются выводы суда о правомерности исчисления предпринимателем 120 дневного срока перечисления суммы компенсации с момента заключения дополнительного соглашения от 29.08.2019 №1 к соглашению от 01.08.2017 №ПД01/0754/17.  В связи с чем, ИП ФИО2 правомерно определен период начисления пеней, предусмотренных пунктом 5.2 соглашения от 01.08.2017, за нарушение срока оплаты компенсации с 30.11.2020 по 18.10.2022.

При проверке расчета размера пеней, апелляционным судом установлено, что встречные требования за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 заявлены необоснованно, без учета положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Произведя самостоятельный расчет пеней, апелляционная коллегия пришла к правомерному выводу о том, что в пользу предпринимателя подлежит взысканию 144 321 руб. 98 коп. за периоды с 30.11.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 18.10.2022, изменив решение Арбитражного суда Амурской области от 08.09.2023 в указанной части. 

Оснований для отмены или изменения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по настоящему делу в части удовлетворения встречного иска суд округа не находит. 

Учитывая, что по рассматриваемому спору установленные фактические обстоятельства не требуют дополнительного исследования и оценки доказательств, однако к этим обстоятельствам неправильно применены нормы материального права, суд округа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить обжалуемые судебные акты, признав подлежащим удовлетворению первоначальный иск ПАО «Газпром» о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной платы по соглашению об установлении сервитута от 07.02.2020 в размере 199 669 руб. 21 коп. за период с 23.08.2021 по 31.12.2021.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ). 

Судебные расходы участников настоящего спора подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям по первоначальному и встречному искам (статья 110 АПК РФ). Учитывая частичное удовлетворение кассационной жалобы ПАО «Газпром», суд округа расходы общества по апелляционной и кассационной жалобам в размере 50% (3 000 руб.) относит на ИП ФИО2 

В результате произведенного зачета с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Газпром» (с учетом распределения расходов участников настоящего спора по государственной пошлине) подлежит взысканию 60 485 руб. 23 коп.  (199 699 руб. 21 коп. (сумма по первоначальному иску) – 144 321 руб. 98 коп. (сумма по встречному иску) = 55 377 руб. 23 коп. + 2 108 руб. государственной пошлины за рассмотрение спора в суде первой инстанции + 3 000 руб. расходы общества за рассмотрение апелляционной и кассационных жалоб).  

Руководствуясь статьями 110, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.09.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу №А04-2059/2023 Арбитражного суда Амурской области изменить. 

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 197229, город Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Лахта-Ольгино, Лахтинский 

<

...>, стр. 1) неосновательное обогащение в размере 199 699 руб. 21 коп., расходы по государственной пошлине по иску в размере 6 990 руб.

Встречный иск удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 197229, город Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Лахта-Ольгино, Лахтинский 

<

...>, стр. 1) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени за нарушение сроков внесения оплаты по соглашению от 01.08.2017 №ПД01/0754/17 о возмещении убытков и компенсации затрат на проведение биологического этапа рекультивации земель в размере 144 321 руб. 98 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4 882 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 197229, город Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Лахта-Ольгино, Лахтинский 

<

...>, стр. 1) расходы за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 3 000 руб.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 197229, город Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Лахта-Ольгино, Лахтинский 

<

...>, стр. 1) задолженность в размере 60 485 руб. 23 коп.   

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 197229, город Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Лахта-Ольгино, Лахтинский 

<

...>, стр. 1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 25.01.2023 №3865.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 388 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2023 №29.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                         М.Ю. Бурлова-Ульянова

Судьи                                                                  С.И. Гребенщиков

                                                                             С.Н. Новикова