АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №А60-53544/2018

12 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова рассмотрел дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 27234 руб. 47 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Определением от 21.09.2018 судом принят к производству и рассмотрению иск МУП "ТАГИЛЭНЕРГО", предъявленный к  МУ МВД РОССИИ "НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ" о  взыскании 27234 руб. 47 коп.

Публикация информации о принятии иска к производству  арбитражным судом осуществлена 22.09.2018 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

В период рассмотрения дела ответчиком 22.10.2018 подан отзыв.

Истцом 06.11.2018 подано ходатайство об уточнении исковых требований.

Отзыв и ходатайство истца судом на основании ст. ст. 75,131 АПК РФ приобщены к материалам дела.

16.11.2018 судом завершено рассмотрение дела, подписана резолютивная часть решения.

Публикация информации о принятии решения арбитражным судом осуществлена 17.11.2018 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

21.11.2018 истцом подано заявление о составлении мотивированного решения, в связи с нахождением судьи в отпуске, принято определение 26.11.2018 об изготовлении мотивированного решения после выхода из отпуска. В связи с чем,  изготовлено настоящее мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности (долг и пени) за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

 

Между сторонами заключен контракт №4495, срок действия которого составляет с 19.12.2017 по 31.12.2018.

Согласно пункту 1.1 контракта энергоснабжающая организация (истец) подает заказчику (ответчику) тепловую энергию и теплоноситель на условиях, определенных контрактом на следующие объекты:

- нежилые помещения № 1-8 (первый этаж) – котельная п. Верхняя Черемшанка, адрес: П. Верхняя Черемшанка, д. 14/Б.

Во исполнение обязательств, образовавшихся в связи с заключением контракта, истец в период с апреля 2018 года по май 2018 года  поставил энергоресурсы на общую сумму 26 850 руб. 62 коп.

В связи с отсутствием платежей за поставленные истцом энергоресурсы у ответчика сформировался долг в сумме 26 850 руб. 62 коп. На поданную претензию об оплате долга, ответчик платежи не произвел.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истец начислил неустойку.

Наличие указанной задолженности (долг и пени) явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

22.10.2018 ответчиком представлен отзыв.

06.11.2018 истцом представлено в суд  заявление  об отказе от требований в части взыскания долга, в части требований о взыскании пени, истцом представлен уточненный расчет.

При рассмотрении заявления в части частичного отказа от исковых требований суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

По форме и содержанию рассматриваемое заявление соответствует требованиям действующего законодательства.

Судом не установлены обстоятельства о том, что предъявление указанного заявления в суд нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исходя из изложенного, суд, рассмотрев заявление истца об отказе от требований в части взыскания долга,  руководствуясь ст. ст. 158,49,150 АПК РФ, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению в части требований о взыскании долга в сумме 26 850 руб. 62 коп. в связи с оплатой.

 

В оставшейся части иск подлежит рассмотрению по существу. В этой части истцом требования уточнены. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 604 руб. 03 коп. за период с 11.05.2018 по 24.10.2018.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ,  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из рассматриваемых правоотношений, при начислении неустойки следует руководствоваться Федеральным  законом  № 190-ФЗ от  27.07.2010 «О теплоснабжении».

Согласно п. 9.4 ст. 15 указанного Закона, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, при расчете неустойки необходимо учитывать следующее.

В  Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) разъяснено, что статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату  вынесения решения действует размер ключевой ставки ЦБ РФ 7,50 %.

Истцом расчет неустойки выполнен в соответствии с указанными нормами.

На основании изложенного судом отклонены возражения ответчика, оспаривающие правомерность предъявления требований о взыскании пени, поскольку доводы ответчика касаются договорной неустойки, что противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Судом рассмотрены возражения ответчика с указанием на отсутствие вины в образовании долга, в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, являющегося казенным учреждением.

Указанные доводы судом отклонены, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено в качестве основания для установления отсутствия вины недостаточность и/или отсутствие денежных средств, в том числе  у казенного учреждения.

Расчет суммы пени, начисленной истцом за просрочку оказанных в спорном периоде услуг, судом проверен и признан правильным на сумму 1 604 руб. 03 коп. за период с 11.05.2018 по 24.10.2018.

На основании статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального  закона  № 190-ФЗ от  27.07.2010 «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Принять отказ от требований о взыскании долга в сумме 26 850 руб. 62 коп.,  производство по делу в этой части прекратить.

2. В остальной части принять в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 1 604 руб. 03 коп. – пени за период с 11.05.2018 по 24.10.2018.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                                   А.А. Малов