АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18496/2021

30 января 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Губиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (дата рождения: 02.05.1987, место рождения: г. Омск; адрес: 644033, 

<

...>, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 04.07.2022, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) 12.10.2021 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                    (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) принято, возбуждено производство по делу № А46-18496/2021, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 22.11.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2022 (резолютивная часть объявлена 28.03.2022) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 28.07.2022), финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Авангард». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27.07.2022.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 указанное определение суда оставлено без изменения.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» № 62 от 09.04.2022.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена 23.06.2022) ходатайство Союза арбитражных управляющих «Авангард» удовлетворено, арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

19.07.2022 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов, ходатайство о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось ввиду обжалования должником судебного акта о введении в отношении последнего процедуры реструктуризации долгов, а также нахождения материалов основного дела № А46-18496/2021 в суде апелляционной инстанции, отложено на 12.12.2022.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник дал устные пояснения, возражал относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества, указал на подготовку проекта мирового соглашения.

В судебном заседании 12.12.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.12.2022. Судебное заседание продолжено 19.12.2022.

После перерыва должник ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора, представил в материалы дела текст мирового соглашения, а также доказательства его направления в адрес кредитора Банка ВТБ (ПАО).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2022 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 23.01.2023, кредитору Банку ВТБ (ПАО), финансовому управляющему предложено представить в материалы дела процессуальные позиции относительно возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании должник указал, что Банк ВТБ (ПАО) не представляет позиции относительно возможности урегулировать спор мирным путем.

Представитель финансового управляющего поддержал ранее представленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Судебное заседание проведено при имеющейся явке в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов должника, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 28.07.2022).

Судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов не включались. В производстве суда находится требование Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, процессуальное решение по которому на дату рассмотрения отчета не принято. Требования кредитора Банка ВТБ (ПАО) включено в реестр требований кредиторов должника в размере 648 042,25 руб. (обязательство, обеспеченное залогом имущества должника) и в размере 610 972,01 руб. (без обеспечения залогом имущества должника) при введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства представления финансовому управляющему кредиторами, должником проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.

Исходя из протокола первого собрания кредиторов от 13.07.2022, кредитором были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия, по итогам процедуры сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

План реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен.

Изучив материалы дела, представленные отчет финансового управляющего и документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно, должником не удовлетворены требования кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов не установлено наличие оборотных средств, позволяющих восстановить платежеспособность должника.

Судом должнику предоставлялась возможность согласования проекта мирового соглашения с кредитором Банком ВТБ (ПАО). Учитывая сроки проведения процедуры реструктуризации долгов, а также периода, связанного с обжалованием должником судебного акта о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, у сторон имелся достаточный период времени для обоюдного согласования разрешения спора мирным путем, как согласованием условий мирового соглашения, так и для подготовки плана реструктуризации задолженности. В данном случае суд исходит из возможности заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве (статья 150 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев (до 23.07.2023).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена 23.06.2022) ходатайство Союза арбитражных управляющих «Авангард» удовлетворено, арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сведений о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в процедуре реализации имущества должника в материалы дела от участвующих в деле лиц не поступало, собранием кредиторов иная кандидатура или саморегулируемая организация не определены – как указано выше, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру – ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард», финансовым управляющим имуществом ФИО1 на период процедуры реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Вопрос о выплате денежных средств с депозитного счета суда будет назначен к рассмотрению в отдельном судебном заседании с извещением арбитражного управляющего ФИО4 ввиду проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника несколькими финансовыми управляющими.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер госпошлины для юридических лиц составляет 6 000 рублей.

В материалы дела Банком ВТБ (ПАО) представлено платежное поручение № 643417 от 08.10.2021 на сумму 6 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу заявителя Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 02.05.1987, место рождения: г. Омск; адрес: 644033, 

<

...>, ИНН 

<

***>;  СНИЛС 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 23.07.2023).

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом на период процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (550311317599, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644043, 

<

...>, блок А, оф. 403), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002                         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 20 июля 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб.120 А.

6. Финансовому управляющему за три дня до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6 000 рублей уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                М.А. Губина