Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104509/2022

03 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  03 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп-мед» (адрес: 460044, Оренбургская область, Оренбург, пр. Дзержинского, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 560901001);

ответчик: Государственное бюджетное  учреждение здравоохранения Ленинградской области «Токсовская районная больница»  (адрес:  188664, Ленинградская область, Всеволожский район, Токсово городской поселок, ул. Буланова,  18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 470301001);

о взыскании

 

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп-мед» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Токсовская районная больница» (далее - Учреждение, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по контракту №0145200000421001501 от 13.12.2021 в размере 24 500 руб., неустойки, начисленной за период с 16.06.2022 по 10.10.2022 в размере 716 руб. 63 коп., неустойки, начиная с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное и судебное заседание на 09.03.2023. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 24 500 руб. задолженности, 1 592 руб. 50 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 02.03.2023 и неустойку, начисленную с 03.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

13.12.2021 между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Заказчик) по результатам электронного аукциона был заключен Контракт № 0145200000421001501 (ИКЗ: 212470301152547030100101980012120244. Извещение от 19.11.2021 № 01452000004210015011 (далее - Контракт), согласно условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО1 (код ОКПД2: 21.20.10.191) (далее - «Товар») в соответствии со Спецификацией (приложение№1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно пункту 1.3. поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту), в следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пгт. Токсово, ул. Буланова, д.18, аптека («Место доставки»).

Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента приемки Товара (пункт 9.6 Контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств по Контракту Поставщик поставил Заказчику Товар на сумму 24 500 руб., что подтверждается товарной накладной № УТ-576 от 23.05.2022.

Документы о приемке товара подписаны Заказчиком, претензий по количеству и качеству поставленного товара Заказчиком не предъявлялось.

Вместе с тем, поставленный Товар Учреждением оплачен не был. 

Направленная Обществом претензия от 25.07.2022 № 76 с требованием оплаты долга оставлена Учреждением без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Факт заключения Контракта, поставки истцом спорного товара стоимостью 24 500 руб. подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной № УТ-576 от 23.05.2022. 

Документы, подтверждающие оплату полученного товара и погашение спорной задолженности, ответчиком суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части. 

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Согласно пунктам 11.2, 11.4 Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

По расчету Общества размер неустойки за период с 02.10.2022 по 02.03.2023 составил 1 592 руб. 50 коп. 

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным. 

Требование истца о взыскании неустойки с 03.03.2023 до даты фактического исполнения денежного обязательства также подлежит удовлетворению, с учетом разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 

Ввиду изложенного, суд признает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Токсовская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Еврогрупп-мед" 24 500 руб. задолженности, 1 592 руб. 50 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 02.03.2023, неустойку, начисленную с 03.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, и 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.