Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

23.10.2017 года                                                             Дело № А50-23636/17

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017 года. Полный текст решения изготовлен 23.10.2017 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой, 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Е.Г.Гричанниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Лэвэл-Пермь» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику - Акционерному обществу «Камская долина» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

 

в судебном заседании принимали участие:

от истца: ФИО1, дов. от 21.07.2017г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэвэл-Пермь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  АО «Камская долина» о взыскании задолженности за поставку товара в сумме 1 236 074, 19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2017 по 25.07.2017 включительно в сумме 5 253, 32 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства (требования изложены с учетом уточнения, принятого судом 16.10.2017 в порядке ст.49 АПК РФ).

  Ответчик ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.

  Представитель истца требования с учетом принятого судом уточнения требования поддержал.

    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

     На основании достигнутой договоренности о поставке товара - блочного теплового пункта Danfoss (далее по тексту - Товар), АО «Камская долина» (далее по тексту также - Ответчик, Покупатель) 28.10.2016 произвело частичную предварительную оплату в адрес ООО «Лэвэл-Пермь» (далее по тексту  -   истец, Продавец) в сумме 335 815 руб.

   06.03.2017 истец поставил ответчику Товар стоимостью 1 571 889, 19 руб. (универсальный передаточный документ № 60317-001 от 06.03.2017, доверенность № 35 от 06.03.2017). При этом оставшаяся часть стоимости поставленного Товара в размере 1 236 074, 19 руб. Покупателем оплачена не была. 

  08.06.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности в пятнадцатидневный срок, в ответ на которую Ответчик своим письмом № КД-17-02303 от 14.06.2017 предложил произвести погашение задолженности в следующем порядке: - 412 000 руб. уплачивается в срок до 31.07.2017; 412 000 руб. - в срок до 31.08.2017;         412 074,19 руб. - в срок до 30.09.2017.

Истец с предложенным графиком погашения не согласился и просил произвести оплату задолженности в полной сумме в срок не позднее 31.08.2017. Стороны не смогли прийти к соглашению о порядке погашения задолженности. 

Неоплата Покупателем оставшейся части задолженности и невозможность достижения соглашения о ее погашении послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

    В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу требований п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса.

   Пунктом 2 ст.314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат    уплате     проценты  на    сумму    долга.    Размер    процентов определяется ключевой ставкой Байка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За неисполнение обязательств по оплате поставленного Товара истец с 09.07.2017 по 25.07.2017 исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 253,32 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, норм ст. 309, 310, 395, 314, 454, 486 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

   Взыскать с Акционерного общества «Камская долина» в пользу ООО «Лэвэл-Пермь» задолженность за поставку товара в сумме 1 236 074, 19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 253,32 руб., госпошлину в сумме 25 413 руб. 

Взыскать с Акционерного общества «Камская долина» в пользу ООО «Лэвэл-Пермь» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 1 236 074,19 руб., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.07.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить ООО «Лэвэл-Пермь» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 47 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                              И.Е. Ремянникова