390/2021-56763(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-10268/2020

город Курск

27 мая 2021 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов  неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования «город  Курск» в лице Администрации города Курска  

к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска  обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство»  комитету дорожного хозяйства города Курска  

о признании дополнительного соглашения № 351-с от 18.11.2019 к муниципальному  контракту № Ф.2018.639615 от 25.12.2018, заключенного между комитетом жилищно- коммунального хозяйства города Курска и ООО «Благоустройство» недействительным в  части;  

о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО  «Благоустройство» в пользу муниципального образования «город Курск»  неосновательного обогащения,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – служ. удостоверение № 234486 от 02.09.2020;  от ответчика: (Комитет ЖКХ г. Курска): ФИО3 – по довер. б/н от 26.08.2020;  

от иных ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом, 

На основании статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,  

руководствуясь статьями 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования заместителя прокурора Курской области в защиту  публичных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального  образования «город Курск» в лице Администрации города Курска к обществу с  ограниченной ответственностью «Благоустройство» и к комитету дорожного хозяйства  города Курска удовлетворить.  

Признать недействительным п.5 дополнительного соглашения № 351-с от  18.11.2019 к муниципальному контракту № Ф.2018.639615 от 25.12.2018, в части  локального сметного расчета № 12 на содержание газонов Центрального округа г. Курска  на 2019 г. по следующим видам работ: «…уборка газонов от случайного мусора на 5730  кв.м…»; «Уборка опавших листьев на 1582 кв.м…»; «выкашивание газонов  газонокосилкой на 5643 кв.м…» и в части слов «всего с учетом «письмо Минстроя СМР =  7,61»;  

Признать недействительным п.5 дополнительного соглашения № 351-с от  18.11.2019 к муниципальному контракту № Ф.2018.639615 от 25.12.2018, в части слов  «…Всего с учетом «письмо Минстроя СМР = 7,61» локального сметного расчета № 11  ремонт дорог и тротуаров Центрального округа горячим асфальтом;  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в  пользу муниципального образования «город Курск» неосновательное обогащение в сумме  1 433 402 руб. 00 коп.  

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Курской области в  защиту публичных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов  муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска к  комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.00 коп.  

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской  области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.  

 Судья С.И. Хмелевской 

28 мая 2021 года