АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31854/2024

г. Новосибирск

08 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 8 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Барайшук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт «Сибирь» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерное общество «Региональные электрические сети» (ИНН 

<

***>); 2) общество с ограниченной ответственностью «Сельнаб» (ИНН 

<

***>); 3) индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о признании права произвести перерасчёт начислений ООО «Энергосбыт «Сибирь» за период май 2024 путем увеличения объёма покупки электрической энергии на 90 405 кВт.ч., мощности – на 154 кВт,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2, доверенность № 49/2022 от 15.02.2024, паспорт, диплом; ФИО3, доверенность № 86/2024 от 27.06.2024, паспорт, диплом;  

ответчика: ФИО4, решение учредителя № 1, паспорт;  

третьих лиц: 1) ФИО5, доверенность № 214/22 от 31.03.2022, паспорт, диплом; 2) ФИО6, доверенность № 1 от 20.05.2024, паспорт, диплом; 3) не явился, извещён,  

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт «Сибирь» (далее по тексту – ответчик, ООО «Энергосбыт «Сибирь»), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о признании права произвести перерасчёт начислений ООО «Энергосбыт «Сибирь»  

за период май 2024 года путём увеличения объёма покупки электрической энергии на 90 059 кВт.ч., мощности – на 61 кВт.  

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.  

Определением от 16.09.2024 к рассмотрению искового заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Региональные электрические сети», общество с ограниченной ответственностью «Сельнаб».  

От третьего лица: акционерного общества «Региональные электрические сети» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо полагает требования с учётом их уточнения, подлежащими удовлетворению, так как расчёты по представленным истцом ведомостям электропотребления и счетам-фактурам за исковой период полностью совпадают с расчётами АО «РЭС».  

Определением от 15.10.2024 к рассмотрению искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён индивидуальный предприниматель ФИО1.  

От третьего лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований. 

Представитель третьего лица - акционерного общества «Региональные электрические сети» поддержал исковые требования.  

Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Сельнаб» оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.  

Представитель третьего лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме, при этом, исходит из следующего.  

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (Приказ Федеральной службы по  

тарифам от 24.04.2012 № 288-э «О внесении изменений в федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности»).  

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик – коммерческая организация осуществляет энергосбытовую деятельность и заключает договоры энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.  

Между гарантирующим поставщиком АО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО Энергосбыт «Сибирь» заключён договор энергоснабжения № О-732 от 20.04.2022.  

В АО «Новосибирскэнергосбыт» поступило обращение № 50-19-1466 от 27.06.2024 от АО «РЭС» с просьбой произвести перерасчёт начислений за май 2024 года по абоненту H109404 ООО «ЭНЕРГОСБЫТ «СИБИРЬ» по прибору учёта № 029795-029793 в связи с техническим сбоем ПК «Энергосфера».  

В результате в мае 2024 года объём электрической энергии и мощности ООО «Энергосбыт «Сибирь» был определён некорректно.  

Расчёты за электрическую энергию и мощность между сторонами осуществляются с применением третьей ценовой категории (3ЦК).  

Истцу необходимо произвести перерасчёт ООО Энергосбыт «Сибирь» путём увеличения объёма покупки электрической энергии на 90 059 кВт.ч., мощности – на 61 кВт.  

Правоотношения между гарантирующим поставщиком электрической энергии, его контрагентами регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442).  

Исходя из содержания пункта 88 Основных положений № 442 изменение объёмов потребления электрической энергии, мощности покупателям, осуществляющим расчёты по второй - шестой ценовым категория, за прошедшие периоды возможно только по решению суда, что следует из абзаца 21 пункта 88 Основных положений № 442, согласно которому средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учётом данных, которые относятся к предыдущим расчётным периодам, в следующих случаях:  

- изменение объёмов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда;  

- изменение объёмов покупки электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика у производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке на основании решения суда.  

Поскольку ООО «Энергосбыт «Сибирь» является покупателем электрической энергии, осуществляющим расчёты за электрическую энергию по 3 ценовой категории, а расчётный период май 2024 года уже завершён, изменение объёма покупки электрической энергии и мощности за прошедший расчётный период возможно только по решению суда.  

Удовлетворение исковых требований по настоящему иску позволит истцу произвести изменение объёма (перерасчет) электрической энергии и учесть соответствующие изменения при расчёте средневзвешенной нерегулируемой цены.  

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что не возражает против удовлетворения требований.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Судебные расходы относятся на истца, поскольку некорректное начисление объёмов потребленной электроэнергии произошло в связи с техническим сбоем ПК «Энергосфера».  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать за акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) право произвести перерасчёт обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт «Сибирь» (ИНН 

<

***>) за май 2024 года путём увеличения объёма покупки электрической энергии на 90 059 кВт.ч., мощности – на 61 кВт.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья С.А. Исакова