Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-8715/2017

06 июня 2017 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2017 г.

Арбитражный суд  Пермского края

в составе:

судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Мидас-Пермь» (614066, 

<

...> копр. 10, офис 302, 614990, 

<

...> , копр. 43, офис 311, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (603040, 

<

...> 603167, 

<

...>, этаж 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 649 154 руб. 45 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 23.03.2017, паспорт; ФИО3, директор, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ювелирная компания «Мидас-Пермь» обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1  задолженности по договору комиссии № 02-07/14 на реализацию ювелирных изделий от  15.07.2014 г. в размере 649 154 руб. 45 коп.

Письменный отзыв, возражения на исковые требования ответчик в судебное заседание не представил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 15.07.2014 года между ООО «Ювелирная компания «Мидас-Пермь», выступающего в качестве Комитента, и ИП ФИО1, выступающего в качестве Комиссионера заключен Договор комиссии № 02-07/14 на  оказания услуг по предоставлению ювелирных изделий для демонстрации и продажи на условиях комиссии (за вознаграждение) согласно Товарной накладной. 

В соответствии с п.1.1 договора Комитент предоставляет Комиссионеру ювелирные изделия для демонстрации и продажи на условиях комиссии (за вознаграждение) согласно Товарной накладной.

Товарные накладные являются неотъемлемыми частями настоящего договора и содержат: наименования, шифр (артикул), количество, цены за единицу поставляемого Товара, сумму в целом по спецификации, срок поставки (если он не установлен в дополнительном соглашении).

Согласно п. 1.4. договора,  в случае, если Товары не будут проданы в течение срока комиссии, Комиссионер обязан возвратить Товар Комитент) согласно выписанным последним отгрузочным реквизитам на условиях, изложенных в разделе 6 настоящего Договора за исключением случаев продления срока комиссии. Комитент остается собственником Товара в течение всего срока нахождения Товара у Комиссионера до его продажи покупателю (п. 1.7. договора).

Передача Товаров Комиссионеру для продажи его третьим лицам будет

производиться Комитентом по согласованным между сторонами ценам.

Цены указываются в прилагаемых изначально или дополнительных спецификациях, включая упаковку без учета вознаграждения Комиссионера (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора, поставка Товаров производится в сроки, указанные в согласованных спецификациях, являющихся Приложением к настоящему Договору. Датой поставки считается дата передачи Товара Комиссионеру, указанная в документах транспортной компании при получении товара Комиссионером.

По договору комиссии поставка Товара производится на условиях «под реализацию». Не реже, чем 1 раз в 30 календарных дней Комиссионер предоставляет Комитенту отчет о реализации Товара. Оплата за реализованный в установленные сроки Товар производится в течение 5 календарных дней после предоставления отчета о реализации. Комитент обязуется заменить нереализованный Товар по требованию Комиссионера (п. 5.1. договора). 

Право собственности на Товар переходит к Комиссионеру с момента полной оплаты Комиссионером стоимости Товара по соответствующей товарной накладной (п. 5.3. договора).

Согласно п. 11.1. договора, Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания и действует бессрочно.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о комиссии.

В силу п. 1ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В свою очередь, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все, полученное по договору комиссии (ст.999 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно ст. 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании договора комиссии №02-07/14 истцом в адрес ответчика были переданы ювелирные изделия по товарным накладным на сумму 811 408 руб. 95 коп.

В силу ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Согласно отчетам комиссионера за период с 31.07.2014 по 31.12.2014 г. товар был реализован на сумму 305 299 руб. 65 коп.

В период с 23.09.2014 по 16.01.2015 ответчиком была произведена частичная оплата реализованного товара на общую сумму 95 103 руб. 20 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями,  а также частично возвращен товар на сумму 67 151 руб. 30 коп.

30.03.2015. комиссионеру была вручена претензия от 26.03.20151г. б/н с требованиями произвести оплату за реализованный товар и вернуть нереализованный товар, либо возместить его стоимость.

С учетом частичного возврата товара (на сумму 67 151 руб. 30 коп.) и произведенных не полных платежей (на сумму  95 103 руб. 20 коп.) на дату предъявления настоящего иска задолженность ответчика перед истцом составила 649 154 руб. 45 коп. руб. 27 коп. (811 408,95 руб. – 67 151,30 – 95 103,20).

Поскольку доказательств оплаты за реализованный товар Ответчиком суду, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст.  309, 310, 990  ГК РФ, условий договора.

Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК  относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Мидас-Пермь»» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 649 154 руб. 45 коп. основного долга, 15 983 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать ООО «ЮК «Мидас-Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11 руб., уплаченной по платежному поручению № 89 от 27.03.2017г. Подлинное платежное поручение оставить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                            О.В. Кудинова