Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

именем   Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-32591/2022

г. Краснодар

13 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии от истца – ФИО1 (доверенность), от ответчика – Сало В.И. (доверенность), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО "СВС-Строй" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Союзу "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании взноса в компенсационный фонд, установил следующее.

ООО "СВС-Строй" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Союзу "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" (далее – ответчик, СРО) о взыскании 500 000 рублей взноса в компенсационный фонд.

В заседании истец на требованиях настаивал. Ответчик указал, что основания для возврата взноса отсутствуют.

С учетом мнения сторон суд перешел в стадию судебного разбирательства.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в деле лиц, полагает требования истца необоснованными.

Как видно из материалов дела, общество с 20.05.2021 являлось членом союза и внесло в компенсационный фонд СРО сумму в 500 000 рублей.

По заявлению общества о добровольном выходе из союза членство истца в СРО прекращено 26.06.2017.

Истец 25.04.2022 обратился в СРО с заявлением о возврате средств компенсационного фонда в размере 500 000 рублей. Письмом от 12.05.2022 ответчик отказал в возврате взноса, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

Возражая против требований, ответчик указывает, что поскольку истец 18.11.2016 направлял в СРО уведомление о сохранении членства, он лишился права на получение средств компенсационного фонда.

Оценивая доводы сторон, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

В соответствии с положениями части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо членство которого в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которое не вступило в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.

При этом, пункт 5 названной статьи предусматривает, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В силу пункта 7 названной статьи индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Поскольку истец до 01.12.2016 уведомил СРО о намерении сохранить членство, он не подпадает под условия, установленные в части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» для возврата взноса в компенсационный фонд.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Краснодарского края не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

 

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                           А.В. Гордюк