Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9442/2023

25 октября 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2024

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 382 378 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, по доверенности от 07.11.2023  (личность установлена по паспорту, диплом); от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2024 (личность установлена по паспорту, диплом),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» 31.10.2023 обратилось Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» о взыскании 382 378 руб. 63 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию.

Путем электронного распределения дел дело распределено судье Николаевой Г.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2024 судебное разбирательство отложено на 07.08.2024 в 12 часов 00 минут.

Определением арбитражного суда от 30.07.2024 произведена замена судьи Николаевой Г.Л. по рассмотрению дела № А58-9442/2023 путем автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство», по результатам которого распределено судье Артамоновой Л.И.

Определением суда от 31.07.2024 дело № А58-9442/2023 принято к производству судьи Артамоновой Л.И.

В материалы дела от истца  поступило  ходатайство об уточнении исковых требований в размере 296 227,77 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №551316 за период с июня 2021 года по июнь 2023 год, 144 240,85 руб. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.10.2024 и далее с 11.10.2024 по день фактической оплаты долга.

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании,  выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда.

Представитель истца по ходатайству ответчика об объявлении перерыва полагается на усмотрение суда.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, с 11 час. 18 мин. 10 октября  2024 года до 11 час. 45 мин. 16 октября 2024 года.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон, участвовавших до перерыва. 

В материалы дела от истца  поступило  ходатайство об уточнении исковых требований в размере 296 227,77 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №551316 за период с июня 2021 года по июнь 2023 год, 145 539,69 руб. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, подтвердил наличие задолженности, расчет пени им проверен, возражений нет. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" на основании лицензии от 07.05.2015 № 014-000136 осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, что подтверждается сведениями из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Факт присоединения сетей объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 07.04.2015 № 315.

02.12.2020 с сопроводительным письмом от 26.11.2020 № 542ДГ ответчику вручены два экземпляра договора на энергоснабжение от 01.08.2020 № 551316 и как следует из искового заявления, подписанный со стороны ответчика экземпляр договора не возвращен в адрес ресурсоснабжающей организации. 

Согласно искового заявления истец произвел поставку электрической энергии на объект ответчика за период с июня 2021 года по июнь 2023 год на сумму 338 900 руб. 98 коп., с учетом корректировок, произведенных 31.03.2022 и 31.10.2022.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 14 683,46 руб., таким образом задолженность составила 324 217,52 руб.

В подтверждение поставки электрической энергии за заявленный период в материалы дела представлены счет-фактуры, акты приема-передачи и корректировочные счета

Расчет потребления электрической энергии  за период с июня 2021 года по январь 2023 год был произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию согласно акту от 20.11.2020 № 6530.

За период с 01.12.2020 по 31.03.2022  произведен перерасчет потребления.

В связи с отсутствием показаний приборов учета за период с февраля 2023 года по июнь 2023 год расчет произведен по нормативу, утвержденному постановлением Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 08.09.2023 № 45-45-3/7660.

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве от 06.12.2023 №281.

В последующем истцом были уточнены исковые требования в части взыскания основного долга до  296 227,77 руб. в связи с тем, что за периоды январь, февраль, март 2022 истцом в расчете отражен неверный остаток задолженности.

Январь 2022

31.01.2022 произведено выставление на сумму 38 942,20 руб.

31.03.2022 произведена корректировка начисления на уменьшение -27 027,66 руб.

31.10.2022 произведено неправильное снятие объемов на сумму -12 855,70 руб.

31.05.2024 исправление неправильного снятия объемов +12 855,70 руб.

В результате выставление за период январь 2022 составляет 11 914,54 руб.

Февраль 2022

31.03.2022 выставление на сумму 9 773,06 руб. 

31.10.2022 неправильное снятие объемов на сумму -11604,64 руб. 

31.05.2024 исправление неправильного снятия объемов +11 607,64 руб. 

В результате выставление за период февраль 2022 составляет 9 773,06 руб. 

Март 2022

31.03.2022 выставление на сумму 11 123,42 руб. 

31.10.2022 неправильное снятие объемов на сумму -12 848,88 руб. 

31.05.2024 исправление неправильного снятия объемов +12 848,88 руб. 

В результате выставление за период март 2022 составляет 11 123,42 руб.

Период

Начисления

Корректировки

Оплата

Остаток ДЗ

 

Счет -фактура и дата

Сумма, руб.

Корр. счет-фактура и дата

Сумма,

руб.

Сумма,

руб.

 

Июнь 2021

ЯООЯ017966 от 31.03.2022

12155

 

 

12 155

Август 2021

ЯООЯ018166 от 31.03.2022

19702,98

 

 

19 702,98

Сентябрь 2021

ЯООЯ018167 от 31.03.2022

30376,28

 

 

30 376,28

Октябрь 2021

ЯООЯ071756 от 31.10.2021

1439,02

ЯООЯ017970 от 31.03.2022

28 582,62

 

28 582,62

Ноябрь

2021

ЯООЯ085985 от 30.11.2021

38942,20

ЯООЯ017971 от

31.03.2022

26 693,48

 

26 693,48

Декабрь 2021

ЯООЯ018168 от 31.03.2022

14410,66

 

14410,66

Январь 2022

ЯООЯ004787 от 31.01.2022

38942,20

ЯООЯ017973 от 31.03.2022,

ЯООЯ0139111 от 31.10.2022,

ЯООЯ0359378 от 31.05.2024

11914,54

 

11914,54

Февраль 2022

ЯООЯ018169 от 31.03.2022

9773,06

ЯООЯ0139112 от 31.10.2022,

ЯООЯ0359380 от 31.05.2024

9773,06

 

9773,06

Март 2022

ЯООЯ017959 от 31.03.2022

11123,42

ЯООЯ0139113 от 31.10.2022,

ЯООЯ0359381 от 31.05.2024

11123,42

 

11123,42

Апрель 2022

ЯООЯ031835 от 30.04.2022

12862,52

 

 

12862,52

Май 2022

ЯООЯ0143549 от 30.11.2022

17063,64

ЯООЯ0346435 от 30.04.2024

14731,02

 

14731,02

Июнь 2022

ЯООЯ0143550 от 30.11.2022

20234,94

ЯООЯ0346439 от 30.04.2024

17977,80

 

17977,80

Июль 2022

ЯООЯ0143551 от 30.11.2022

25970,16

ЯООЯ0346441 от 30.04.2024

23497,11

 

23497,11

Август 2022

ЯООЯ0143552 от 30.11.2022

18732,93

ЯООЯ0346445 от 30.04.2024

16277,46

 

16277,46

Сентябрь 2022

ЯООЯ0143553 от 30.11.2022

22131,03

ЯООЯ0346446 от 30.04.2024 (19759,70

руб.).

ЯООЯ0359366 от 31.05.2024

3933,23

 

3933,23

Октябрь 2022

ЯООЯ0143554 от 30.11.2022

22926,33

ЯООЯ0346447 от 30.04.2024

20457,92

 

20457,92

Ноябрь 2022

ЯООЯ0149007 от 30.11.2022

27365,55

ЯООЯ0346448 от 30.04.2024

12612,53

 

12612,53

Декабрь 2022

ЯООЯ0164763 от 31.12.2022

14767,12

ЯООЯ0346449 от 30.04.2024

832,74

 

832,74

Январь 2023

ЯООЯ0048984 от 31.01.2023

6430,08

ЯООЯ0346450 от 30.04.2024

0

 

0

Февраль 2023

ЯООЯ0169564 от 28.02.2023

1662,68

 

 

1662,68

Март 2023

ЯООЯ0182845 от 31.03.2023

1662,68

 

 

1662,68

Апрель 2023

ЯООЯ0197491 от 30.04.2023

1662,68

 

 

1662,68

Май 2023

ЯООЯ0208814 от 31.05.2023

1662,68

 

 

1662,68

Июнь 2023

ЯООЯ0222557 от 30.06.2023

1662,68

 

 

1662,68

Июль 2023

ЯООЯ0236298 от 31.07.2023

132345,91

ЯООЯ0246136 от 31.08.2023

0

 

0

Итого

 

0

296 227,77

 

По данному расчету задолженности представитель ответчика возражений не заявил, подтвердил ее наличие. 

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 ГК РФ не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии. 

Такой вывод следует из п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения». 

Таким образом, между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией в отсутствие договора о приобретении коммунального ресурса сложились фактические отношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 ГК РФ.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Управление спорным многоквартирным домом ответчиком подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.

Истец в доказательство поставки ответчику электрической энергии в спорный период представил акты сдачи приемки-выполненных работ и выставленные ответчику к оплате счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры и акты, акты контрольного снятия показаний прибора учета, ведомости энергопотребления, сведения по потреблению населения.

Расчет объема электрической энергии, поставленного на общедомовые нужды, произведен истцом в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, исходя из разницы между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета, и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, в отсутствии  доказательств оплаты, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основного долга в размере 296 227,77 руб. за период с июня 2021 года по июнь 2023 год.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 145 539,69 руб. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка оплаты материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

Истцом учтены положения установленные  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", а также постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 145 539,69 руб. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В  соответствии  со   статьей   101   АПК РФ   судебные   расходы   состоят    из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10 931 рубль по платежному поручению от 25.10.2023 № 54435.

С учетом уточнения суммы иска, результатов рассмотрения дела размер государственной пошлины составляет 11 835 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 931 рубль подлежат взысканию с ответчика, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 904 рубля. 

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 296 227,77 рублей, неустойку 145 539,69 рублей за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.10.2024 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по государственной пошлине в размере 10 922 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 913 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.