АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7816/2018

г. Владивосток

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРЕСТ ФИШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 790 618, 37 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРЕСТ ФИШ" обратилось с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 1 790 618, 37 руб.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 3статьи 156   АПК РФ.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.12.2016 между ООО «Транспортная судоходная компания» (покупатель) и ООО «Фарест Фиш» (продавец) был заключен договор № 19/12-01 поставки нефтепродуктов, согласно условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар - судовые масла в соответствии с Приложением № 1 к указанному договору.

В силу п. 4.1 договора от 19.12.2016, п. 1 приложения № 1 оплата производится в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

В период с момента заключения договора по состоянию на 03.10.2017 поставщиком покупателю было поставлено товара на общую сумму 2 819 815 рублей 72 копейки. Задолженность по оплате составляет 1 790 618 рублей 37 копеек.

В связи с невыполнением условий контрактов в части оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статей 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставщик во исполнение своих обязательств по договору осуществил поставку, что подтверждается: счетом-фактурой №067, накладной №66 от 30.03.2017г на сумму 119033,09 руб.; счетом-фактурой №106, накладной №100 от 09.06.2017г на сумму 465129,62 руб.; счетом-фактурой №129, накладной  №124 от 12.07.2017г на сумму 432234 руб.; счетом-фактурой №142, накладной  №138 от 31.07.2017г на сумму 369026,35 руб.; счетом-фактурой №148, накладной  №143 от 08.08.2017г на сумму 153282 руб.; счетом-фактурой №173, накладной  №170 от 18.09.2017г на сумму 54356,70 руб.; счетом-фактурой №179, накладной  179 от 02.10.2017 г на сумму 264892,89 руб.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки задолженности по состоянию на 03.10.2017, согласно которому задолженность составляет 1 790 618,37 руб.

Поскольку материалами дела установлено, что истец выполнил обязательства по договору, а ответчик не оплатил поставленный товар, денежные средства в размере 1 790 618,37 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с  ООО "ТРАНСПОРТНАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ"  в пользу  ООО "ФАРЕСТ ФИШ" 1821 524,37 руб., составляющих 1790618,37 руб. основного долга и 30 906,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Буров А.В.