Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6072/2020

26 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  26 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 306140214300031)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, пер. ХИМИЧЕСКИЙ, ДОМ/1, ЛИТЕР АВ, ПОМЕЩЕНИЕ 13-Н ОФИС 510, ОГРН:  1107847135890);

о взыскании 924 838 руб. 24 коп.

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" 924 838 руб. 24 коп. задолженности. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, 31.01.2017 по товарной накладной № 10 ООО «ИнтерСтрой» передало, а ООО «СК «Ника» (далее Ответчик) приняло товарно-материальные ценности на общую сумму 2 031 036 рублей 45 копеек.

13.04.2017 года по платежному поручению № 401 Ответчик в счет отпущенного материала оплатил третьему лицу за ООО «ИнтерСтрой» денежные средства в размере 1 106 198 рублей 21 копейка.

Тем самым, задолженность Ответчика перед ООО «ИнтерСтрой» составила 924 838 рублей 24 копейки.

Решением арбитражного суда от 21.07.2018 ООО «ИнтерСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

 Определением арбитражного суда от 25.01.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11.07.2019.

Определением арбитражного суда от 12.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.01.2020.

13.09.2019 года в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № 4147621 о проведении торгов по реализации дебиторской задолженности Кредитора.

По результатам торгов был составлен протокол № 1 об определении участников торгов.

В связи с неоплатой лицом, предложившим наибольшую цену, 03.12.2019 года между ООО «ИнтерСтрой» и ИП ФИО2 (далее Истец) был заключен Договор уступки права требования (далее Договор).

Согласно условиям Договора ООО «ИнтерСтрой» уступило, а Истец принял права требования ООО «ИнтерСтрой» в том числе к Ответчику в размере 924 838 рублей 24 копейки.

Платежным поручением № 144 от 05.12.2019 Истец оплатил стоимость уступаемых прав.

04.12.2019 года в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № 4451824 о заключении договора уступки права требования.

20.01.2020 года в адрес Ответчика было направлено уведомление об уступке права требования задолженности.

В добровольном порядке задолженность Ответчиком не оплачена, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавцом исполнена обязанность по передаче товара, в то время как Ответчиком не исполнена обязанность по оплате за полученный товар.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины возмещаются ему  за счет Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ника» ИНН 

<

***> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> задолженность в размере 924 838 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 497 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья              С.С.Салтыкова