243/2017-54942(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  23 мая 2017 года А46-1888/2017  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бут О.И.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества  "Цветнополье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 900 000 руб. 00 коп. ущерба, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора Главного управления государственного строительного надзора  и государственный экспертизы Омской области (644099, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный экспертный центр  «СибрегионЭксперт» (644024, г. Омск, ул. учебная, д. 79, офис 200).  

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, по доверенности № 2, от 01.02.2017, сроком на 1 год, 

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 14.03.2017, сроком на 1 год,  от третьих лиц – не явились, извещены  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  "Цветнополье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 900 000 руб. 00 коп., а также 21 000  руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья С.В. Луговик