24/2018-6742(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6196/2017

г. Петропавловск-Камчатский

12 февраля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску государственного унитарного предприятия Камчатского края  «Камчатэнергоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  

1 449 611, 04 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 4-91 от  31.01.2018 (сроком до 31.12.2018);  

ФИО3 – директор; 

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 03.10.2017   № КЭ-18-18-16/12Д (сроком по 31.12.2018),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» в пользу государственного унитарного  предприятия Камчатского края «Камчатэнергоснаб» 1 449 611, 04 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами и 27 496 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего – 1 477 107, 04 руб.  

Выдать государственному унитарному предприятию Камчатского края  «Камчатэнергоснаб» справку на возврат из федерального бюджета излишне  уплаченной государственной пошлины в сумме 4 201, 45 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер