Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4452/2016

г. Ярославль

07 июня 2017 года

резолютивная часть принята 22 мая 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кареловой Н.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 61042,01 рублей, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.11.2016 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2017

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК -2» обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика 47453,46 рублей в счет долга по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале - апреле 2014 года в помещения здания №16 по ул.Свободы г.Ярославля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга до 23 января 2017 года, и на будущее время по день исполнения обязательств, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требованиям по указанным в иске основаниям поддержал. Пояснил, что в собственности г.Ярославля, полномочия по распоряжению которой осуществляет ответчик, находится часть помещений здания №16 по ул.Свободы г.Ярославля, в том числе помещение, где находится тепловой пункт(ввод) в здание. Потребление тепловой энергии в здании ни один из собственников помещений не оплачивает, согласно сложившейся судебной практике в такой ситуации лицом, которому осуществляется поставка тепловой энергии(потребителем), считается лицо в чей собственности находится тепловой пункт. 

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала. Пояснила, что доказательства оплаты ответчиком или третьими лицами поставленной в здание №16 по ул.Свободы г.Ярославля тепловой энергии в спорный период отсутствуют. Не отрицала то, что помещение в котором расположен тепловой пункт в данном здании, находится в собственности ответчика, расчет задолженности и процентов не оспаривала. 

Иные лица, извещенные о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела не просили, отношения к заявленным требованиям не выразили. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №808 от 08 августа 2012 года, оплата за фактически поставленную тепловую энергию, если иное не установлено договором теплоснабжения, производится потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 05.05.1997(информационное письмо №14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие заключенного договора на момент поставки не освобождает ответчика от необходимости оплаты поставленной ему тепловой энергии в установленные нормативно – правовыми актами сроки. 

При этом в силу абзаца 2 пункта 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №808 от 08 августа 2012 года в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения. 

Соответственно, также и в случае фактического потребления тепловой энергии при отсутствии договора теплоснабжения отношения по поставке ресурса у теплоснабжающей организации возникают с лицом, в собственности которого находится помещение, в котором расположен тепловой ввод в здание. 

В рассматриваемой ситуации таким лицом является ответчик, который в силу пункта 1.1 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г.Ярославля от 07 июня 2006 года №262 осуществляет полномочия мэрии города Ярославля по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью города Ярославля, следовательно он и должен оплачивать поставленную в здание №16 по ул.Свободы г.Ярославля тепловую энергию. 

Как следует, из материалов дела в период с февраля по апрель 2014 года в здание №16 по ул.Свободы г.Ярославля истец поставил тепловую энергию на сумму 47453,46 рублей, доказательств поставки ресурса в меньшем размере суду не представлено. Так как доказательства оплаты тепловой энергии ответчиком или третьими лицами отсутствуют, требования в части взыскания основного долга заявлены обоснованно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

На основании указанной нормы законы истцом за период по 23 января 2017 года начислены проценты в размере 13588,55 рублей, расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Соответственно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 23 января 2017 года и с 24 января 2017 года по день исполнения обязательств также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 47453,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13588,55 рублей, а всего взыскать 61042,01 рублей. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 января 2017 года по день оплаты долга. Начисление процентов производить на остаток суммы задолженности по оплате тепловой энергии по ключевой ставке установленной Центральным банком Российской Федерации на соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.