Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-14872/2021

15 июня 2021 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) 29.04.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6,  39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», предоставить отсрочку внесения денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 11.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения представителя должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 60). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №138-273-264 69 (л.д. 42-43).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 12-14) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 523 963 руб. 30 коп., в том числе:

- перед публичным акционерным обществом «Почта Банк»  в размере 291 037 руб. 23 коп.;

 - перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в размере 141 463 руб. 10 коп.;

 - перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 31 184 руб. 97 коп.;

 - перед ФИО3 в размере 60 000 руб.;

 - перед МИФНС России №24 по челябинской области в размере 278 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 15-16) ФИО2 указал на наличие в его собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 55,7 кв.м. с кадастровым номером 74:34:1500005:164, расположенную по адресу:  

<

...>.

Какого-либо иного  движимого и недвижимого имущества в собственности должника не имеется.

Из содержания заявления, копии трудовой книжки (л.д. 52-54) и справки  общества с ограниченной ответственностью «Веза» №000001508 от 12.04.2021 (л.д. 61) следует, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Веза» в должности комплектовщика. Общая сумма дохода за 2018 год составила 317 365 руб. 44 коп. (с учетом налоговых выплат), за 2019 год – 311 909 руб. 15 коп., за 2020 год – 250 706 руб. 44 коп., за 2021 год – 89 971 руб. 65 коп.  (л.д. 44-47).

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

Судом также установлено, что на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, учитывая наличие на иждивение у должника несовершеннолетнего ребенка, у ФИО2 не имеется источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (л.д. 89). 

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 8), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 94).

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица для защиты интересов несовершеннолетнего Управление социальной защиты  населения Администрации Миасского городского округа Челябинской области.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. Физкультурников, д. 2, кв. 21,  идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 декабря 2021 года. 

3.  Утвердить финансовым управляющим ФИО2  – ФИО5, члена  саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454128, г. Челябинск, а/я 10757).

4.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 02 декабря 2021 года в 16 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 511.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты  населения Администрации Миасского городского округа Челябинской области.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                Н.А. Голубцова