АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5258/2024

20 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Е.А.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

 

в отсутствие представителей 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 4 053 210 руб. 43 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения от 30.01.2023 № 14-П и № 12-П, по договору водоотведения от 30.01.2023 № 12-В, по договорам теплоснабжения от 30.01.2023 № 12-Т и 14-Т за ноябрь-декабрь 2023 года.   

Определением арбитражного суда от 17.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание по делу с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу назначено на 06 июня 2024 года.

Ответчик ко дню судебного разбирательства представил заявление № б/н от 06.06.2024, в котором заявил о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Истцом в обоснование исковых требований представлены: договоры холодного водоснабжения от 30.01.2023 № 14-П и № 12-П, водоотведения от 30.01.2023 № 12-В, теплоснабжения от 30.01.2023 № 12-Т и 14-Т, расчет задолженности, выставленные на оплату счета, акты оказанных услуг, подписанные сторонами без каких-либо разногласий, расчет объемов поставленных ресурсов.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание Учреждением иска, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 4 053 210 руб. 43 коп. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец при обращении с иском в суд произвел уплату государственной пошлины в сумме 43 266 руб. (чек по операции от 11.03.2024), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме              12 980 руб. Государственная пошлина в размере 30 286 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 4 053 210 руб. 43 коп. задолженности, 12 980 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 30 286 руб. 00 коп. государственной пошлины (чек по операции от 11.03.2024). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Н.В. Костина