АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4098/2019

14 августа 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 060 585,64 руб. долга за поставленную электроэнергию в сентябре 2018г., 

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 №2273,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» о взыскании 2 060 585,64 руб. долга за поставленную электроэнергию в сентябре 2018г., обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант».

Определением арбитражного суда от 06.06.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07.08.2019.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв и иные документы в суд не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца и ответчика не поступило таких возражений, поэтому суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и приступил к рассмотрению по существу, учитывая, что в определении суда от 06.06.2019 суд назначил дату судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.    

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-Сервис» (потребитель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭИ1720-04951 от 01.09.2018, со сроком действия с 01.10.2018.

В сентябре 2018 ООО «ЭСК Гарант» поставило электроэнергию на объект, которым владел ответчик с 01.09.2018, - ГВС-2 Кинешемский р-н, пос. Октябрьский, ф.601, 607 и 608, запитанный от «Водозабор 35/6 кВ» по фидерам 6 кВ №№ 601, 608 и 607 ПС.

Данный объект МУП «Водоканал» передало ответчику во временное владение и пользование (аренду) по договору аренды имущества от 01.08.2018. На период с 01.09.2018 по 01.11.2018 между МУП «Водоканал» и ООО «Водоканал-Сервис» заключено соглашение о возмещении затрат за потребленную электроэнергию № 1 по договору энергоснабжения № ЭСК-4074 от 01.01.2018, заключенному между ООО «ЭСК Гарант» и МУП «Водоканал».

21.11.2018 ООО «ЭСК Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к МУП «Водоканал» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сентябре 2018 по договору энергоснабжения № ЭСК-4074 от 01.01.2018 (дело № А17-10197/2018). Суд пришел к выводу, что с 01.09.2018 между ООО «ЭСК Гарант» и ООО «Водоканал-Сервис» сложились фактические договорные отношения по энергоснабжению, в связи с чем именно у ООО «Водоканал-Сервис» возникла обязанность по оплате электроэнергии, потребленной объектом ГВС-2 в сентябре 2018, ввиду чего в удовлетворении исковых требований ООО «ЭСК Гарант» к МУП «Водоканал» судом было отказано.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, между истцом и ответчиком в исковой период сложились фактические договорные отношения.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, Если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 5 указанных Положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством.

Истец поставил ответчику электроэнергии на общую сумму 2 060 585,64 руб. Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается имеющимися в материалах дела счетом-фактурой и актом приема-передачи. Объем полученной ответчиком электроэнергии подтверждается интегральным актом учета перетоков электроэнергии за сентябрь 2018 года. Ответчик полученную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 060 585,64 руб.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и срок исполнения Ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии согласован сторонами в разделе 5 Договора: оплата электроэнергии производится ответчиком платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности в размере 2 060 585,64 руб. руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Водоканал-Сервис» в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» 2 060 585,64 руб. основного долга за поставленную в сентябре 2018г. электрическую энергию и 33 303 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                     Скобелева Е.Г.