﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1123/2020

11 июня 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.	

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С., после перерыва - секретарем судебного заседания Аскаровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шедевр и К» (ИНН 5507230530, ОГРН 1125543027268, 644106, г. Омск, ул. Волгоградская, дом 24, кв. 89)

к обществу с ограниченной ответственностью «Диас» (ИНН 4205321235, ОГРН 11164205050305, 650042, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, переулок Ноябрьский 2-й, дом 3)

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца – директор Аксененко И.А.,

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шедевр и К» (далее – ООО «Шедевр и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диас» (далее – ООО «Диас», ответчик) об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам залога от 30.10.2018:

 КАМАЗ 65115 (VIN ХТС65115082344708), 2008 года выпуска;

 УАЗ 220604 (VIN - XTT220600Y0022780), 2000 года выпуска;

ГАЗ 27470000010 (VIN - X3X274700B0451303), 2011 года выпуска;

объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, общей площадью 37,1 квадратных метров, инвентарный номер 18-180025/18, литер А, кадастровый номер 42:04:0322001:0:6, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, деревня Заря, улица Ворошиловская, дом 27, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0322001:81, право собственности на который возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю от 03.11.1993 года № КЕО-04-140455 Ягуновского сельского Совета народных депутатов Кемеровского района Кемеровской области, запись о регистрации от 27.07.2009 года № 42-42-01/175/2009-311 и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:	для	индивидуального жилищного пользования, общей площадью 1664 квадратных метров, расположенном по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, деревня Заря, улица Ворошиловская, дом 27,право собственности на который возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю от 03.11.1993 года № КЕО-04-140455 Ягуновского сельского Совета народных депутатов Кемеровского района Кемеровской области, запись о регистрации от 27.07.2009 года № 42-42-01/175/2009-310; общей стоимостью 2 250 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 24.07.2017 № 1035 в сумме 1 343 240 руб. 57 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика 769 445 руб. 19 коп. задолженности, в том числе 738 264 руб. 94 коп. – основной долг, 31 180 руб. 25 коп. – неустойка за период с 27.06.2019 по 25.03.2020. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании, открытом 28.05.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.06.2020. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

24 июля 2017 года между ООО «Шедевр и К» (поставщик) и ООО «Диас»  (покупатель) заключен договор поставки № 1035 от 24.07.2017 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 06.10.2017 г.), в  соответствии с условиями которого поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар, поставляемый партиями в течение срока действия договора в количестве и ассортименте согласованном сторонами в порядке, установленном в статье 2 настоящего договора. При отсутствии письменной заявки ассортимент, цена, количество товара считаются согласованными с момента подписания сторонами товарной накладной, которая оформляется на каждую партию товара.  Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 7 календарных дней с момента получения товара. За несоблюдение сроков оплаты, определенных пунктом 3.4 настоящего договора, поставщик по своему усмотрению вправе начислить и взыскать с покупателя пени в размере текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункты 1.1, 2.4, 3.4, 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 255 974 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 2705 от 19.06.2019, № 4731 от 02.08.2019, № 4766 от 02.08.2019.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 738 264 руб. 94 коп. 

Претензия истца от 22.11.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно расчету, представленному ООО «Шедевр и К», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 738 264 руб. 94 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 738 264 руб. 94 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 6.2  вышеуказанного договора начислена неустойка за период с 27.06.2019 по 25.03.2020, которая по расчету истца составляет 31 180 руб. 25 коп.  

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает. 

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шедевр и К» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диас» (ИНН 4205321235, ОГРН 11164205050305, 650042, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, переулок Ноябрьский 2-й, дом 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шедевр и К» (ИНН 5507230530, ОГРН 1125543027268, 644106, г. Омск, ул. Волгоградская, дом 24, кв. 89) 769 445 руб. 19 коп. задолженности, в том числе 738 264 руб. 94 коп. – основной долг, 31 180 руб. 25 коп. – неустойка за период с 27.06.2019 по 25.03.2020,  а также 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диас» (ИНН 4205321235, ОГРН 11164205050305, 650042, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, переулок Ноябрьский 2-й, дом 3) в доход федерального бюджета 12 389 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                	К.В. Храмцов