АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                     Дело №  А53–30647/2016

«15» февраля 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена «14» февраля 2018года

Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2018года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Заречное-900» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 347632, 

<

...>)

при участии в судебном заседании: в отсутствии представителей

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Заречное-900» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалы дела представил отчет о проделанной работе в период процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2017 (резолютивная часть от 16.03.2017) в отношении должника введена  процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «Заречное-900» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7698, адрес для направления корреспонденции: 344037, 

<

...>) из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сведения о введении процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2017.

ООО «Заречное-900» было зарегистрировано 21.02.2012 г. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности является разведение сельскохозяйственной птицы.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2017 объявление № 61030319241 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 1693991 от 31.03.2017. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Согласно ответа ФСС по г. Сальск ООО «Заречное-900» задолженности по уплате платежей по обязательному социальном страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не имеет. Работников, пострадавших на производстве, нет.

МИФНС России № 16 представлены сведения о счетах должника, бухгалтерская отчетность за 2014 год, копия Устава ООО «Заречное-900», сведения о задолженности по налоговым платежам по состоянию на дату введения наблюдения, сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - транспортных средствах, сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках.

В соответствии с ответом Сбербанка России остаток по счету № 40702810452110000179 составляет 0.00 руб., ссудная задолженность по состоянию на 21.06.2017 в подразделениях банка отсутствует.

В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств на счете № 40702810807170000120 составляет  0,00 руб., имеется картотека к счету на сумму 2 695 803,13 руб., а также представлены сведения о выданных кредитах.

Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником числилось: 

1)здание, кадастровый номер 61:57:0000000:11426, площадью 306,3 кв.м., расположенное по адресу: РО, 

<

...> м. северного направления 0+150 м Новоегорлыкского шоссе. Обременение ипотека

2)здание, кадастровый номер 61:57:0000000:11423, площадью 2009,8 кв.м.,расположенное по адресу: РО, 

<

...> м. северного направления 0+150 м Новоегорлыкского шоссе. Обременение ипотека

3) здание, кадастровый номер 61:57:0010909:33, площадью 1238,1 кв.м., расположенное по адресу: РО, 

<

...> м. северного направления 0+150 м Новоегорлыкского шоссе. Обременение ипотека

4) здание, кадастровый номер 61:57:0010909:34, площадью 402,7 кв.м., расположенное по адресу: РО, 

<

...> м. северного направления 0+150 м Новоегорлыкского шоссе. Обременение ипотека

5) здание, кадастровый номер 61:57:0000000:11425, площадью 567,5 кв.м., расположенное по адресу: РО, 

<

...> м. северного направления 0+150 м Новоегорлыкского шоссе. Обременение ипотека

6) земельный участок, кадастровый номер 61:57:0010909:10, земли населенных пунктов для животновоства, площадью 134477 кв.м., расположенное по адресу: РО, 

<

...> м. северного направления 0+150 м Новоегорлыкского шоссе. Обременение ипотека.

Руководителем должника по частям передана документация должника в адрес временного управляющего.

Согласно полученной документации у должника имеется имущество на общую сумму 20 582 662,94 руб., дебиторская задолженность составляет 12 362 709,41 руб., кредиторская задолженность в размере 39 751 664,43 руб.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 32 204 322,59 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-  невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство за счет имущества должника.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Заречное-900».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «Заречное-900» временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

- признаки фиктивного банкротства у должника не исследовались;

- выявлены признаки преднамеренного банкротства;

- имеются совершенные должником сделки, подлежащие оспариванию.

По результатам проведенного 09.02.2018 первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 80,61 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении процедуры конкурсное производство; не образовывать комитет кредиторов; не определять количественный состав комитета кредиторов; не избирать членов комитета кредиторов; не выбирать представителя кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего; установить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве; проводить собрания кредиторов должника по месту нахождения офиса конкурсного управляющего в г. Ростове-на-Дону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Заречное-900» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4924, адрес для направления корреспонденции: 344082, 

<

...> этаж, оф. 13) из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Заречное-900» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заречное-900» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 07 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Заречное-900» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4924, адрес для направления корреспонденции: 344082, 

<

...> этаж, оф. 13) из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «07» августа 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, основной корпус, кабинет № 108. 

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заречное-900» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  В.М. Комягин