АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11340/2024

г. Краснодар

24 сентября 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам лизинга в размере 3 572 766,89 руб. и изъятии и передаче предметов лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился

от ответчика – не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сбербанк Лизинг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам лизинга в размере 3 572 766,89 руб. и изъятии и передаче предметов лизинга:

Наименование предмета лизинга

VIN

Номер двигателя

И иные узлы и  агрегаты согласно Паспорту самоходной машины (бумажный/электронный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1132793

Д-243S2, 210994

BY KC 057012 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133772

Д-243S2, 213350

BY KC 064493 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134080

Д-243S2, 216168

BY KC 065708 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134033

Д-243S2, 216030

BY KC 065709 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134119

Д-243S2, 216169

BY KC 065710 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134121

Д-243S2, 216174

BY KC 065711 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133584

Д-243S2, 214133

BY KC 065809 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133495

Д-243S2, 213589

BY KC 065810 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133259

Д-243S2, 213418

BY KC 066018 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133547

Д-243S2, 213583

BY KC 066019 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134163

Д-243S2, 216448

BY KC 066020 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134212

Д-243S2, 216477

BY KC 065675 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1135583

Д-243S2, 219373

BY KC 064873 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134551

Д-243S2, 217371

BY KC 066491 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134570

Д-243S2, 217416

BY KC 066492 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1132985

Д-243S2, 211424

BY KC 057433 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133833

Д-243S2, 215525

BY KC 064317 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133870

Д-243S2, 215133

BY KC 064483 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134206

Д-243S2, 215204

BY KC 065674 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134209

Д-243S2, 216287

BY KC 065676 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134673

Д-243S2, 217780

BY KC 066493 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134547

Д-243S2, 217402

BY KC 066490 (бумажный)

Колесный сельскохозяйственный трактор КИРОВЕЦ К-742М Стандарт 1

023T0088

N0038343

364301000368349 (электронный)

Трактор БЕЛАРУС 82.1

Y4R900Z01P1135142

Д-243S2, 218892

BY KC 066645 (бумажный)

Трактор БЕЛАРУС 82.1

Y4R900Z01P1136392

Д-243S2, 223266

BY KC 064871 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1136393

Д-243S2, 223304

BY KC 064867 (бумажный)

В материалах дела имеется ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 669 189,55 и изъять и передать предмет лизинга:

Наименование предмета лизинга

VIN

Номер двигателя

И иные узлы и  агрегаты согласно Паспорту самоходной машины (бумажный/электронный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1132793

Д-243S2, 210994

BY KC 057012 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133772

Д-243S2, 213350

BY KC 064493 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134080

Д-243S2, 216168

BY KC 065708 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134033

Д-243S2, 216030

BY KC 065709 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134119

Д-243S2, 216169

BY KC 065710 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134121

Д-243S2, 216174

BY KC 065711 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133584

Д-243S2, 214133

BY KC 065809 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133495

Д-243S2, 213589

BY KC 065810 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133259

Д-243S2, 213418

BY KC 066018 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133547

Д-243S2, 213583

BY KC 066019 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134163

Д-243S2, 216448

BY KC 066020 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134212

Д-243S2, 216477

BY KC 065675 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1135583

Д-243S2, 219373

BY KC 064873 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134551

Д-243S2, 217371

BY KC 066491 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134570

Д-243S2, 217416

BY KC 066492 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1132985

Д-243S2, 211424

BY KC 057433 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133833

Д-243S2, 215525

BY KC 064317 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133870

Д-243S2, 215133

BY KC 064483 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134206

Д-243S2, 215204

BY KC 065674 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134209

Д-243S2, 216287

BY KC 065676 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134673

Д-243S2, 217780

BY KC 066493 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134547

Д-243S2, 217402

BY KC 066490 (бумажный)

Колесный сельскохозяйственный трактор КИРОВЕЦ К-742М Стандарт 1

023T0088

N0038343

364301000368349 (электронный)

Трактор БЕЛАРУС 82.1

Y4R900Z01P1135142

Д-243S2, 218892

BY KC 066645 (бумажный)

Трактор БЕЛАРУС 82.1

Y4R900Z01P1136392

Д-243S2, 223266

BY KC 064871 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1136393

Д-243S2, 223304

BY KC 064867 (бумажный)

Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как основанное на положениях ст. 49 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Сбербанк Лизинг» (далее – лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – лизингополучатель) заключены договоры лизинга № ОВ/Ф-304248-01-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-02-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-03-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-04-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-05-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-06-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-07-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-08-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-09-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-10-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-11-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-12-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-13-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-14-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-15-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-17-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-18-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-19-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-20-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-21-01от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-22-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-23-01 от 05.06.2023, № ОВ/Ф-304248-24-01 от 06.06.2023, № ОВ/Ф-304248-25-01 от 13.06.2023, № ОВ/Ф-304248-26-01 от 13.06.2023, № ОВ/Ф-304248-27-01 от 13.06.2023.

В соответствии с п.п. 2.1 договоров лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу лизингополучателя у определенного последним продавца ООО «Компания Сим-Авто» по договору купли-продажи не более одной единицы имущества (далее – имущество, предмет лизинга) и предоставить имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях, на согласованный сторонами срок, в соответствии с условиями договора. Выбор продавца и имущества осуществлен лизингополучателем. Лизингодатель в соответствии с действующим российским законодательством не отвечает за выполнение продавцом обязательств по ДКП.

Во исполнение договоров лизинга, лизингодатель приобрел в собственность по договорам купли-продажи предметы лизинга и передал их во временное владение и пользование лизингополучателю по актам приема-передачи.

Согласно п. 8.4.7. Правил предоставления имущества в лизинг, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях:

- при неосуществлении лизингополучателем любого из платежей в соответствии с договором и/или Правилами в срок более чем 30 дней после окончания соответствующего срока на оплату, установленного в требовании/уведомлении или в договоре и/или Правилах; 

Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). 

Договор считается расторгнутым с даты отправки лизингополучателю уведомления о расторжении договора (п.8.6. Правил).

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в п. 8.4.7 Правил предоставления имущества в лизинг, руководствуясь условиями договоров лизинга и положениями действующего законодательства, АО «Сбербанк Лизинг» направило в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении договоров лизинга от 26.10.2023.

В уведомлениях о расторжении договоров лизинга лизингодатель потребовал от лизингополучателя в течение 15 календарных дней с даты отправки уведомлений о расторжении возвратить предметы лизинга лизингодателю, оплатить задолженность, либо оплатить сумму закрытия сделки.

В обоснование исковых требований истец указывает, что до настоящего момента ответчик не выполнил ни одного требования лизингодателя: предметы лизинга не возвратил, задолженность не оплатил, более того, установить местонахождение предметов лизинга не представляется возможным.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. 

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

Транспортные средства и спецтехника не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. 

Следовательно, при отчуждении такого имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи по акту. 

Истребуемое у ответчика имущество принадлежит АО «Сбербанк Лизинг» на праве собственности, что подтверждается договорами купли-продажи и Актами приема-передачи к договорам купли-продажи.

Таким образом, с даты расторжения договоров лизинга, у ответчика отсутствуют правовые основания для владения имуществом, которое принадлежит на праве собственности АО «Сбербанк Лизинг». 

При указанных обстоятельствах требования истца об изъятии у ответчика предметов лизинга являются обоснованными.

Также истец указывает на наличие у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в общей сумме 3 669 189,55 руб.

Пунктом 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. 

Согласно п. 3.3 договоров лизинга, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. Указанное обязательство не обусловлено наступлением момента передачи предмета лизинга лизингополучателю, а также моментом начала использования лизингополучателем предмета лизинга, т.е. не является встречным обязательством. В случае если к сроку уплаты первого лизингового платежа, указанного в графике платежей, имущество не поставлено, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, независимо от факта получения предмета лизинга. Дополнительные условия исчисления, учета, уплаты, пересчета лизинговых, дополнительных и иных платежей установлены в Правилах.

Согласно п. 2.1 Правил, за владение и пользование предметом лизинга по договору, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые и иные платежи в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами, договором и приложениями к нему (при наличии таковых).

Согласно п. 3.3.1 договоров лизинга, Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю комиссию за организацию лизинговой сделки в размере 10 000 руб. (в том числе НДС по ставке 20%) в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора лизинга. Услуга по организации лизинговой сделки считается оказанной и подлежит учёту в первом лизинговом периоде.

Согласно п.7.5. Правил, в случае нарушения сроков оплаты установленных Договором лизинга платежей или их неполной оплаты лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что имущество по договорам лизинга было предоставлено истцом, истец направлял ответчику уведомление с предложением расторгнуть договор, при этом ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих доказательств оплаты задолженности, а также ответа на уведомление истца о расторжении договора.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Ответчик не представил документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований, доказательств оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил.

Арбитражное судопроизводство в Российской Федерации основывается на принципе состязательности (ст. 9 АПК РФ). Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных обязанностей (ст.ст. 41, 65, 131 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Расчет задолженности судом проведен и признан верным.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Изъять из пользования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) и передать АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) спецтехнику, а именно: 

Наименование предмета лизинга

VIN

Номер двигателя

И иные узлы и  агрегаты согласно Паспорту самоходной машины (бумажный/электронный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1132793

Д-243S2, 210994

BY KC 057012 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133772

Д-243S2, 213350

BY KC 064493 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134080

Д-243S2, 216168

BY KC 065708 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134033

Д-243S2, 216030

BY KC 065709 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134119

Д-243S2, 216169

BY KC 065710 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134121

Д-243S2, 216174

BY KC 065711 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133584

Д-243S2, 214133

BY KC 065809 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133495

Д-243S2, 213589

BY KC 065810 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133259

Д-243S2, 213418

BY KC 066018 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133547

Д-243S2, 213583

BY KC 066019 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134163

Д-243S2, 216448

BY KC 066020 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134212

Д-243S2, 216477

BY KC 065675 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1135583

Д-243S2, 219373

BY KC 064873 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134551

Д-243S2, 217371

BY KC 066491 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134570

Д-243S2, 217416

BY KC 066492 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1132985

Д-243S2, 211424

BY KC 057433 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133833

Д-243S2, 215525

BY KC 064317 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1133870

Д-243S2, 215133

BY KC 064483 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134206

Д-243S2, 215204

BY KC 065674 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134209

Д-243S2, 216287

BY KC 065676 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134673

Д-243S2, 217780

BY KC 066493 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1134547

Д-243S2, 217402

BY KC 066490 (бумажный)

Колесный сельскохозяйственный трактор КИРОВЕЦ К-742М Стандарт 1

023T0088

N0038343

364301000368349 (электронный)

Трактор БЕЛАРУС 82.1

Y4R900Z01P1135142

Д-243S2, 218892

BY KC 066645 (бумажный)

Трактор БЕЛАРУС 82.1

Y4R900Z01P1136392

Д-243S2, 223266

BY KC 064871 (бумажный)

Трактор Беларус 82.1

Y4R900Z01P1136393

Д-243S2, 223304

BY KC 064867 (бумажный)

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  в пользу АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 669 189,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 197 346 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       А.В.Семушин