Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4668/2023

г. Благовещенск

13 сентября 2023 года

изготовление решения в полном объеме

 

12 сентября 2023 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская городская поликлиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 55 780 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области «Свободненская городская поликлиника» (далее - истец, ГБУЗ АО «Свободненская ГП») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Сервис» (далее - ответчик, ООО «Монолит-Сервис») о взыскании основного долга по договору возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170 в размере 55 780 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170, в части оплаты оказанных услуг в сроки, установленные договором.

Определением от 02.06.2023 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

01-05.06.2023 от истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 01.06.2023 № 1085 на сумму 231 руб. (назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Амурской области сумма иска 55780,00).

05.06.2023 истца в суд поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, а именно с ООО «Монолитстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на ООО «Монолит-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявленное ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика, судом принято к рассмотрению и расценено, как уточнения наименования общества, поскольку основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика в отношении ответчика не изменились.

Поступившие от истца документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определением от 27.07.2023 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, пере-шел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

02.11.2020 между ООО «Монолит-Сервис» (заказчик) и ГБУЗ АО «Свободненская ГП» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № 170 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предварительному медицинскому осмотру лиц, поступающих на работу к заказчику и медицинские услуги по проведению периодического медицинского осмотра работников, работающих по трудовому договору у заказчика в соответствии со статьями 212-213 Трудового кодекса Российской Федерации, занятых на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость медицинских услуг по настоящему договору устанавливается в соответствии с Прейскурантом цен на платные медицинские услуги, действующего у исполнителя на момент оказания услуг (Приложение № 4) к настоящему договору. Оплата налога на добавленную стоимость не предусмотрена в соответствии со статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Общая стоимость настоящего договора зависит от фактического объема оказанных услуг.

Фактический объем оказанных услуг определяется на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки услуг (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора, оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента предоставления исполнителем платежных документов (счет, счет-фактура) на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки услуг (Приложение № 6 к настоящему договору) и реестра оказанных услуг. По окончанию проведения медицинского осмотра исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставляет заказчику в двух экземплярах акт сдачи-приемки услуг, подписанный со своей стороны (Приложение № 6 к настоящему договору) и реестр оказанных услуг. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от исполнителя акта сдачи-приемки услуг подписывает его либо направляет мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг. Исполнитель устраняет недостатки в оказанных услугах в согласованные сторонами срок.

В силу раздела 6 договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности решаться путем переговоров между заказчиком и исполнителем; в случае, если споры и разногласия не будут решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Российской Федерации по месту нахождения истца.

11.01.2021, 03.11.2021, 18.01.2022 между сторонами подписаны дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3 к договору от 02.11.2020 № 170, об изменении реквизитов сторон и об изменении редакции пункта 5.1 договора - «Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2022, в части оплаты - до полного исполнения сторонами принятых обязательств. Если за 1 месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующие 12 месяцев, на тех же условиях без дополнительного переоформления».

Истцом в подтверждение факта оказания услуг ответчику по договору возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170, в материалы дела представлены:

- акты оказанных услуг от 30.12.2021 № 0000-001308 на сумму 47 920 руб., от 23.03.2022 № 0000-000203 на сумму 2 620 руб., от 25.02.2022 № 0000-000129 на сумму 5 240 руб.;

- счета на оплату от 30.12.2021 № 0000-01290 на сумму 47 920 руб., от 22.03.2022 № 0000-000182 на сумму 2 620 руб., от 25.02.2022 № 0000-000110 на сумму 5 240 руб.;

- счета-фактуры от 30.12.2021 № 0000-001292 на сумму 47 920 руб., от 23.03.2022 № 0000-000180 на сумму 2 620 руб., от 25.02.2022 № 0000-0001007 на сумму 5 240 руб.;

Истец претензией от 30.03.2023 исх. № 907 предложил ответчику оплатить задолженность по договору возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170 на общую сумму 55 780 руб.

Поскольку требования претензии ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенного сторонами договора возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170, суд приходит к выводу, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

ГБУЗ АО «Свободненская ГП» в соответствии с условиями договора от 02.11.2020 № 170 обязалось оказать ООО «Монолит-Сервис» услуги по предварительному медицинскому осмотру лиц, поступающих на работу к ответчику и медицинские услуги по проведению периодического медицинского осмотра работников ответчика, а ООО «Монолит-Сервис» обязалось принять и оплатить оказанные истцом услуги.

Судом установлено, что направленные акты оказанных услуг от 30.12.2021 № 0000-001308 на сумму 47 920 руб., от 23.03.2022 № 0000-000203 на сумму 2 620 руб., от 25.02.2022 № 0000-000129 на сумму 5 240 руб., ответчиком не подписаны.

Вместе с тем, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Суд отмечает, что материалы дела не содержат мотивированного отказа ответчика от подписания актов оказанных услуг.

Кроме того, оказание ГБУЗ АО «Свободненская ГП» услуг ООО «Монолит-Сервис» медицинского характера подтверждается реестрами оказания медицинской помощи к счетам от 30.12.2021 № № 0000-01290, от 22.03.2022 № 0000-000182, от 25.02.2022 № 0000-000110, а также журналами регистрации предварительных периодических медицинских осмотров за периоды с 19.02.2021 по 22.10.2021, с 25.10.2021 по 04.04.2022.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

На основании изложенного, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170 в размере 55 780 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины исходя из суммы заявленных исковых требований (55 780 руб.) составляет 2 231 руб.

ГБУЗ АО «Свободненская ГП» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 231 руб. по платежным поручениям от 19.05.2023 № 1017 на сумму 2 000 руб., от 01.06.2023 № 1085 на сумму 231 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 231 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская городская поликлиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания медицинских услуг от 02.11.2020 № 170 в размере 55 780 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 231 руб., всего - 58 011 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                Н.В. Есаулова