АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21235/2018

г. Ярославль

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2018 года

              Полный текст решения изготовлен  25 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "НПО Стабарм" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью  "ИнжДорСтрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1451270,40 руб., 

 

при участии:

от истца  - ФИО2, директор, 

от ответчика – не явился, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НПО Стабарм" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "ИнжДорСтрой" о 1384800,00 рублей задолженности за поставленный товар, 66470,40 рублей неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки от 17.07.2018 № 17/07.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии со  статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела,   заслушав представителя истца, суд установил следующее.

17 июля 2018 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор № 17/07 поставки, в соответствии с  условиями которого истец по универсальному передаточному документу № 1-23.07.18 от 23.07.2018 передал ответчику товар на сумму 1484800,00 рублей. 

Согласно спецификации № 1 к договору  оплата товара производится в течение 30-ти дней с момента отгрузки.

Пунктом 9.1.  договора предусмотрено начисление покупателю неустойки за просрочку  платы товара в размере 0,1% от суммы долга  за каждый день просрочки.

Указывая на то, что поставленный товар не оплачен покупателем в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

        Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что 17 июля 2018 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор № 17/07 поставки, в соответствии с  условиями которого истец по универсальному передаточному документу № 1-23.07.18 от 23.07.2018 передал ответчику товар на сумму 1484800,00 рублей. 

Согласно спецификации № 1 к договору  оплата товара производится в течение 30-ти дней с момента отгрузки.

Таким образом, срок оплаты товара наступил. Доказательства полной и своевременной оплаты товара суду не представлены.

Расчет суммы долга и неустойки  за период с 21.08.2018 по 09.10.2018 (дата составления искового заявления) за просрочку оплаты товара, начисленной на сумму 1384800,00 рублей,  ответчиком не оспорены.

        При таких обстоятельствах  заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины в сумме 27512,70,00 рублей подлежат возмещению ответчиком в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "ИнжДорСтрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "НПО Стабарм" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1451270,40 рублей, в  том числе 1384000,00 рублей долга, 66470,40 рублей пени, а также 27512,70 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       Марусин В.А.