Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                 Дело № А68-13788/2022

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 292 823 руб. 16 коп., пени в размере 2 220 руб. 58 коп., всего в размере 295 043 руб. 74 коп.  

встречное исковое заявление ООО «Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Отделу имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 295 514 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 910 руб., всего в размере 304 424 руб.

 

при участии в заседании:

от Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район – не явился, извещен,

от ООО «Ресурс» – не явилось, извещено,

 

Суд установил.

04 декабря 2009 года между администрацией муниципального образования город Кимовск Кимовского района (арендодатель) и ООО «Ресурс» (арендатор) был заключен Договор аренды имущества № 15-к, согласно которому ООО «Ресурс» является арендатором муниципального имущества.

В соответствии с п.4 данного договора арендатор обязан своевременно перечислять арендную плату арендодателю.

В соответствии с п.4.2. Договора арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 25 числа следующего за расчетным месяцем.

Ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств, перечисление арендной платы произвел частично, в результате чего за июль – сентябрь 2022 года образовалась задолженность в размере 292 823 руб. 16 коп.

Согласно п.7.1. договора аренды № 15-к от 04.12.2009 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.7.3. вышеуказанного договора аренды, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по уплате арендной платы, арендатор выплачивает неустойку в размере   1/300   действующей   на   день   уплаты   неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения устанавливаемого договором срока исполнения обязательств.

Размер пени за неуплату арендной платы в установленный договором срок за период с 26.08.2022г. по 25.10.2022г. составляет 2 220 руб. 58 коп.

Вместе с тем Отдел имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район также имеет задолженность перед ООО «Ресурс» в связи со следующими обстоятельствами.

Подпункт 3.2.4 пункта 3.2 вышеуказанного договора предусматривает обязанность Арендодателя производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества для устранения недостатков, препятствующих нормальному использованию имущества.

Подпункт 3.3.5 п. 3.3 договора предусматривает, что Арендатор имеет право при нарушении Арендодателем обязанности по производству капитального ремонта проводить капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью за свой счет. При предоставлении Арендатором сметы на проведение капитального ремонта и акта выполненных работ Арендодатель возмещает Арендатору стоимость капитального ремонта.

ООО «Ресурс» в декабре 2022 г. в целях безаварийной и безопасной работы системы водоснабжения произвело следующие работы, вызванные неотложной необходимостью:

-      капитальный ремонт колодцев и камер по ул.Горняцкая, ул.Гранковская, ул.Калинина в г.Кимовск.

Сумма затрат на произведенный капитальный ремонт составила 295 514 руб.

В администрацию муниципального образования Кимовский район было направлено письмо исх. № 334 от 15.12.2022г. о согласовании проведения срочных капитальных работ по ремонту колодцев и камер по ул.Горняцкая, ул.Гранковская, ул.Калинина в г.Кимовск.  

Отдел имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район обратился в суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании задолженности в размере 292 823 руб. 16 коп., пени в размере 2 220 руб. 58 коп., всего в размере 295 043 руб. 74 коп.

ООО «Ресурс» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к Отделу имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании денежных средств в размере 295 514 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 910 руб., всего в размере 304 424 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ООО «Ресурс» принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ООО «Ресурс» первоначального иска о взыскании задолженности в размере 292 823 руб. 16 коп., пени в размере 2 220 руб. 58 коп., всего в размере 295 043 руб. 74 коп., суд удовлетворяет исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании с ООО «Ресурс» задолженности в размере 292 823 руб. 16 коп., пени в размере 2 220 руб. 58 коп., всего в размере 295 043 руб. 74 коп.

Так как Отдел имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождён и при подаче иска её не уплачивал, государственная пошлина в размере 8 901 руб. подлежит взысканию с ООО «Ресурс» в доход федерального бюджета.

Судом рассмотрены встречные исковые требования ООО «Ресурс» к Отделу имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании денежных средств в размере 295 514 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 910 руб., всего в размере 304 424 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Подпункт 3.2.4 пункта 3.2 вышеуказанного договора предусматривает обязанность Арендодателя производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества для устранения недостатков, препятствующих нормальному использованию имущества.

Подпункт 3.3.5 п. 3.3 договора предусматривает, что Арендатор имеет право при нарушении Арендодателем обязанности по производству капитального ремонта проводить капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью за свой счет. При предоставлении Арендатором сметы на проведение капитального ремонта и акта выполненных работ Арендодатель возмещает Арендатору стоимость капитального ремонта.

ООО «Ресурс» в декабре 2022 г. в целях безаварийной и безопасной работы системы водоснабжения произвело следующие работы, вызванные неотложной необходимостью:

-      капитальный ремонт колодцев и камер по ул.Горняцкая, ул.Гранковская, ул.Калинина в г.Кимовск.

Сумма затрат на произведенный капитальный ремонт составила 295 514 руб.

Частью 1 ст.9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Отдел имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, факт и размер которой подтвержден материалами дела, наличие задолженности не отрицал, суд удовлетворяет требования ООО «Ресурс» о взыскании денежных средств в размере 295 514 руб.   

Госпошлина по встречному иску составляет 8 937 руб. Поскольку требование удовлетворено, то госпошлину в размере 8 910 руб. суд в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивает с Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район в пользу ООО «Ресурс».

Суд проводит зачет встречных требований и взыскивает с Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район в пользу ООО «Ресурс» денежные средства в размере 9 380 руб. 26 коп.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ресурс в пользу Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район задолженность в размере 292 823 руб. 16 коп., пени в размере 2 220 руб. 58 коп., всего в размере 295 043 руб. 74 коп.

Взыскать с ООО «Ресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 901 руб.

Встречное исковое требование ООО «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район в пользу ООО «Ресурс» денежные средства в размере 295 514 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 910 руб., всего в размере 304 424 руб.

После проведения зачета встречных требований взыскать с Отдела имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Кимовский район в пользу ООО «Ресурс» денежные средства в размере 9 380 руб. 26 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова