АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5341/2024

г. Владимир

11 ноября 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Ресурсы Вязниковского района" (601441, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (601443, Владимирская область, г. Вязники; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженности в сумме 19 236 руб. 39 коп. (за октябрь 2023 года - январь 2024 года), руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (601443, Владимирская область, г. Вязники; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Ресурсы Вязниковского района" (601441, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 19 236 руб. 39 коп. (за октябрь 2023 года - январь 2024 года), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук