90/2018-18310(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7075/2017

г. Петропавловск-Камчатский

23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1024101024078) 

к ответчику Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Комитета  

по управлению жилищным фондом администрации  

Петропавловск-Камчатского городского округа –  

муниципальному учреждению (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1134101001429) о взыскании 4 551 001 руб. 42 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2018 

(сроком по 31.12.2018), 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Комитета  по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского  городского округа - муниципальное учреждение за счет казны Петропавловск- Камчатского городского округа в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 4 551 001 руб. 42 коп. долга,  45 755 руб. государственной пошлины, а всего 4 596 756 руб. 42 коп.  

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 31 799 руб. 77 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник