ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-30657/2023-32-336

г.Москва

26 мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята 17 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Хансел» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Сибирь» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 760 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хансел» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Сибирь» (далее – Ответчик) 517 500 руб. убытков и 243 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой цистерн на основании ст.ст.15,309,310,330,393 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

17 апреля 2023г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки продукции № П-0021/20 от 14.05.2020 г. и № П-0007/21 от 10.03.2021 г., в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее - «продукция») в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора. Условия Договора о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках ее передачи И базисные условия поставки согласовываются Сторонами в течение срока действия Договора и указываются в Приложениях к Договору.

Пунктом 5.5. Договора № П-0021/20 от 14.05.2020 г. установлено, что покупатель принимает во внимание, что поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойке перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по договору. В случае если нарушения вызваны действиями или бездействиями покупателя и/или указанного им грузополучателя, покупатель обязуется возместить поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения убытков и/или уплате неустойки.

Согласно п. 6.3. Договора № П-0007/21 от 10.03.2021 г. общий срок нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен Приложением к Договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Покупателем нарушены сроки нахождения цистерн № 50402494. 50290337, 73069965, 55798417, 54597125 на станции назначения Бугач.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ПАО НК «Роснефть» предъявлено претензионное требование № 73-138840/пр от 10.08.2021 об уплате неустойки за сверхнормативный оборот цистерн в размере 256 500 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил от 21 до 34 суток свыше нормативно-установленного срока.

Кроме того, Покупателем нарушены сроки нахождения цистерн № 50614650, 51693927, 57189649 на станции назначения Бугач.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» было предъявлено претензионное требование № 73-147798/пр от 15.12.2021 об уплате неустойки за сверхнормативный оборот цистерн в размере 18 000 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил от 2 до 8 суток свыше нормативно-установленного срока.

Покупателем также нарушены сроки нахождения цистерн № 76765759, 58144064, 57274847, 75053769, 50275288 на станции назначения Красноярск Северный.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» было предъявлено претензионное требование № 73-126552/пр от 11.03.2021 об уплате санкций за сверхнормативный оборот цистерн в размере 103 500 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил от 6 до 19 суток свыше нормативно-установленного срока.

Покупателем нарушены сроки нахождения цистерн № 50167949, 75106039 на станции назначения Красноярск Северный.

В связи с изложенным,  поставщиком ООО «Хансел» - ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» было предъявлено претензионное требование № 73-131415/пр от 27.04.2021 об уплате неустойки за сверхнормативный оборот цистерн в размере 6 000 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил 2 суток свыше нормативно-установленного срока.

Ответчиком нарушены сроки нахождения цистерн № 50712090, 51960433, 53877296 на станции назначения Бугач.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» было предъявлено претензионное требование № 73-133973/пр от 02.06.2021 об уплате неустойки за сверхнормативный оборот цистерн в размере 7 500 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил 2 суток свыше нормативно-установленного срока.

Покупателем нарушены сроки нахождения цистерн №№52039096, 54595780, 58639907, 51452662,   51857365,   52134392,   57232902,   76760107, 75108431, 53918280, 73011603, 76763358, 52004496 на станции назначения Бугач, Красноярск Северный.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» было предъявлено претензионное требование № 73-133972/пр от 02.06.2021 об уплате санкций за сверхнормативный оборот цистерн в размере 63 000 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил 2 до 6 суток свыше нормативно-установленного срока.

Ответчиком  нарушены сроки нахождения цистерн № 57330185. 57369019 на станции назначения Бугач.

Впоследствии поставщиком ООО «Хансел» - ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» было предъявлено претензионное требование № 73-136768/пр от 14.07.2021 об уплате санкций за сверхнормативный оборот цистерн в размере 9 000 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил 3 суток свыше нормативно-установленного срока.

Покупателем нарушены сроки нахождения цистерн № 51178465, 51894574, 5251932 на станции назначения Бугач.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ООО «РН-Аэро» было предъявлено претензионное требование № 0000001122 от 15.06.2021 об уплате санкций за сверхнормативный оборот цистерн в размере 28 500 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил от 4 до 5 суток свыше нормативно-установленного срока.

Покупателем нарушены сроки нахождения цистерн № 76757970, 53909081 на станции назначения Бугач.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ООО «РН-Аэро» было предъявлено претензионное требование № 0000001117 от 15.06.2021 об уплате санкций за сверхнормативный оборот цистерн в размере 9 000 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил от 2 до 4 суток свыше нормативно-установленного срока.

Ответчиком нарушены сроки нахождения цистерн № 75056911 на станции назначения Бугач.

В связи с изложенным, поставщиком ООО «Хансел» - ООО «РН-Аэро» было предъявлено претензионное требование № 0000001425 от 28.07.2021 об уплате санкций за сверхнормативный оборот цистерн в размере 16 500 руб.

Срок нахождения цистерн у Покупателя составил 11 суток свыше нормативно-установленного срока.

Таким образом, общая сумма заявленных ко взысканию убытков составила  517 500 руб.

Более того, пунктом 6.6 Договора № П-0007/21 от 10.03.2021 г. установлено, что за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки, неправомерную переадресацию цистерн, Покупатель уплачивает Поставщику сверх убытков штраф в случае нарушения: сроком не более пяти суток - в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки в отношении каждой цистерны; сроком свыше пяти суток - в размере 5 000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки в отношении каждой цистерны.

Истец ссылается на то, что ответчиком допущен сверхнормативный простой цистерн по договору № П-0007/21 от 10.03.2021 г., в связи с чем начислен штраф  за сверхнормативный оборот цистерн № 50614650, 51693927, 57189649 в размере  33 000 руб.; за сверхнормативный оборот цистерн № 50712090, 51960433, 53877296 - 10 000 руб.; сверхнормативный оборот цистерн № 52039096. 54595780,58639907, 51452662, 51857365, 52134392, 57232902, 76760107, 75108431, 53918280, 73011603, 76763358, 52004496 - 83 000 руб.; за сверхнормативный оборот цистерн № 57330185. 57369019 - 12 000 руб.; за сверхнормативный оборот цистерн № 51178465, 51894574, 5251932 - 53 000 руб.; за сверхнормативный оборот цистерн № 76757970, 53909081 - 12 000 руб.; за сверхнормативный оборот цистерн № 75056911 - 40 000 руб.

Таким образом, общий размер начисленного штрафа составил  243 000 руб.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные требования исх. №№ 51 от 11.11.2021, 221 от 19.05.2022, 240 от 26.05.2022, 251 от 02.06.2022, 314 от 23.06.2022, 321 от 27.06.2022, 322 от 27.07.2022, 329 от 28.06.2022, 330 от 28.06.2022, 333 от 28.06.2022, оставленные без удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.п. 1, 4 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленумом Верховного Суда РФ даны разъяснения, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Из совокупного анализа вышеперечисленных положений Гражданского кодекса РФ с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в состав убытков подлежат включению не только расходы, которые кредитор уже произвел, а также расходы, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как установлено судом факт сверхнормативного простоя цистерн подтверждается представленными в материалы дела выписками из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД»

Мотивированные доводы, заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон) / копии транспортных железнодорожных накладных на порожний рейс вагона с проставленной датой в графе «Оформление приема груза к перевозке» в адрес ответчика не направлены. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств возмещения понесенных убытков и оплаты штрафа не представил, расчет убытков и штрафа не оспорил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 330, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41,65,67,71,102,110,167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Хансел» (ИНН 

<

***>) 517 500 (Пятьсот семнадцать тысяч пятьсот) руб. убытков, 243 000 (Двести сорок три тысячи) штрафа и 18 210 (Восемнадцать тысяч двести десять) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Л.А. Куклина