ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 155148/19-82-260

г. Москва

24 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Е.Г. Денискиной, (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «СИБУР Тобольск» (626150, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО «АТС» (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>).

о взыскании основного долга в размере 9 157 177, 22 руб.

в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБУР Тобольск» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении мощности от 01.07.2015 №DPMC-E-10011047-TOBLTETZ-VOLGOGEN-0511-AD-01C-15 в размере 9 157 177, 22 руб.

Определением от 18.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «АТС».

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для принятия решения в отсутствие этих лиц.

Заявлений и ходатайств с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу стороны не заявили; ответчик отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ, не представил, требования истца не оспорил. В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно перехода в судебное разбирательство, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тобольская ТЭЦ» (ныне – ООО «СИБУР ТОБОЛЬСК», истец) и Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (ответчик, ПАО «Волгоградэнергосбыт»), Открытым акционерным обществом «Системный оператор Единой энергетической системы», Открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», Некоммерческим партнерством «Совета рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» был заключен договор о предоставлении мощности от 01.07.2015 №DPMC-E-10011047-TOBLTETZ-VOLGOGEN-0511-AD-01C-15, согласно условиям которого Истец принял на себя обязательства своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 3 Договора срока поставлять, а ответчик обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и регламентами.

При исполнении договора стороны определили, что будут руководствоваться законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, в том числе Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении. Положения, предусмотренные регламентами, являются обязательными для сторон при осуществлении прав и исполнении обязанностей по договору (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 12.1 договора вступает в силу с момента его заключения сторонами, определяемого датой, указанной на титульном листе договора и действует до его надлежащего исполнения сторонами. При этом моментом окончания исполнения обязательств Сторон по договору считается дата, в которую завершен общий период поставки мощности, установленный в соответствии с разделом 3 договора, либо завершены расчеты сторон за мощность, поставленную в течение всего общего периода поставки мощности (в зависимости от того, что наступит позднее).

Общий период поставки мощности по договору определяется периодом времени от наиболее ранней из указанных в Приложении  1.2 к договору даты начала исполнении обязательства по поставке мощности и до истечения самой поздней из указанных в Приложении 2 к договору даты окончания исполнения обязательства по поставке мощности (пункт 3.3. договора).

Согласно пунктам 6.1., 6.2. договора, цена продаваемой по договору мощности определяется АО «АТС» в соответствии с Приложением 4 к договору в срок, предусмотренные оговором о присоединении и регламентами, а стоимость продаваемой по договору мощности определяется АО «АТС» в порядке установленном Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и регламентами. Об определённой стоимости мощности АО «АТС» в установленные Договором о присоединении и регламентами сроки и порядке в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи уведомляет истца (через АО «ЦФР», действующего в качестве агента истца и ответчика).

Расчеты (платежи) между истцом и ответчиком по договору осуществляются в порядке и роки, которые предусмотрены договором о присоединении и регламентами.

В силу пункта 20.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) (далее -Регламент финансовых расчетов) расчет финансовых обязательств/требований и штрафов по договорам о предоставлении мощности (далее - ДПМ) осуществляется для участников оптового рынка электрической энергии и мощности, заключивших ДПМ. Предметом финансовых расчетов о ДПМ являются: финансовые обязательства/требования участников оптового рынка за мощность, купленную/проданную по ДПМ и штрафы (неустойка) за нарушение продавцом обязательств по поставке мощности по ДПМ.

Пунктом 20.3. Регламента финансовых расчетов предусмотрено, что покупатель (ответчик) осуществляет оплату мощности по заключенным им ДПМ в размере определённом в соответствии с Регламента финансовых расчетов. Датой платежа по итоговым обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с пунктом 10.1. договора расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов в соответствии с Договором, является календарный месяц.

Акт приема-передачи мощности включается в себя сведения об определённых в соответствии с условиями договора, Договора о присоединении и регламентами объема количестве) и стоимости мощности, купленной покупателем (ответчиком) в расчетном периоде, исполняя условия договора о предоставлении мощности от 01.07.2015 № DPMC-E-10011047-OBLTETZ-VOLGOGEN-0511-AD-01C-15, истец поставил ответчику мощность на общую сумму 9 157 177, 22 руб. за период сентября 2018 по декабрь 2018.

Акты приема-передачи  за период с сентября 2018 по декабрь 2018  подписаны сторонами  без каких-либо разногласий Таким образом Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик не в полном объеме оплатил поставленную электроэнергию в результате чего образовалась задолженность в размере 9 157 177, 22 руб.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении              № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. При этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 5 441 руб., как излишне уплаченная при подаче иска.

На основании статей 8, 12, 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 136, 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.01.2005 г., адрес места нахождения 400001, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБУР Тобольск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.07.2002 г., адрес места нахождения 626150, Тюменская обл., г. Тобольск, ул. Промзона) задолженность в размере 9 157 177 (девять миллионов сто пятьдесят семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 22 (двадцать две) копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 68  786 (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Возвратить ООО «СИБУР Тобольск» из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 5 441 (пять тысяч четыреста сорок один) руб., перечисленную по платежному поручению №283727 от 08.02.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:Е.Г. Денискина