АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15063/2017

г. Ярославль

25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН  7610012391, ОГРН  1027601106268)

к  открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   5892727.14 руб.

при участии

от истца – не явился; 

от ответчика – не явился.

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» о   взыскании   5866134 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 28157,44 руб. пени за период с 16.07.2017 г. по 31.07.2017 г., 52471,46 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, продолжить начисление неустойки с 01.08.2017 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В судебное заседание истец не явился. Истец уточнил исковые требования, просил  взыскать 5866134 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 26593,14 руб. пени за период с 16.07.2017 г. по 31.07.2017 г., 52471,46 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, продолжить начисление неустойки с 01.08.2017 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате 5866134 руб.

Истец также сообщил, что наименование муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" изменено на государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал", о чем 13.09.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее. 

Взаимоотношения сторон возникли на основании договора № 1885 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 г., в соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 6.1, 12.6, которого по настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для оказания абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора; производить оплату по настоящему договору в порядке в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором; для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации; оплата по настоящему договору состоит из совокупности подлежащих уплате абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства денежных сумм за поданную холодную питьевую воду, отведенные сточные воды (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) а течение срока действия настоящего договора; в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной  ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность  за июнь 2017 года в сумме 5866134 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Факт наличия задолженности по оплате работ подтвержден материалами дела. 

С учетом изложенного исковые требования по взысканию задолженности в сумме 5866134 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Так же истец просит взыскать с ответчика 26593,14 руб. пени за период с 16.07.2017 г. по 31.07.2017 г., и продолжить начисление неустойки с 01.08.2017 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13, 14 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При наличии задолженности по оплате по договору, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания пени и начисления неустойки с 01.08.2017 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства,  является обоснованным и правомерным.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 5866134 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 26593,14 руб. пени за период с 16.07.2017 г. по 31.07.2017 г., 52471,46 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Продолжить начисление неустойки с 01.08.2017 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате 5866134 руб. в соответствии с п. 6.4 ст. 13, 14 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Исполнительный лист выдать по истечении 10-девного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Систерова Н.А.